Re: [其它] 有關機構工程師 & 自動化工程師

作者: wang1234 ( 王 )   2014-04-14 21:28:14
※ 引述《SaulGoodman (Better Call Saul)》之銘言:
: 謝謝回覆
: ※ 引述《wang1234 ( 王 )》之銘言:
: : 本身是面板廠自動化部門七年經驗
: : 對於自動化設備廠商或許有些沒那麼完全了解~或許會有點差異~請見諒
: : 自動化在科技業或是傳產~很大一部份都是用到PLC~尤其是國產設備商
: : 但是只會寫PLC又會被局限在這一塊~因此又需要熟析機電整合及電控元件等
: : 然後可以的話~會PC控制 , 如labView 或是 C++ C#....(恕刪)
: 對於自動化類別的職務有些疑問想請教
: 像這種有關自動化的職務 不知道是否能夠大致分兩大類呢?
: 一種是機台研發 在設備商或是工具機產業裡做事的工程師 (先撇除代理機台FAE性質的)
: 一種是在製造代工廠 使用機台的公司 這類的就是科技板鄉民前輩所說的設備工程師
: 那麼那兩大類的差別是差在於 前者會有從無到有設計組裝試車
: 後者是保養維護 改一些功能 提升良率 或是結合組裝架構兩種以上產線的機台
: 不知道我的理解是否正確
我自己的看法如下 :
自動化範圍很廣~
有1.工廠自動化範圍~
2.設備維護範圍
3.設備研發範圍
第一個~只要是要大量生產的中大型公司~都會有工廠自動化的需求
這部份含倉儲及生產線自動化及製程銜接及資料流部份
通常蓋工廠都是廠務部份完成後~就是工廠自動化部門進去接手接下來~
然後最後才是生產設備的MOVE IN及安裝試產
第二個~就字面上來看~就是設備工程師~大部份在搞保養~搞改機~稿產能提升~
有的公司設備要兼任製程良率及參數調整等等~有的不用
第三個~就設備研發~~自動化在這邊應該可以說成電控工程師~主要與機構研發及PM合作
完成專案
: 但這兩種職務的資歷應該算滿接近 這兩種職務要跳槽資歷應該算滿能銜接的?
要說接近嘛~真的是要看公司跟個人
有人當設備工程師當10年~也不會改程式~看電路圖~改配線~
也有的人什麼都會~
所以~資歷能不能銜接~要看個人努力~
有能力的人~做中學~學到的是自己未來的基礎
: : 機構與自動化是完全不一樣的路了
: 這幾天下來的思考 既然這兩條路大相逕庭 那真的要好好的分析比較了
: 以下是我個人的解讀 不知是否正確 (先撇除職場上一定會有的作報告之類的事情)
: 機構: 利用合理的製造方法來設計零件 畫圖選材料 設計完成後下產線討論看看情況
: 最後學到或熟練的技能就是繪圖軟體 材料性質 製造方法
還有模具~廠商管理~等等~
因為機構要生產前都要去模具廠先確認~
然後再去生產線確認生產狀況
: 電控: 可能就是包含機電整合 電機機械 寫程式選用元件
: 最後可以接觸到的控制器(包含PLC PC-base及其語言)
: 元件的認識(包含致動 感應..etc)
: 這樣分析下來 兩者我都有興趣
: 再來如果就產業來看 後者可能彈性較大?
: 3C機構未來能夠走的路一樣也是這種類型的機構 跟著產品跑
: 未來若要往外商發展 選擇就不多了 像是DELL HP之類(但這種公司好像一直精簡人員)
: 畢竟3C產品不是走下坡(PC) 就是產品周期太短(手機之類的消費性產品)
: 選擇走自動化電控的話 只要是有產線都可以去 不只是可以跟著產品(機台設備商)走
: 未來要向上發展 外商選擇似乎頗多 常看到的半導體設備商 或是一些專用機台
: 或許還有更多我不知道的
: 甚至晚年想養老 這種類型公司又更多了
: 以上是我的分析
: 想看看前輩們的意見
: 再次謝謝各位看完我的文章
機構與自動化那個好~我無法下定論
我同學往機構走~在代工廠~年薪高我不少~但是工作時間也高我不少
我往工廠自動化走~年薪不到1000K~但工作時間正常~偶爾加班
那個好~大家自己考量~薪水是靠工作時數換來的~
作者: SaulGoodman (Saul)   2014-04-15 10:30:00
謝謝與我交流意見 我會再好好思考的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com