被點名了耶......那得出來說說話了.....
不過看前面兩位都快把話說完了
我分享一些我的心路歷程好了
其實我以前看書的時候也是常常很多懷疑 這從你引用的文章應該可以看出
雖然懷疑的點可能跟你不一樣....
我自認不是帶著批判的心態看書 可是看著不免心裡很多疑問
畢竟是台灣邏輯下教育出來的...
所以我提了一些問題 可是老實說沒有人回答到我真正想知道的事情
我記得當時慧志老師特別跟我講"你就想辦法找個解釋說服自己就可以了"
(原句忘了..大概這個意思)
這句話其實蠻暴力的 我不知道除了在宗教界外還有哪裡可以行的通...^^!
不過慧志學長說得很誠懇 所以我想他是真的這麼建議我
我有試著這麼做.....可是有時就會覺得這樣很像鴕鳥
可是我必須說明 大多數看書的時候我是很開心的
因為這些是我從小的問題 可是從沒看過這麼完整的解釋
沒有多數閱讀時的喜悅不可能讓一個人抱著一堆懷疑持續看下去
不過我那時比較像是看教科書的心態 學習且審視
這樣應該還沒回答到你的問題
後來有一天
我在看書的時候又看到了這句"如果你正心..正信......就......"
以往我看到這樣的描述都是沒多理會
雖然書上....應該幾乎每本都會有 老師也常常會講
可是我不知道甚麼叫"正心正信"....也覺得這很像是心理戰術....有夢最美??
因為那天又看到這種句子.....我心想.....真的有這麼神奇嗎????
我決定給大家一個機會^^
所以放下書 然後"靜心認真的"想像一下正心正信的"心態"跟一個"彌勒世界"的樣子
結果......神奇的事情發生了
一整個人超級舒服.....感覺一直有很大的能量跑進來
當時我嚇了一跳 可是又試了一次....真的是這樣 害我書都不想看了...
幾乎是在這個時候 我重新改變了我看書的心態 原來相信真的就可以怎麼樣耶 XD
不好意思...這樣子應該也沒回答到你的問題
我們應該都沒辦法回答你的問題 誰能真的跟你說印加帝國有馬?
就算天眼看到 可是你會相信嗎? 你願意相信考古學家科學家還是天眼看到的人?
即便上帝幫你四個問題都回答了 你還是會有後面的很多很多問題
所以才會說這些問題不是重點 這是過程
可以讓腦袋產生很多問題很多懷疑很多想法
可是不要讓這些問題絆住你進步的腳步跟你的心
有點難.....但就是盡量
這樣好像跟慧志老師講得很像 也蠻暴力的 (後來才知道慧志老師的用心啊)
只能說這是經驗囉 我也試過就乾脆被絆住一下 結論就是....浪費時間....>.<
很多疑問會隨著你的腳步往前就不見了 很自然你就不會有原來的一些問題
當然也會伴隨新的問題 一時之間沒解沒關係.....以後就會有了
大概就這樣.......還是沒回答你的問題
不過分享一些經驗...希望對你有幫助 畢竟每個人的狀況還是都不一樣的
可以試著再放開心胸一點 你會發現你的收穫不只現在這些....
覺得自己好像更生人.......
※ 引述《insight (Chrysaquila)》之銘言：
: ※ 引述《ckmarkoh (Mark)》之銘言：
: : 爬文時找到的
: : 最近我讀完了第四本"關於龐貝城和印加文明"的
: : 我發現有許多疑點
: : 使我覺得這套書根本就是編出來的
: : 1.據我所知 目前的催眠技術是有辦法使人回到上輩子的
: : 而有人因此而追溯到龐貝城的那段過去
: : (這件事紀錄在某本書中 書名我忘了...)
: : 但他回憶所寫出來的 和未來佛傳中所記載的 有很多出入
: : 不知道哪一方才是正確的
: : 2.印加帝國有"馬"? 這實在是太誇張了
: : 在西班牙人出現之前 是沒有馬的
: : 可是照書中所寫 是有馬的 這很明顯就是錯誤
: : 3.關於復活節島的事
: : 既然是泰用神力所完成的
: : 那麼要做完那些雕像應該是很容易的事
: : 那些沒完成的雕像是怎麼回事?
: : 考古學家有證據 以前是有樹
: : 但是書中寫的是一直都沒有樹
: : 4.關於羅馬競技場的角鬥士
: : 目前有新發現的紀錄顯示(我是在Discovery頻道上看到的)
: : 角鬥士並不是奴隸身分
: : 而是有相當高的社會地位(打勝一場的賞金是一般士兵一年的薪水)
: : 並且在打鬥時只比出勝負而不會殺死對方
: : 而還受到完善的醫療照顧
: : 這和書中所述明顯不符
: : 很顯然的 這本書是根據舊有的資料而編出來的
: 其實我覺得看皇教的書儘量還是不要以「慣性思維」來看待。因為慣性思維常常
: 會是一種盲點，而人類最常的思考方式就是慣性思維。慣性思維常常是：人類的
: 邏輯性思考、過去舊有經驗、科學家證實、等等之類的思維。宇宙之大並不需要
: 什麼事情都符合人類目前的顯學：邏輯思考。事實上，目前被科學家或是考古學
: 家、歷史學家證實的事情，也常常過幾年後又會全然的翻盤。而在證實的過程中
: 也有許多反派意見的學者們持不同於後來"多數人"「公認」的意見。因此，我個人
: 是覺得，除了較明顯的筆誤外，還是儘量以宏觀面去看這些書。若受限於個人的
: 有限眼界看這些書，那通常會看不下去。
: 就以我所知道的，其實目前的科學證實之路是往皇教書籍內容逼近的。其實皇教
: 書籍所言的，並不是要告訴讀者皇教對事件看法的標新立異，也不是要大家相信
: 不可。其實皇教書籍所提的是一種真相的呈現，是人類過去的盲點，這些真相不
: 屬於誰，只是一種呈現，人類現在無法接受不代表未來的人類無法接受。呈現的
: 真相與科學家證實有出入、與過去的文獻或經驗有出入並不代表這些呈現會與未
: 來的科學家證實有出入。基本上人類證實的東西是時間的函數，隨著科技的進步
: 同樣一件被證實的事情也會不斷的修正。這是很正常的現象。
: 另外以我個人的經驗分享，看皇教的書籍，有些名詞代號不要太過鑽牛角尖。好
: 比說黑洞白洞，而其實Stephen W. Hawking團隊也早發現白洞的存在了。宇宙的
: 「成住壞空」過程，最後又還會「成」。科學家也發現了過去、現在、未來都在
: 當下。
: 宗教是給人類的一扇門，事實上法傳的內容是不分宗教的，真相、真理是不分教
: 派的。而科學看似客觀，事實上科學在真相、真理面前，比宗教還要像宗教。隨
: 著智慧的增長，科學的證實將漸逼近真相。而無法呈現真相的宗教，無論在真相、
: 真理面前或是在科學面前，就只是一種滿足人類慣性思維的信仰。
: 以此跟大家分享了~