作者:
hqu (小毛氈苔)
2019-02-07 23:44:51最近對近代史有興趣
看了台灣不教的中國近代史這本書
書從經濟 政治情勢 和戰爭史切入
在經濟的部份 宋子文上台後
有三個政策
1 大賣政府手上的黃金
2 大量的進口外國物資
3 狂印鈔票
正常的人應該不會去作這種自殺的政策
但那個時代的宋先生就這樣作了
然後2年後 中國就大通膨 經濟崩潰
那時候都沒有人出來阻止嗎
還是有什麼不得不這麼作的原因
手上的這本書並沒寫
應該也不是 貪污 腐敗 這麼簡單
有沒有知道的人可以大概介紹一下
還是有較容易可以入手的書可以看
謝謝
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2019-02-07 23:54:00可以看張嘉璈《中國通貨膨脹史(一九三七-一九四九)》他是國府經濟跟財政政策實際參與者，跟宋子文有很多交手他書中開宗明義就指出蔣氏政權最核心的問題蔣氏以戰前的貨幣穩定情況為依據，過於自信有能力克服戰時經濟中所出現的財政困難。政府大員們又被中國傳統信念和現代獨裁思想相合併起來的奇怪邏輯所支配，即「有土斯有財」和「只要有絕對權威，什麼東西都會有」。因為國民政府操有絕對權力，法幣就必定能夠控制真正為戰事所需要的一切資源。別說國府，就算現代，依然有這樣想的國家，中共、委內瑞拉不就為我們見證這段話是真實發生在政府高官的思維很多政治人物妄想以政治指揮經濟，下場可想而知台灣不也是如此？
作者:
hqu (小毛氈苔)
2019-02-08 00:01:00但是如果鈔票買不到東西和廢紙一樣嗎
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2019-02-08 00:01:00你看看委內瑞拉跟辛巴威不還是這樣幹了？台灣不也是做一堆政治干涉經濟之事，下場呢？
作者:
hqu (小毛氈苔)
2019-02-08 00:02:00這本書是中國人寫的 有提到另一個人
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2019-02-08 00:02:00你只要想想台灣政府現在在幹的，其實很多就是這樣的思維以政治經，意識形態大於一切，勸了會聽嗎？
作者:
hqu (小毛氈苔)
2019-02-08 00:03:00陳雲先生 他就是用物品來打敗通膨和屯積
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2019-02-08 00:04:00書中沒提中共為了陳雲的政策，在其他地方殺了多少人那是屍體堆出來的
作者:
hqu (小毛氈苔)
2019-02-08 00:04:00後來再看了一下 這位陳先生是不得了的人
作者:
hqu (小毛氈苔)
2019-02-08 00:05:00好像是中共的經濟方針制定者
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2019-02-08 00:06:00關於陳云的相關研究很多，他是中共經濟指揮官
作者:
hqu (小毛氈苔)
2019-02-08 00:07:00原來人命在中共手上一直不值錢
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2019-02-08 00:09:00中共的做法是從關外或邊地如新疆、四川大量調集物資投入經濟發達的地區，至於原本那些地區因為沒有宣傳能量被中共把消息壓下去，為此自然要清理一些人員鎮壓很簡單的方法，挖東牆補西牆，然後再把西牆的人清掉一部份自然就沒人敢講話，事情不就解決了嗎？中共初期的經濟政策都是配合大規模的政治整風行動所謂政經一體，本身是很殘酷的資源重分配所以別看到中共成功就想學，那是付出很龐大的人命才達成國府自然是學不了，畢竟中共跟蘇聯一向不把人命當一回事兩者都有殺除大量人口的記錄，相較之下國府太兒科了很多人都把錯推給宋子文或老蔣，沒考量到要推行這樣的政策要付出多少代價，他們兩個的確做了很多錯誤決定，大通膨他們一定要負相當責任，然而事實是當時世界各地美援不足的戰爭國家都有同樣的問題，別說中國，日本一樣爆發嚴重通膨只是因為台灣一向不提其他國家的嚴重通膨問題，好像只有中國才有，當時德國、日本一樣也是，菲律賓本來也有但美援大量灌入，才把問題解決中國的體量太大，美國當時也不重視亞洲這塊，問題就很難解所以他們的確做錯了，但問題根源不在他們，而在戰爭破壞這在當時只有兩種解方，靠美援恢復或靠殺人重分配
作者:
moslaa (萬變蛾)
2019-02-08 01:19:00好像是很讚的書ttps://www.amazon.cn/dp/B07HQ7G86Z