在革命史，恩銘大概是最稱得上故事性足夠的歷史反派了。重用後來刺殺他的徐錫麟
,甚至還在徐被告發的時候警告徐，最後一場畢業典禮中被徐刺殺。
現在看到的史料大抵來自清史稿與革命逸史。清史稿寫的簡單說他被刺殺了。革命
逸史倒是寫得繪聲繪影，還在這段轉變文風成了對話體，儼然寫小說一般。現在的歷史
文寫到這段大概都引用革命逸史寫的這段來源。然而以光復會當時與作者間的距離，
想必也是聽人家說來的，比較奇怪的是前一頁才寫到徐錫麟練槍法練到彈無虛發，結果
臨到用時反而因為近視在近距離射不中要害。不知道有沒有其他史料有寫到恩銘和徐錫麟
這人這事的。