Re: [問題] 蒙古西征傳入哪幾樣物品?

作者: Anjou (小潔我愛妳)   2014-05-22 13:43:53
※ 引述《s961355 (排球萬歲)》之銘言:
: 請教各位先進
: 蒙古西征傳入的東西我有以下兩種說法
: 造成我的疑惑
: 說法一:蒙古西征傳入火藥、印刷術、紙幣、羅盤。
: 說法二:蒙古西征傳入火藥、印刷術、紙幣。
: 很明顯出問題的是「羅盤」
: 我想請教的是!!!!!!!!!「到底有沒有羅盤啊」
: 說法一是來自尤美雲的那本古老自修
: 說法二則是小朋友補習班的資料
: 我知道不能拿尤美雲與補習班資料比較,但是....還是很擔心
: 來版上請教了!感激不盡!
比較確定的是造紙數
在中國由一個皇后控的太監發明
由於怛羅斯之役唐朝輸給了阿拉伯軍隊
大量的技工被抓去 所以就技術轉移了
火藥與其說是蒙古西征傳入歐洲
不如說是蒙古示範了" 火藥 "應該怎麼用
由於蒙古被南宋的" 火力 "阻擋了很久( 南宋的火藥已經用到了很變態了 )
所以蒙古學起來的速度也很快
( 其實滅金的時候就已經有技術學了 不過南宋戰役的層次更誇張 )
歐洲百年戰爭末期還在用拋石機 頂多是簡易火砲
印刷術中國的活版印刷術是北宋發明的 之前是雕版印刷
西方的活版印刷是在之後的四百年發明 不過之間並沒有必然關聯
但是實際上中國字太多了 活版印刷還是有一定的難度
所以才會有西夏文為了配合活版印刷造字的原則變成了排列組合
( 有點類似韓文的訓音 用三到四種部首組合一個字 不過是用會意的方式 )
現存最老的也是西夏文佛經
不過印刷術的問題近年吵很大 因為韓國提出了畢昇的做法是做不了的
韓國才是" 金屬活字版印刷 "的起源國
如果從這個角度來看 歐洲的古騰堡在1440年代是使用鉛體製作
或許應該這樣看印刷術
最早的無庸置疑是起源於蘇美文化就有的拓泥等文字刻印
但是真正的印刷術是跟造紙一起發展的 有了造紙之後 中國先開始了雕版印刷
畢昇在宋朝發明的膠泥活版印刷是概念的先驅 這點無庸置疑
而這樣的概念是很快的就會被擴散出去的
與其說是蒙古西征帶去的 我更傾向於認為是中國商人跟回回商人長期的合作文化交流
無論是南北宋朝對於印度洋的航線經營都非常著力
中國商人最遠有在開羅長期駐點 跟威尼斯商人直接貿易交流都是可能的
印刷術的概念不難 難的是要選用甚麼樣的材料來發展才是問題
古騰堡用鉛來做印刷體的活字 本身就是種原創 最少在這點中國沒追上
紙幣的概念就確實是中國發明的了
但發揚光大卻是歐洲啊
其實所謂的銀票就是存放在錢莊的票據
而貨幣的概念也就是這樣開始的 但是歐洲銀行家說服了君主用國家信用做擔保
錢就是債 所有流通的國債就是流通的錢
國家不能還債 還債就會造成通貨緊縮^^百業蕭條
所以國家必須要不斷的舉債 才能創造鈔票 創造就業機會....
看吧 要是有人穿越去元朝或是南宋末 介紹這套東西過去 ........
羅盤就是水羅盤 中國在宋朝的時候船上都有配備
只是不方便使用而已 一樣經過回教世界傳去歐洲的 然後又改良送回來
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-05-30 12:24:00
我看到的板本也是比較接近這個說法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com