如題,而我知道的MV當時特別回團員們(?)的母校拍攝,MV中的團員和其他演員也都身著制服
然而其中的情節,像是颱風天翻倒課桌椅,在走廊上勾女同學的裙子,女同學在大雨中脫到上身只剩內衣,女同學挖鼻孔跟闖入有正在更衣中女生的教室
都引發了校方或學生家長的不滿,擔心教壞小孩或影響校譽
最後因為MV還是有所修改,加上五月天這邊有道歉,所以後來附中校方也就不追究了,不然校方本來好像是要寄存證信函的
(不過到底是改了啥?怎麼目前放在Youtube上的版本還是有上面這些東西)
本來呢?這也是20年前的事情了
但是近年來打著反對將兒少性化的大旗,兒少性剝削防制條例越修越嚴(2015年先是修法把圖畫納入)
今年開始執法頻率及嚴格程度大增,光是在二次元圈就引發了不少反彈
然後由於去年的修法,將原本法條定義中的"性交或猥褻行為",改成"性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥"
所以連很多你情我願,而且根本沒到18禁程度的的擦邊球都沒辦法了
(其實而我知道的MV本身,可能已經符合"猥褻"的要件,畢竟有勾裙子跟更衣中闖入的部分
但這最多就是以18禁的分級來處理,尚不到趕盡殺絕的程度)
之後因為風波實在太大,負責業務的衛福部保護司司長張秀鴛出來發表聲明
結果不說還好,一說嚇傻大家了
因為兒少性剝削條例管到所有18歲以下的範圍
所以只要看起來還像是小孩子(ex:魔法老師的依文潔琳)或青少年(ex:芙莉蓮),又或是穿著制服(ex:而我知道的MV)
然後又會讓人聯想到性,就通通都不行
而且這個看起來像,還是僅憑"多數人"(誰找來的呢?)的"主觀認定"
由於找iWin檢舉的機制是要嘛平台刪文,要嘛不刪文跟衛福部打官司
而打輸官司的代價又很高,所以一般平台都會刪文處理,已經形成對言論自由的破壞
(一年以上七年以下的有期徒刑
得併科罰金-攝製一百萬元以下,放送傳播七百萬元以下
有營利意圖者再加重二分之一
就算是僅持有也會被視為未遂犯,處六個月以上五年以下有期徒刑,得併科新台幣三百萬元以下罰金)
更糟的是,支持張秀鴛司長作法的保守派甚至是宗教保守派團體(ex:展翅協會)
認為會看這些牽涉到兒少跟性的東西的人,長再大(所以分級無用)都是真的會做這種事的人(而不是看完了,性慾紓解完了就沒事了)
亦即將這些東西的觀眾,以思想犯的形式全當成戀童癖,哪怕執法範圍包含所有18歲以下的
(也就是依照張司長跟保守派的標準,喜歡"而我知道"這首歌MV的人,哪怕不是五迷,也一樣是戀童癖了!)
甚至還狂言要用法律來改造文化...
雖然說昨天的會議內容聽起來好像沒那麼糟,至少是沒有結論,而不是一個很糟的結論
但後面衛福部丟出來的聲明稿又是另一回事了,還搞到代表動漫迷的與會團體拒絕背書
只能說情況還是不太樂觀...
做為一位樂迷,只希望大家喜歡的歌曲跟MV不要被衛福部搞到消失,甚至刑責累及創作者...