我是覺得看台就不要硬站
別人叫你坐下就是你擋到他觀賞的權利了
一個骨牌效應欸
你如果是看台第一排
那你一站起來後面兩排不用看
如果他們要看
就得整排都站起來不然就只能看邊邊角角…
有能力就去買站區的票
還比看台便宜一千…

不希望前面的人站 有能力一點就去搶第一排 每一區的第一排都歡迎喔 你就沒手速啊 在那裡說什麼

每個人喜歡的欣賞方式不同，叫別人坐下何嘗不是影響別人欣賞的權利XD

你要把演唱會當音樂會，其實可以在家聽就好，比看臺區的票省更多哦

那骨牌就全站啊 怎麼了嗎？

還有本人都看$800-$880的看台區，跟你說的站區價位好像蠻有差異的吼？！

人家沒站在椅子上就沒違反規定，是在那邊…

你可以推文，發什麼文

有能力就搶第一排吧，我想站著看搖滾樂團的演唱會很正常

問過維持場務的人員，看台區只要不站在椅子上，要站要坐沒有限制！拜託你搶第一排，不要讓給別人

可能要有人從看台上滾下去你的願望才會成真

本來就沒規定看台不能站 是在說什麼...

我是覺得文不要硬回，回去看票券上有沒有規定不能站喔

我站 我位置上 我自爽不行膩

邏輯錯了吧 怎搶不到更前面的位置 自己買不到看台第一排怪誰

第一次買非官方的東西 但是看到這個太讚了https://i.imgur.com/xvd4edw.jpg

不知所云

1/6在搖滾區也有看到有人貼著神經病的紋身貼紙可是一直瘋狂錄影..

球場有些區第一排看台就是會被既有配置遮到 不站起來是不是也讓第一排權益受損

給推 今天我在南下親子區 前面的也是想站就爽站 一眼都不回頭 親子區的爸媽們大多數都知道站著會影響孩子視線所以都坐著 別說什麼骨牌了 小孩子站椅子上都不一定比前面的高 小孩也是一票全票 只能說我倒霉囉（？

有能力就搶到第一排

親子區沒得選位置

一眼都不回頭是什麼XD

應該是指轉頭看一下會不會擋到後面的小朋友吧？樓樓上有提到是親子區

原PO沒有說"規定不能站"啊，為什麼上面推文都要用這個論點反駁XD 重點應該是如果影響到別人觀看就將心比心盡量不要站吧？

之前我帶小朋友去搖滾區，大家都站著，被擋到我也是抱著他看整場，他累了不想抱要站著，我跟他說這樣會看不到五月天可以嗎？他說沒關係，雖然看不到，但能更投入的感受現場氣氛（一起jump）也是滿好的

我今天去音樂一出來前面兩個就開站了因為位置尷尬 我連螢幕都看不到（基本放棄所有快歌看到畫面，也要感謝她們只站快歌有聽到我後面的在抱怨（我旁邊的則是看到有人站就也馬上站起來 這就是骨牌效應吧我自己本身膝蓋不好，有嘗試過站演唱會，然後膝蓋承受不太住，但每個人都有享受的權利，也沒規定不能站，當然如果只站快歌這自然是最好，將心比心吧

在不違法規定的情況下，要站著看整場是應有的權利，跟體不體諒有什麼關係？可以不要情緒勒索嗎？

像c大這種 其實跟前面溝通一下 應該就能解決大家的意思應該是能選擇站不站 自己選擇不站卻要強迫別人要照著他的意思走這種

尾場團長大人說了 坐什麼坐^^

我也是看到有人站就馬上站起來，但我是因為我都一個人看演唱會，我不敢自己先站，一直期待別人一起站。這也也算骨牌效應嗎?

一堆說情勒，權利，那坐在你身後的人觀賞的權利呢？不用，他們不用看？

沒辦法 畢竟沒規定看台區不能站 所以這題無解你不要跟我說 你去跟相音說

關我屁事 要不然你去叫相信強制大家都不能站啊

會買看台的原因之一 就是體力不好或各種不方便 沒辦法站整場 所以需要坐著看建議要買看台票的 要反其道而行 買後排 前排再怎麼站跳也不太受影響 而且也不會受到鐵網和機具遮擋而必須站立才看得到的狀況我覺得這不是有沒有規定或強制的問題(法律) 而是體諒和同理心(道德) 要人家做到限制你的自由 強制你不能站不能拍 你才願意放下手機 坐下來… 這不是就難看了嗎

如果快歌全場坐著，台上五位哥受得了嗎XD「放下手機」跟「選擇站著或坐著看演唱會」是兩回事，不要混為一談。錄影主辦單位是有限制的，但是站著沒有。

說真的也不敢溝通 怕破壞他們心情（看前面幾篇文也有五迷分享被制止）再者我也不知道她們什麼背景，我一個人說完會被怎樣也不知道所以快歌當聽音樂會，我覺得站不站沒有規定，慢歌也還是希望大家可以坐下來保留體力給快歌（再次感謝前面的妹子願意慢歌坐下來）

沒規定不能站就是想站就站，看不到你也可以站

演唱會我不管是搖滾區還是看台區，我都會站喔。看台區對於我這種不夠前面高的很好的選擇。

所以就是互相啊 萬一你身後是個孩子 他就算站起來 還是看不到 所以才說這個問題真的無解

只有規定不站椅子，並沒說不能跟站享受音樂阿

主辦單位沒把站立欣賞演出定為違規，就表示他們無意為所有人提供「完整看到台上畫面」的保障。若真要保障這種事，那乾脆以後座位就直接照身高排好了。既然目前不存在這種保障，那「以不違規的方式自由欣賞演出」才是全場觀眾都有的權益，而被未違規的人遮擋視線因而無法完整看到台上，其實根本無權可損。既然無權可損，那遇到困難時就只能懇請對方「幫忙」，而不是一副「對方本該識相點自己坐好，不然就給我去買別區」，甚至像前面別篇提到的還出臭嘴臭腳，根本猴子行為。

記得之前討論過這就是互相尊重、互相體諒....,相音沒規定不可以站，所以就從頭站到尾，才不管後面看不看得到，那後面的也可以站呀！.....沒規定不可以大聲唱歌，那就大吼大唱，一定要蓋過阿信的聲音，才不管會不會隔壁鄰居，那隔壁的也可以大吼大唱呀！.....沒規定不可以笑鬧，就大聲喊朋友嘻笑聊天，才不管會不會影響隔壁，那隔壁的也可以大聲笑鬧呀！！相音也沒規定不可以戴兔耳朵，才不管光線有沒有影響後面的視線，不然後面的也可以戴呀！

被站起來的擋到你可以一起站起來看，被笑鬧影響是要怎麼避開？ 完全不一樣的事情居然能扯一起XD 坐跟站都可以溝通，好好說話總是能取得平衡點的

不是所有人都可以站那麼久.......我舉例的意思是說如果大家都用“相音沒有規定”這種原因來合理化自己的行為，那不管是站起來、是大聲的嬉笑或吼唱，基本上都是被允許的，但這些行為的確會造成鄰居的困擾，所以才要互相尊重，理性的和鄰居溝通，而不是用“相音沒規定”就想做啥就做啥，不然這個話題永遠吵不停@@

演唱會可以站著看，後面看不到你可以選擇站起來，如果身體因素不方便站可以禮貌跟前面的人溝通，但不是理直氣壯的要求別人坐下。「演唱會可以站著看」是歌迷權益，「演唱會大聲嬉鬧」是本來就不應該做的事情，這是兩回事不要混為一談。