謝謝s大說出我的心聲
桃園唯一看的一場是1/10的B3後半段的位置
私心覺得我是花3280來聽歌的嗎？
之前看過視線不良，所以看不清楚可以接受，
但這次B3沒有被劃定為視線不良區，卻很不良
右邊螢幕被花道擋住，左邊螢幕被控台檔到
中間螢幕大部分看不清，就算看到成員也是他們肩膀以上的位置
，然後還一直被燈光閃到眼
我除了聽歌，只有4次是有覺得我是來看演唱會
開場在c舞台、中間阿信有來c舞台唱歌，安可阿信和瑪莎走花道
及最後.....
我是可以體諒有時看不到或被燈光影響
但整場都這樣，外加前、左、右視線都看不到
真的令人傻眼
要不是阿信和瑪莎有走花道走過來，我真的不知道該說什麼
回程想到台中場我的位置在B4，真的有總想哭感覺
在想要不要當天很早去現場排現場售票
很謝謝S大說出心聲....

希望台中場能有改善

慶幸台中買實名+上層看台 希望有機會調整

坐B4真的無法投入，安可都不想喊了，跟本看不到

B區的位子已以往來看算是漫遊區的位子，只是有位子坐，這樣想會不會好一點？至少真人還有走過來

以前漫遊區還有大螢幕可以看，這次沒有

漫遊沒椅子會選的觀眾就是可以往前擠+跳整場 今年完全沒誘因

台中場也買到B4 現在也很抖...

那個漫遊區是2580，b區是3280且無大螢幕 大多都是看不到的 700元買三小時的椅子放包包

沒錯！這次的B區就是漫遊區的視野，但CP值低很多啊...漫遊區被擋到還可以游去找看得到的地方，B區只能靠愛挺住..

椅子跟本不會想坐，坐下更看不到

這次B區真的無法融入演唱會，字幕、舞台、螢幕通通擋光光

B區真的很慘尤其最後幾排 連螢幕都只有三分之一 只能整場一直期盼他們走來最後走道才覺得自己有來演唱會而不是在冷凍庫放歌自嗨

跨年場 B3區後排+1，票價3880元，左邊大螢幕只能看見1/3，右邊大螢幕只能看到最上面，延伸舞台也沒走到最後，離開位置一點工讀生就請你回座位，整場基本只是聽歌。第一次進場，經驗其差，以後大概也不會參加了。

同為1/10，離題問一下當天位置西下I，整晚的音響和歌聲都悶悶的且忽大忽小，像是鄰居唱卡拉ok那樣，整個無法融入氣氛，請問其它區有這情形嗎？

西下a區視野也不好，兩側大螢幕被控台擋一半，AB舞台被C的框框擋...

1/10風大，音響問題無解

風大聲音忽大忽小這真的沒辦法我還聽到很多次音響發出批哩啪拉的炸音

這次舞台讓整個區域排名大洗牌了吧

突然覺得其中一場東下L被強光攻擊沒什麼了...拍拍

這次搖滾B區真的需要大螢幕 只是架設地點要好好思考一下其實有大螢幕也是可以讓東西下AB部分觀眾看 因為有些也大螢幕會被擋到 不然就是真的要多走動來C區唱

調整舞台設計 感覺比較快...那麼長的延伸舞台真的不符合使用度 不如調整 讓觀眾觀賞更佳

小房間走出來的梗大家都知道了 覺得台中場可以取消C舞台拿掉B舞台以後的延伸走道 搖滾B區的視野至少解封一半以上

真的太好有人說出心聲，真的很難過。私訊相音joe姐也沒得到回覆

雙提詞機再用現有球場內野環形LED取代 搖滾B區才有原價值

其實多走到C區唱 就換下HIJK的人崩潰XD 因為C這些也看不到 這次舞台不拿掉一些東西 到處東檔西檔的

坐B4左側延伸舞台擋到，正前方被人群擋到，右側螢幕被控台擋掉不少，整場下來還以為是參加歌詞考試

私訊Joe姐這各 應該不是她的責任工作吧 正個節目編排要如何調整是製作演唱會團隊要去討論的 我認為我們這邊討論 團隊多少會看到 就等台中場看看有無修正

就看團長有沒有上線應該會看到～

完全同意啊！唯一一場左側B區的人路過！朋友視線遮蔽被換下來右邊B區視野還比我好！（因為不會被控台擋）

希望台南場的舞台及燈光設計，能更以現場觀眾體驗來考量，而不是以拍攝效果為主。另外，B舞台的鼓組及C舞台建議改為升降，減少視線遮蔽。

真的很多800的位置都比3280&2880的視野好

https://i.imgur.com/0mxFpU3.jpg B3第一排的全景視野

補被換到b4 97排，真的是聽了一場演唱會XD https://i.imgur.com/elBzW5k.jpghttps://i.imgur.com/FK6x7hi.jpg

台中台南能改當然很好，但桃園是比較衰小嗎說難聽點，桃園台中台南都會去的人，公司也不用擔心不改善會怎麼樣，因為他之後還是會繼續相挺「五月天」，而只會去桃園的人卻是沒機會被補償了

想申訴+1 畢竟800比很多位置都好應該是沒人料想到吧

提出改進不是只是為了三個點都會去的朋友呀，也是希望後面的場次可以有好一點的觀影品質，台中台南也會有只去一場的朋友吧:)。我們在桃園場都已經明顯感受的不佳，總不希望後面入場的朋友們有一樣的感受，才是希望改進的原因而如果桃園場是第一次入場卻也因為設計不良變成唯一一次入場的朋友，這也是相音/必應要承擔/面對的責任。跟五迷提出希望他們改進後面尚未架設的場地，是兩碼子事~

我是跨年場的B3 花了3880聽歌 還好後面阿信有走過來停留一分鐘左右 不然真的覺得自己在聽CD 左邊被控台擋 右邊被走道跟小舞台擋 在唱歌中 中間螢幕只有mv畫面沒有五月天的畫面 都被擋住了 很出戲https://i.imgur.com/gSKNTr2.jpghttps://i.imgur.com/s7rwQft.jpg

推ia大 基本上提出來是希望能更好 如果桃園場有人因此不再參加五月天演唱會是主辦的損失

朋友第一次解鎖五月天演唱會，結果像是看MV拍攝現場，真的很失望，對演唱會的風評不佳本來想推坑的 結果卻是這樣以後也不敢再揪朋友一起去

原po,我也是1/10 B3區，但是是好不容易找到的票，事後也跟朋友說我聽了一場演唱會，因為怎麼都看不到螢幕索性閉著眼睛聽但覺得能進去就很開心了，這次因為舞臺的安排，的確有很多視野的不完整

謝謝大家的推文，不只B區，好多區域都有苦主當天我有帶非五迷的朋友一起看，後來安可我們都喊得很無力希望後面的場次能做些調整...我的台中場B4我都想哭..

B區如果像vip區一樣墊高應該會好很多但台中場看台前幾排好像很低，勢必又會被擋在

其實B區一直都是這樣的狀況吧？某年也是視線遮蔽被換到B區邊緣，前面的人又高，團員們穿什麼衣服我是回家看新聞才知道

喔 我的意思是主辦不一定care那些不會再去的人，因為永遠有新朋友跟一群很鐵的粉絲 (應該不用講這麼明吧XDDDDD) 話說回來只去一次的是活該有這種體驗嗎？

只去一次的確不是活該該有這樣的體驗 我會比較傾向是很遺憾第一次五月天演唱會感受不佳

四年前就遇到這種情況，永遠無法忘記當時還被客服嗆，沒想到過了這麼多年居然還有這種事發生

B區這價位還這麼慘真的需要改進…我東下A被擋兩邊螢幕完全看不到五人在幹嘛已經覺得是視野瑕疵了

唯一安慰就是阿信 瑪莎 有去這區 看到1:1真人班

tracy大被客服嗆事實上也跟演唱會本身沒關係 是客服專員問題比較大 而且我覺得不管幾年後 每一次演唱會一定會有人不滿意自己位子等等 但是現場就是會需要設備難免會擋到 只是這次整個設計反應觀看品質的人比較多

我也沒有說有關係啊，回憶一下客服水準而已w 硬要講的話也可以說客服的水準代表公司，所以一樣的事情層出不窮囉，不是也有其他人反應必應的殺人燈光從沙小趴就有了嗎？有些事情講那麼明很難看啦～上次就是遮蔽區標示問題導致一堆人不滿，沒有人說不需要那些設備，現在討論的是標示是否清楚以及票價是否合理

推為什麼要花錢當MV臨演還看不到 那種位子寧可在家

現場一定需要設備所以一定會擋到沒錯，但是遮蔽區要標示清楚呀。不太認同因為這次坐在「非標示為遮蔽區」卻被遮蔽的反應人數較多才受重視，每一年都要這樣才對

zzz煩不煩啊 這次把很多花錢當白痴 爛就爛 還有忠實五迷護航”難免” 也難怪這麼多年都一樣

推樓上，這次真的太誇張，身為五迷也覺得吃相難看，犧牲買票進場看的權益，桃園場真的雖小，沒有補救的機會，不想再當冤大頭了

你拿掉五月天濾鏡 看看你買到有瑕疵的東西之後跟客服反應結果被嗆，你會公司公司歸公司 產品歸產品嗎zzz

覺得難免擋到的，真的希望你花3280坐在什麼都看不清楚的位置聽一場看看

我沒有要護航喔 我也是有說的確有很多地方需要改進但說桃園場雖小我覺得這無法代表所有參與桃園場的人吧另外tracy大你說跟客服反映是哪一家客服?相信音樂還是拓元?我也是一直在反應燈光問題 另外我一直都是看台控當然如果真的沒票 只剩下3280我也會去聽演唱會這次3280區域最大的問題點就是左右螢幕遮蔽問題這部分我也沒有否認 我從來沒有說這些缺點不存在或護航只是我也去參加桃園場我就不覺得我有很雖小對於我提難免 我想表達的是 演唱會本身一定會有設備擋到但是 每個人到位子上看到的視野感受度接受度都不一樣我也認同應該要標示清楚 只是主辦的標示準則可能跟民眾觀感又不一樣 有些人可能只要前面有柱子就覺得被擋到我承認這次的確很多區域就是爛 我不否認的 但是這麼多年都一樣?這部分就...至少我這幾年參加下來並沒有這次誇張如果你是要說燈光設計 可能我之前主題坐的位子沒受燈光影響 而這次是很多區域都有燈光問題的反應 還有視線問題的反應 我真的不覺得這麼多年都一樣 應該是今年怎麼這樣這次的節目燈光編排還有設備架設問題真的很大tracy大如果是跟相信音樂反應 被客服嗆 我必須說的確這公司員工很有問題 不過你把藝人用產品比擬其實很難對應因為藝人本身就是獨一無二的 不像手機你不要蘋果還可以挑三星 電信業者你不要中華電信你可以跳到台哥大但是這位藝人就只有這麼一位或這一個團體是這名稱當然嚴重點就是掉粉這樣

說穿了你就是不覺得自己雖小、不覺得你的位子被燈光影響、不覺得標示不夠清楚、ok fine 那你要不要先去坐坐看那些位子再來評論？另外在台上的表演者難道沒義務對設備燈光負責？拜託觀眾買的是五月天演唱會，演唱會不包含這些嗎？還是你覺得唱歌歸唱歌、燈光歸燈光？那麻煩以後門票註明一下、燈光視訊設備若影響到觀賞體驗、不在演唱會範圍

我的確不覺得自己隨小 所以我覺得你可說你隨小 我沒意見但是不要說桃園場隨小 你可說桃園場部分區域的人很雖小台上的表演者有沒有義務對設備燈光負責這部分我覺得每個人定義不同 我同意 因為五月天名號所以來看演唱會 所以一定會有人認為有問題就是找五月天處理 五月天要負責而我的認知是表演者跟演唱會製作團隊是分開的我從來沒有一句話說燈光視訊設備影響到觀賞體驗不在演唱

表演者跟製作團隊是分開的？以五月天參與演唱會製作的程度，你這樣講他們可能會哭耶XDDDDD

我還沒說完好不好....我不知道五月天這次參與製作團隊的範圍牽涉到哪一部分是每個燈光細節每個設備位子都有參與嗎?又程度到哪邊?

好啦你就繼續說吧，你開心就好，反正相信音樂跟五月天最不缺的就是這種照單全收的乖寶寶了

我又照單全收了喔XDDD 我這次也是罵到不行啊 那個燈光我跨年場前半段影響超大的好不好 我第一天就開罵了而且這幾篇討論位子的部分 我也是跟著罵阿 我不否認很多

sorry我更正，你沒有照單全收，你只是覺得五月天跟製作團隊是分開的，拜託以後門票註明一下啦，五月天演唱會但五月天不負責觀賞體驗，那是製作團隊的事情

東西擋到阿 這次的狀況五月天跟必應跟相信音樂都需要一起檢討改進 你又沒看我寫完就下結論 哈哈哈我比較想知道製作人是誰?如果製作人名字寫五月天 那....五月天就是最該負責的人 因為製作人是整個主題最大的頭

對了，什麼掉粉或是以後不再看演唱會，都是以後的代價，我倒是想知道對這次花大錢坐爛位的人能有什麼交代

https://i.imgur.com/xpoeFZc.jpg 呃…不好意思插播你們一則…我剛好有拍到製作人

謝謝支援～我想掛第一個應該只是照姓氏排，照前面討論的邏輯，五月天只要負1/3的責任 (?)

不知道製作人是怎麼定義的 哈

就這些人都要負責阿沒有在1/3的拉 另外你提到交代這部份 說真的很難舉證 真的想要處理的話可能就是透過消保官將你的反應轉達給相信音樂 看相信音樂怎麼處理 如果沒有滿意第一階段的處理 就開協調會 可以攜帶可以舉證的照片到時候雙方見面談 看能談出啥補償 大概是這樣提供參考

不用提供給我，幾年前吃過虧之後我就再也不買這種雷到爆的位子了~倒是板上應該很多人需要這個漫長又複雜的步驟，我是很懷疑有多少人會去真的談補償啦，最後付錢當冤大頭應該是機率比較大w 而相信音樂也就是吃定這點才敢這樣賣票吧 顆顆反正我錢有賺到就好了，多的是有鐵粉會幫忙讚聲

請問 ianl大 和 tracy大；有要檢舉這次在B區損失 連演唱會 安全問題 一起申訴嘛？ 硬的方式你們自行找消保官， 和平一點的方式可檢舉到台北市政府。（有接觸過非跟演唱會類有關） 其實演唱會傳承做的並不好 問題一直存在 看到加場………

爬完一系列的文 突然覺得還好看的那場延期不能去有賣掉XD覺得也是吃定看完申訴無門才敢這樣耶..怎麼會一個那麼大的演唱會那麼多視線不良區 是不是打定主意大家都會悶不吭聲啊？看完新的文覺得很誇張

我是很認真的說 這次的體驗真的很糟糕 如果台中還是沒有改善 對整個規劃團隊非常失望...

就算之後的場次有改善，也無法挽回桃園場的傷害

B區搖滾區真的不值3280，若賣2280還能接受，視野沒看台好，又沒大螢幕輔助。

覺得五月天和演唱會製作團隊是分開的是認真的嗎zzz 我這次很幸運沒有遇到遮蔽區的問題，但白光問題很困擾，坐到光束區是光束一直一直直接照射不是偶爾被閃到，希望這問題官方也能重視