首刷：高雄環球 3D
二刷：台中新光 3D
三刷：中壢威尼斯 3D AT
四刷：台北信義威秀 4DX
五刷：高雄草衙道國賓 3D
六刷：高雄in89駁二 3D
前三刷心得傳送門：#1Svu1A1i (MayDay)
5/31 高雄in89駁二 6廳 21:20 3D
杜比3D+杜比7.1聲道。
杜比3D稍偏暗，但目前in89駁二是我聽到最好的杜比7.1，在沒有AT版排片的狀況下，高
雄推薦來in89駁二看。
雖然是不到百人的小廳，但是音量調的超剛好，吉他不刺耳，最好的一天石頭使用空間系
效果時不會有回音過大的問題（之前草衙道國賓不知道是吸音做的不好還是音量過大，空
間系效果被搞的太超過反而干擾聆聽）；不管是知足還是頑固第一段間奏，兩把電吉他合
奏也能辨別出來；另外DYES可以聽到非常清楚的雙踏，人生海海的前奏雖然沒有像AT版那
麼有空間感，至少每一個鼓點都是非常清晰可分辨的。另外瑪莎的貝斯在崩壞、頑固、離
表等歌曲都相當有存在感，雖然顆粒沒有AT版明顯，但至少不難找。
平時翻面映畫他們家引進的電影和紀錄片我都在in89駁二看了，就應該首選這邊而不是國
賓...畢竟老闆的《人生無限公司》是音樂電影啊！（怨念上次去草衙道國賓看到感覺無
聊
囧）
—
5/28 21:45 高雄草衙道國賓6廳 3D
我回不去了（想刷AT版）
1.五刷下來，聲音是AT場+AT片源>AT場+7.1片源>7.1場>5.1場。國賓雖然是7.1，但新光
一廳用AT的音響播7.1的效果還是比較好。7.1版本的問題是，高頻推很出來，相較低頻就
蠻扁平的。冠佑的大鼓在7.1比音效還不震，貝斯有、可是基本上整個邊緣化要刻意去找
。但在AT版，大鼓不重無所謂，有空間感；貝斯真的就在中間偏左、瑪莎的站位上，旋律
線條非常清楚。
2.國賓6廳我一直有高頻回音的感覺，不知道是他影廳比較小加上音量推大造成的，還是
老闆提供的片源就是做成這樣才有臨場感...但對五刷還聽過AT版的我來說真的很不行...
我到DYES就開始覺得無聊了（我這場有觀眾看到這裡憤而離席囧）
3.看完4DX之後回來看3D，確認影像應該是一樣的，3D也有殘影閃爍，但之前看3D版不知
道那在幹嘛所以沒啥記憶點。然後發現冠佑一些很棒的取鏡角度是在知足完成的。總的來
說，我覺得電影沒有增加帥度的團員是老大，因為平常演唱會把他拍的很帥導致電影沒驚
艷感（喂）而且意外發現石頭冠佑主唱那一側的側拍鏡頭拍起來好好看！
P.s. 已經休息了一天沒刷，沒想到會看到無聊！雖然還是可以注意一些畫面上的細節，
但的確有點審美疲勞，尤其音樂不夠好的時候就更沒耐性了（掩面）看來只有AT版才能滿
足我想念老闆的心了！
—
5/26 22:00 台北信義威秀 2廳 4DX
1.4DX看完，恍然大悟那些3D不理解的特寫和鏡頭移動方式，以及快速切換。加上體感，
以比搖滾區第一排還近、在舞台上看團員的概念，派對、入陣曲和DYES都合理了，少年的
小船飄搖和風暴也呈現出來。不過4DX的3D影像沒有完全一樣的照搬，一些快閃殘影的畫
面是配合大鼓連擊和椅背震盪的效果，一般3D版本並沒有使用，還是有根據版本不同做出
些微區隔。
2.音場方面，就那樣（哪樣XD）單純重低音爽，空間感被壓縮、中頻沒有細節，當然比不
上ATMOS。但我覺得威秀的4DX還是值得去看，我也終於明白老闆為何大推了：體感風吹像
在室外體育場、眼前除了台上表演者、也有很多身邊的觀眾（只是特寫正妹比例過高與實
際情況差異過大，雖然知道這樣畫面好看，但合理度不足也是會影響擬真度。）總之，4D
X的版本嘗試模擬搖滾區現場，讓觀影者有身歷其境之感。
3.威秀3D畫質不錯，我妹位置又選的很剛好，3D景深跟紙花都顯現有出來（不是只有神之
左手XD）。看到第四刷，除了超人主唱特寫是真的多，其他部分，當視線不再只有前景的
主唱，我感覺團員五人的畫面其實是足夠平均的；喜歡知足的背光和轉眼的失焦鏡頭設計
。
4.仔細再看一次crew list，老闆演出主拍高雄、桃園、北京，觀眾和少部分舞台，才補
上海香港等其他場次。所以近拍特寫部分，應該是桃園場完的隔天再演一次去執行的，就
是為了4DX的近距離體驗。（友人提醒我看景深也可能是棚拍XD）
5.我感覺4DX和ATMOS兩種特殊規格老闆們著墨很多；4DX是體感結合3D鏡頭剪輯去配合，
強調感官刺激，營造現場的熱烈氣氛，適合去演唱會嗨的朋友。而ATMOS則是獻給樂迷，
聽覺上每個樂音的清晰呈現，補足了視覺快速切換的不連續性。我也好奇如果在4DX的廳
中使用全景聲呢？視覺、體感、聽覺三方面的大量訊息，不知道觀者的大腦會怎麼篩選接
收。（推測應該有論文討論多重感官高規格的必要性，因為考量觀影者五感的專注極限，
影院是否有必要花大成本把高規格集中在同ㄧ影院？製作方又要怎麼去創作相應的作品而
不被人類大腦忽略變成做白工？）
6.四刷還是被老闆感動，原因是再一次的體會他們想給觀眾最好的觀影體驗，不論那個版
本...在刷了3次3D之後，到4DX還可以看到新的詮釋角度，我無法想像他們到底花了多大
力氣去思考這個作品要怎麼呈現。最後倔強有點想哭，彷彿聽到老闆在安慰我。因為老闆
們的擇善固執，並不是每一個喜歡五月天的人都認同，所以緊張會不會有誰因此而受傷、
擔心自己是不是體會的太淺、回應的不夠，辜負老闆的付出（鍵盤親媽上線）。
P.s.要不是台灣沒有SX，我應該也會去看SX。因為沒有單一播放形式可以完整呈現現場的
複雜感官，他們想盡辦法利用不同的電影格式特性去凸顯其中的幾個面向，難免無法盡如
人意。
電影的TA和演唱會DVD的TA略有不同，能理解一些歌迷不喜歡電影版本直接做成2D的演唱
會DVD...但到底有沒有必要做成電影？看了一般3D、3D+ATMOS、4DX之後，我覺得電影不
是取代，而是另一種紀錄形式。不管最開始是誰的決定，老闆一步一步理解影院硬體和各
個播放規格的特質，終究用各種電影版本彌補了一般2D影像無法紀錄的氛圍。
五月天走的太前面，一如既往的倔強頑固......我還是有點心疼啊。
以上，四刷心得。

推心得...!

推，他們走太快QQ

謝謝妳的分享，看了開始猶豫三刷到底要去台中新光還是日新了（還是大家有沒有辦法包場新光呢

真的是很心疼...

推兒

推心得

推

推～為了感受到效果 北中南都跑了！給妳很多讚

推~看完4D也是恍然大悟。

推！現場的感受很難單一方式還原啊！這就是現場的可貴！

他們真的走的太前面 跟不上QQ

推~他們走在前面，也拉著我們學習新知識新觀點~真的只有愈來愈愛他們

推～真的心疼（只好多刷幾場

推！！

昨天也看同一場！完全能體會A大的感受！真的是看3D體會不到的！慶幸有追到4DX～五月天真是每次都讓人驚豔：）

推

推 電影不是取代 而是另一種紀錄形式

真的！昨晚連續看3D(晃暈)&4DX才明白@@

推

推心得！我的首刷是4DX覺得椅子比畫面晃XD 後來看3D快歌畫面倒覺得不會太晃暈，挺酷炫的，只是有2-3首快歌用類似的手法，後面有點審美疲勞XD

推~相信五月天與團隊想給觀眾不同體驗的用心，期待新光包場

推~4DX真的意外的很棒，共鳴感很強

可是我想如果只看4DX又會奇怪怎麼－直搖Xp

真的到4D有恍然大悟的感覺！好險我先看3D再看4D

(哄睡搖)所以說3D+4DX都要刷？(廣告)

推心得 台灣有上的三種規格都看過後也很想看看SX

推心得～好喜歡看a大的文(專業)～我昨晚也在同場^^

推！看完3D內心很平靜，但看了4DX內心超澎湃的，很想立馬再刷一次

推~~

給三樓h大，非常推薦台中日新Atmos！一刷新光一廳後剛剛二刷日新atmos廳，我自認耳朵很遲鈍一直到這次電影才知道原來不同廳的音響呈現有差，Atmos完全值得啊！樂器聲音立體，也改善觀眾聲音感覺很遙遠的問題，非常身歷其境

謝謝樓上大大的推薦，希望日新能撐到我有時間去三刷那時啊

4DX跟Atmos廳真的很有必要各刷一遍，很多3D看起來怪怪的地方都迎刃而解。很謝謝老闆帶著我們走這麼前面（雖然也是邊看邊心疼），真希望這片有機會能排上in89COACH廳。

推A大心得文 看完4DX就會理解鏡頭的晃動個人覺得ScreenX 的《成名在望》還原度最高

h大可多補充點成名嗎 朋友考慮為這首衝HK(神經病！)版本和4DX不同?

推！五位老闆你們真的走得太前了QQ

個人覺得 ScreenX功能好像是演唱會視訊補充若果你是吉他控 兩邊看應該會很忙 記得要坐後一點

推心得和老闆們走太前面

昨天看了ScreenX版（在香港），雖然多了些畫面看，但覺得所呈現的效果不算很好，但又默默為老闆和團隊所付出的心力和成本心疼

推!五月天真的走得很快(追

推老闆走的太前面

推！！！