今年剛考完的統測國文，第七題題目如下。
根據下文，作者認為五月天能在哪兩者之間維持平衡?
有很多個人風格強烈的藝術家，創作很主觀，並不考慮大眾口味；
流行藝術則以作出能任大眾喜歡的作品為目標。
五月天出道以來，歌詞主題不是愛情就是勵志，樂曲不是抒情就是輕快的搖滾，
一直緊扣青少年的口味。
像這樣市場走向的樂團，很容易陷進被市場左右的險境，
但他們對創作有很高的自覺，一首歌寫出來，就能成功引領歌迷，
所以可以在這條鋼索上維持平衡，往他們想去的地方前進。
(改寫自成英姝＜貼身聽看五月天＞)
(A)抒情曲風，搖滾曲風 (B)回顧經典，超越前衛
(C)保持自我，迎合市場 (D)成年人品味，青少年品味
大家知道答案是哪個嗎XD
可是五月天不是只有愛情跟勵志啊!

答案是C嗎？XD

哈哈我妹考完試也跟我題目有五月天欸

很明顯這出題者不瞭解五月天

之前大學指考國文選擇題出現<如煙>歌詞，當下超激動的XD

覺得作者不了解五月天＋1

顯然出題者對五月天非常不瞭解

覺得不熟正常，可能想在文章中帶給例子吧？

唉呀，還好我不用考試，我看不懂題目在問什麼

如果有興趣的朋友可以google成英姝2007年的全文 比起統測考題只節錄少的可憐幾句文字 全文應該會讓大家更了解作者對五月天的感受

哈哈，我也看不懂，覺得跟五月天沒有關係

所以請問這是2007年的文章的意思嗎？

*是不是2007我無法查證了 上面的年代資訊有可能是錯的 sorry

答案是C嗎？可是又好像覺得怪怪的

沒看過原文，但考題節錄部分以及出題者的四個選項，覺得莫名其妙

c大別誤會,另外也請原Po別介意,我的意思是說,如果這不是近期ㄧ些的文章,或許討論的價值有限,我個人認為五月天之所以走到這裡,是因為他們一直與時俱進

我還是強烈建議大家Google全文 我隨意google一下 看到的是部落格轉錄的文章 當時時間是2007 所以我認為成英姝作家原文的文章發表時間不是2007就是比2007再更早 然後 作者在文章開頭就有說不是五月天的歌迷文章是寫在參加完離開地球表面演唱會之後的感想 但通篇文章我看得到對五月天現場演唱會的激情感動 （好啦我承認我來護駕 因為我是成英姝書迷 我覺得文章發表時間算久遠的 時隔多年前 五月天作品也今非昔比 感覺拿到現在來討論怪怪的）

精華區z-11-3-11有這篇全文

Y大 沒問題 ：）我只是剛剛好很巧接著你後面推文 其實是還沒看到你推文前 就發現年代有待商確 所以趕快補上而已

c大別介意啊,我只是說出我的想法,大家討論討論喔啊 我也沒看到你剛剛推文 又推了(捉迷藏喔XD

（和Y大跳恰恰）哈哈哈 好了 我又話癆了 把版面還給大家 也大謝sad大！

節錄文字是普羅大眾透過一般垃圾媒體認識的五月天如果答案是C，可見出題者也是這樣解讀五月天大眾很容已因為媒體的文字做出刻版印象五月天的存在我覺得很哲學，很神學，也很經濟學哲學存在於歌曲,神學存在於音樂人跟歌迷相處模式經濟學就是買票造成各種光怪陸離現象(還有法律問題)不太喜歡把五月天做這麼偏頗的論述做考題

忽然很想推m大的”哲學.神學.經濟學”XDD

除了以上，我可以加社會學嗎？

不過五月天的確在大眾市場和自己之間維持很好的平衡，記得之前看金曲獎頒獎典禮伍佰老師請人唸的得獎感言有

是因為他們的地位造就大眾市場，這幾年一堆跟風看演唱會老實說他們的曲不是華人或黃種人的菜年輕時聽一堆廣東歌,真不知道他們怎麼紅到香港希望香港朋友能給答案

有提到很高興能在自我和大眾市場之間取得不錯的平衡

我對廣東歌的認識來自主流音樂,旋律非常好聽跟五月天的曲風相比就像南北極那麼遠

覺得也有心理學，用五月天的音樂調適生活和內心以達到平衡、適應環境也有助於走出自己的路

藝術可以用選擇題定論？

五月天唯一證明自己只有演唱會,他們改變不了刻版印象

補推一件事 考生辛苦了 恭喜考完！

國文題目是考對這篇摘要文字的瞭解，不是考這篇文章對描寫主題的瞭解啊！五板要討論藝術價值，不如把整篇文章拉出來再討論？

我還是不懂在問什麼...

我怎麼覺得這篇文章幾乎都是作者個人主觀論點...

依節錄文是Ｃ，但其他角度通常是Ｄ吧~

看了全文覺得是C。

我個人覺得是C, 「迎合市場」只是碰巧，最多的還是「保有自我」，五月天的歌曲是活在當下的他們寫出當時的心境，所以總能引發各年齡層的共鳴，歷久不衰。

merk大 說真的我也無法理解 當年台灣文化流行的時候紅的是黑澀會棒棒糖周杰倫楊丞琳等 五月天會紅是很後來的事情 而那時候開始其實香港已經沒有所謂流行的音樂風格 我跟朋友去ktv根本無法點歌 因為大家聽的東西差很遠 即便是廣東歌 現在會聽的人也不多了另外就是五月天在香港算不算紅這件事情有待商榷XD畢竟你看到的演唱會票房是黃牛、外地歌迷和路人撐起不少的

考試的角度的C, 實際角度是E以上皆是

明明就有好多種曲風