※ [本文轉錄自 shaneibalaja 信箱]
作者: Lampaininder ( ) 看板: MayDay
標題: Fw: [新聞] 五月天年底桃園演出 議員要求市府協調一
時間: Sat Oct 7 09:43:05 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ps33uHc ]
作者: Lampaininder ( ) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 五月天年底桃園演出 議員要求市府協調一
時間: Sat Oct 7 09:42:13 2017
※ 引述《whoyer (XDMan)》之銘言：
: 媒體來源:ETNews
: 五月天年底桃園演出 議員要求市府協調一場讓市民免費看
: 完整新聞內文:
: 記者楊淑媛／桃園報導
: 桃園市議會6日進行教育局與體育局工作報告中，市議員徐玉樹、梁為超、魯明哲
: 和舒翠玲等議員，針對天氣酷熱，學校教室、辦公室要加裝冷氣，以符人性化？
: 以及五月天來桃園演出的租金，最大受惠竟是廠商，要求市府協調廠商，免費提供
: 一場五月天表演給市民觀賞。
: 教育局長高安邦對於學校教室裝冷氣的問題，承諾考量以逐年方式完成。至於，五
: 月天來桃園演出，卻讓經營的廠商獲利的問題，體育局長夏金興說，將考慮租約的
: 問題。
: 徐玉樹指出，桃園市的教育環境、資源要公平合理分配，例如隨著天氣酷熱，許多
: 學校教師辦公室卻沒有冷氣的設施，反問在場的教育局各科長們的辦公室，是否有
: 裝冷氣？而針對教育局的預算年年增加，占了全市算的四分之一，但學生人數減少，
: 老師員額增加，出現學生少、老師多的怪現象，且學生的就業或生活教育卻愈來愈
: 差！
: 尤其是，令人不解的是幼兒園就讀是用抽籤決定，卻讓住在幼稚園旁邊的小朋友，
: 因抽不到籤，竟要到其他幼稚園就讀，還有市府不斷提高幼兒就讀福利，會不會如新
: 竹一樣大家都一窩蜂跑到桃園市來讀，造成桃園市的預算愈來愈多，債留子孫情形，
: 要求市府研議機制排除，讓幼兒就讀有個公平比例原則。
: 梁為超表示，天氣變化大，目前的天氣溫度還很高，希望目前處於要考試的國中三年
: 級的孩子們，就讀的教室有裝冷氣，如果一次全裝經費有限，那也可以分年方式來裝
: 置，讓處於壓力較大的小孩們有個舒適度就學環境。
: 魯明哲和舒翠玲則針對年底要到桃園棒球場表演的五月天租金獲利的問題提出質詢，
: 並對棒球運動場轉租商業活動，卻未讓公家獲得更高的租金收入，反而讓經營棒球場
: 的公司獲利，要求市府為市民爭取福利，免費供一場給市民觀賞。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://goo.gl/ZN9hsP
https://youtu.be/90ClCofOVR8?t=4h42m47s 從4小時42分47秒談到免錢演唱會逐字
舒翠玲議員:五月天辦了10場演唱會，
包括跨年那一場，跨年那一場票價還比另外9場的還要貴!!!!!!
我覺得真不合理!!!!!! 那你今天就應該是跨年那一場要完全免費阿，
提供給我們桃園的鄉親來看才對阿，我覺得這是桃園市政府的態度問題....
謝謝國民黨桃園市舒翠玲議員(平鎮區)替我們大桃園市的五迷發聲，祝您平安喜樂 !
辦演唱會沒付場地租金？議員邏輯是不是怪怪的？議員付錢就可以免費讓居民看啊，謝謝偉哉議員！
議員前面是說lamigo因為這11場演唱會球團收租金就超過6000萬 回饋給市府只有一年30萬比例原則 棒球場不是給我拿來開演唱會用的
作者: happyduby (嘟嘟) 2016-10-07 10:01:00
應該回頭去研議租約之間比例原則 而不是要求免費 免費受益也是特定人士。。免費的最貴 背後要負擔的社會成本更大吧！！
租金的部分 是市府跟球團協商的事情吧！怎麼可以看到人家賺錢 就覺得自己少拿 那虧損市府要少收租金嗎？
2016/10/30公益棒球賽在桃園棒球場舉行，當時鄭文燦市長說，青埔棒球場是Lamigo桃猿隊的主場，在休賽期間利用球場舉辦公益活動或演唱會，活化球場利用。所以辦演唱會沒問題，可活化球場。
租金問題就協調一下 而不是要求免費演唱會 還要求跨年的 我們外縣市不是人嗎？看是市府還是球團誰談的租金問題 再去談阿！憑什麼要求他們開免費演唱會 要免除桃園以外的人?
作者:
albee923 (Albee)
2016-10-07 10:09:00議員出錢給市民看啊~~~很好笑哪來的矮蒂爾????
紅明顯,看表演不想花錢,那你當議員不要領錢,民服務嘛
作者:
a59815 2016-10-07 10:11:00只會一張嘴的議員，真的要他出錢第一個跑
作者:
albee923 (Albee)
2016-10-07 10:11:00別把台灣的活動搞得這麽廉價～議員就沒別的建設性問題嗎？
*那你當議員不要領錢啊!為民服務嘛！到那裡都沒這個問題，怎麼到桃園會發生這種事啊！
桃園市政府拿得少那是他們協調能力或合約有問題呀關五月天、我們什麼事？
作者:
rree (ya)
2016-10-07 10:19:00合約在藍市長時代簽的 人家Lamigo把場地做出來了才說分配不公 有事嗎億元！
使用者付費,我們錢也付了,官府無能也要我們承擔嗎?
作者:
yiyi5411 (Smile*)
2016-10-07 10:22:00莫名其妙！五月天不是只有桃園可以選！！
作者:
momo1215 (倔強的背後是夢想 )
2016-10-07 10:23:00政府機關就是要是最大贏家就是了(攤手)只想到政府收入很少，有想過帶來的觀光財嗎？
作者:
mayyr (你在南方的艷陽裡)
2016-10-07 10:27:00有事嗎
作者:
VinaYang (你在煩惱什麼?)
2016-10-07 10:30:00無言感....好荒謬的政壇促進周邊繁榮， 飯店住房率， 觀光效應..這些應該都是爭取五月天辦演出的主因跨年比較貴主要應該是工時的問題
作者:
Kscking (飛魚)
2016-10-07 10:33:00太好笑了這邏輯XDDDDDDDD
作者:
VinaYang (你在煩惱什麼?)
2016-10-07 10:34:00看到這個新聞覺得不開心
作者: jennyhsiao 2016-10-07 10:35:00
場地維護都不用花錢嗎？只看到人家拿多少
作者:
momo1215 (倔強的背後是夢想 )
2016-10-07 10:36:00她可能覺得五迷會很開心?
作者:
aliaoer (好想好想飛)
2016-10-07 10:37:00智障
如果市政府想賺錢就蓋一個可以開演唱會的場地，那這樣就會有租金收入，不要因為租了Lamigo的場就眼紅他們收入多北七......
來高雄吧，五月天高雄開幾回，也沒聽說有那位要求要免費一場給市民！
作者: apple520a (果子) 2016-10-07 10:49:00
真令人無言
作者: yeayeani 2016-10-07 10:53:00
笑死 真丟臉
拜託 人家國民黨舒翠玲議員可是平鎮選區5連霸的議員
問政質詢專業度 為大桃園市民喉舌 還要被罵 真辛苦!
作者:
joansai6 (brave)
2016-10-07 10:55:00有事嗎
作者:
FZM (那凱)
2016-10-07 10:56:00麥來亂XDDD
作者:
yiyi5411 (Smile*)
2016-10-07 10:57:00應該免費應該給桃園人看？什麼道理的應該？憑什麼應該?
作者: fleurdetaiwa (巴黎徹夜未眠) 2016-10-07 10:58:00
這言論真腦殘！
會出現要'' 免費看'' 就是根本觀念上最大的錯誤藝術家憑什麼 要免費表演？什麼爛觀念
作者: fleurdetaiwa (巴黎徹夜未眠) 2016-10-07 11:00:00
乾脆要辣米糕總冠軍賽不要收錢打給大家看好了！
作者:
deaeemma (emmaaaaaa)
2016-10-07 11:03:00五月天又沒欠桃園什麼 憑什麼要求免費開演唱會自行負擔成本…
作者:
Kscking (飛魚)
2016-10-07 11:04:00免費看但不是五月天免費唱 議員你就自己出錢出力來買票吧
作者:
deaeemma (emmaaaaaa)
2016-10-07 11:05:00議員可以自己辦演唱會出錢請五月天來表演然後免費給選民看^_^
作者:
y51696 2016-10-07 11:07:00原來選議員不用智力測驗的都市傳說是真的呢
確實是有些表演會免費讓在地民眾進場，但那個免費是因為地方政府出錢吧？那是地方稅收拿來回饋民眾吧
作者:
tui1221 (a-tui)
2016-10-07 11:09:00議員如果想招待市民看免費的，可以自掏腰包冠名贊助啊～
作者: ca2418 (catherine) 2016-10-07 11:11:00
丟臉
別出來丟人現眼了，這種議員邏輯好棒棒........
作者:
chyng1126 (Miss姊接v3v)
2016-10-07 11:14:00沒腦
作者: angelraphael (最簡單的單純) 2016-10-07 11:16:00
神扯
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-10-07 11:20:00真的很好笑 一大早在臉書看到這新聞 都清醒了對不起 我按到噓文 我等等回來補推
作者: nicolexyz (小孩子你笑了我笑了) 2016-10-07 11:20:00
沒什麼好說的..只希望好不容易有場地開..不要又出事..
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2016-10-07 11:22:00致為民服務的議員：你知道為何那麼多縣市長爭取開五月天演唱會嗎？你知道機捷就靠年底五月天演唱會的歌迷補負債錢坑嗎？如果你什麼都不知道，我想你以後會知道得罪五迷的下場！
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-10-07 11:23:00推回來
作者:
sonyu (:P)
2016-10-07 11:23:00五月天開這麼多場也會有很多人在桃園住一晚順便玩啊...
作者:
ohcarrie (è—色潮æ±)
2016-10-07 11:27:00WT...
作者:
koi0409 (nanako)
2016-10-07 11:34:00好令人傻眼的新聞
作者: tzutzuyu (Looperegret) 2016-10-07 11:36:00
\議員出錢讓民眾免費看/
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2016-10-07 11:37:00桃園市是有多少預算請五月天開一場跨年演唱會？市長在補負債，議員為了選票選擇增加市政負債，請問議員針對桃園市機捷的負債，你有什麼計劃？還是你想債留桃園市子孫？桃園為何被翻盤，我想你還是不了解。
作者:
yumiki (咖啡加奶加糖不加苦)
2016-10-07 11:43:00身為桃園人覺得丟臉，這是怎麼樣天馬行空的想法！五月天並沒有欠桃園什麼，他們大可去其他地方，多的是歡迎他們的城市。
作者:
Anuevol (Anuevol)
2016-10-07 11:52:00嘴臉噁心 有錢就想分杯羹
作者: kikiyan (飽很快樂) 2016-10-07 11:55:00
跟三月時高雄對比還真是大
作者:
adgjk (Anna135)
2016-10-07 11:55:00難道沒帶來商機嗎?而且一場演唱會成本有想過嗎? 奇文共賞
作者:
Y225 (再來一次)
2016-10-07 11:55:00就是Lamigo把桃園球場做出來了，腦殘議員想分一杯羹
作者: gypsy207 (Tama) 2016-10-07 11:58:00
這樣，以後都在高雄見嗎？台北不能跳，桃園要免費
以這個道理來說，是不是只要連續在同個場館的藝人都要有一場是免費的（翻白眼）
作者:
adgjk (Anna135)
2016-10-07 12:06:00收入分配有問題不怪簽約協調能力差，免費唱就能解決?神邏輯
作者: emon312 (豆豆龍) 2016-10-07 12:09:00
傻眼
作者:
Kscking (飛魚)
2016-10-07 12:12:00要沾光的時候最會沾
作者:
aogogo (å°ç£çµ±ä¸€å¤§é™¸)
2016-10-07 12:14:00吃相難看的政治生態......有問題就告啊，他媽的走什麼協商
作者:
w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ)
2016-10-07 12:15:00合約當初簽好就這樣了，近幾年都在吵有夠噁心，那也是球團現在做的有聲有色，所以才會有人覺得很少租金。如果現在還是跟當初一樣冷清，會有今天的新聞嗎？
作者: mayting3557 (相信2!3!) 2016-10-07 12:17:00
五月天開演唱會縣市收益都來自於五月天帶動的食住行商機啊議員==
作者:
w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ)
2016-10-07 12:17:00台灣每次看到別人好就在吵，或也想分一杯羹。有沒有想過別人默默無名的日子，或是只有出沒有收入的日子，背後的努力總是被忽略，只看到好的一面，然後拼命沾光
作者:
adgjk (Anna135)
2016-10-07 12:23:00留言一面倒 真的太難看了XD
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!) 2016-10-07 12:29:00
光那句"跨年場居然比一般場還貴"就想噓與大笑~先多深入民間再來替民服務吧~而且是行實質有(公)益且公平合理的服務吧~
作者: wangfangyu (sally26693399) 2016-10-07 12:43:00
身為中壢人覺得丟臉+1...希望各位不要因為這個腦殘議員對桃園這個縣市有不好的印象
真的是眼界狹隘 也不想想當初誰不要球場的 球場經營的好讓更多人來桃園 快想想相關的觀光跟配套措施 想辦法讓民眾在桃園消費比較實在
重點是觀光效益 做:生意和選票要細水長流 不是殺雞取卵
作者: muansic (muansic) 2016-10-07 12:54:00
桃園是想開一次五月天就被永不錄用嗎???五月天有付足場租給lamigo,lamigo少付給政府就要五月天免費開一場來還嗎？lamigo不用錢去維護草地就是啦，要知道桃鐵這11天可多賺多少呀
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2016-10-07 12:55:00還真敢講...
作者:
yiyi5411 (Smile*)
2016-10-07 12:57:00推當天來回不住桃園 立馬報名包車了
也不需要去什麼觀光消費了，相信他們不需要修法也很好玩，是有辦法轉到''這次''的五月天帶來的錢潮嗎？然後lamigo搞不好約後就不想負荷退出經營
五月天也循管道租借場地，五迷也為當地觀光等促進消費，何來有鄰近享有免費之說？難道場地閒置著會比較好？政治人物可以不要刷存在感嗎～
作者:
momo1215 (倔強的背後是夢想 )
2016-10-07 13:09:00這樣以後其他歌手去桃園辦演唱會是不是都要免費送一場？
作者:
yiyi5411 (Smile*)
2016-10-07 13:09:00這次事件恐怕也沒有藝人想考慮桃園了吧 科科
作者:
bubblet (泡泡)
2016-10-07 13:12:00議員是在惡搞市府嗎=_=
作者:
aciao27 (沒有方向)
2016-10-07 13:15:00跨年場比較晚 超時的費用也是反應在票價上，臺灣議員神邏輯...(來高雄啦~~~~高雄歡迎大家)
作者:
blpapf (布)
2016-10-07 13:16:00就是這種心態讓台灣的專業變得廉價
作者: alloutof (青春酒杯) 2016-10-07 13:16:00
身為猿迷兼五迷，實在很想罵髒話...
作者:
akito555 (Akito)
2016-10-07 13:17:00桃園市府評估這次11場會帶來5億的觀光收入
作者:
lumandog (鱸鰻狗)
2016-10-07 13:18:00= =
作者: refallcy 2016-10-07 13:19:00
桃園人覺得丟臉+1 就算議員想要版面也不需要這樣子吧orz
作者:
ptlin (終於çµæŸçš„起點)
2016-10-07 13:19:00.......... = =
好傻眼的新聞=.=...在其他縣市開演唱會也不會有人說免費一場的想法…就桃園的議員比較偉大唷…想免費給市民看可以呀！請議員自己包票不就好了！是不知道五月天在該縣市唱帶來的後續效益嗎？花媽多喜歡他們去高雄的~
作者: jennyhsiao 2016-10-07 13:21:00
連桃捷都不想搭了
作者: refallcy 2016-10-07 13:23:00
桃園的活動就已經夠少了，難得有機會辦在桃園，還講這種話= = 相較之下高雄真的很友善
相音搞不好明天就會台中洲際棒球場了 不甩桃園@@明年就會換
作者:
siutok (siutok)
2016-10-07 13:26:00我從香港來的，原本還打算在桃園住個2天，現在應該改去台北住
作者: oopsimple (oopsimple) 2016-10-07 13:27:00
OK好 那就訂台北的飯店
請議員為民眾服務不支薪，並付場租費，想做公關請自我付出！不體諒五月天的辛勞，提出不經思考的想法，光演出帶來的週邊經濟效益有多大，人家北高多年也不會有這荒唐想法
作者:
yiyi5411 (Smile*)
2016-10-07 13:29:00給旅店的取消原因寫:議員造成觀感不佳可以嗎?..可以吧?
作者:
yiyi5411 (Smile*)
2016-10-07 13:32:00可以的 有問題讓飯店去跟議員反應 記得讓他們找對議員
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2016-10-07 13:34:00
高雄辦這麼多年這麼多場也沒聽過這種要求 頂多周圍居民幾個里有免費票 但這桃園的還要求跨年免費太扯了吧 一副要拿去邀功增加選票貪婪的嘴臉
作者:
pepeboy (金Ａ)
2016-10-07 13:35:00y大那個好笑 來去fb按讚一下
可以 最好寫桃園市議員舒翠玲的言論我現在不想住桃園了等她致歉再說 讓飯店業者去跟議員抗議不過說真的 如果我不是在地人 我會去住台北XDD桃園真的沒有好玩的阿 而且如果沒開車很不便利
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-10-07 13:42:00作者:
yiyi5411 (Smile*)
2016-10-07 13:47:00免費這種話好意思說的出口？請議員自己買單整場的費用，不要硬凹
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-10-07 13:50:00真的好嘴 XDD 到時候不要又推給工讀生回應的
就桃園戶籍的五迷下一屆不要投她就好 看她還要怎麼嘴
作者:
murray (無)
2016-10-07 13:55:00他說他支持五月天 可是會不會講不出五月天是哪幾個人XDDDD
作者: jennyhsiao 2016-10-07 13:56:00
拜托她不要支持
利潤要回饋給桃園市民那你們自己去談 到底是為何五月天要免費辦演唱會給桃園阿???
作者:
deaeemma (emmaaaaaa)
2016-10-07 13:58:00她真的知道五月天是誰嗎 還是看到「錢」就出來亂講話
作者:
momo1215 (倔強的背後是夢想 )
2016-10-07 14:01:00她有搞清楚重點嗎XD
作者: lovewendy 2016-10-07 14:02:00
哈哈哈哈哈XDDDDD
謝謝議員支持五月天，那你知道五月天的主唱是什麼名字嗎XD
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2016-10-07 14:05:00
硬拗別人還自稱回饋市民 說別人看球賽是閒閒沒事做自己好忙才不看這種 嘴上說支持結果有利益就跳出來要 這議員在幹嘛啊
作者:
emilysui (emily)
2016-10-07 14:10:00好瞎，竟要求售票演唱會，整場看免錢回饋，票都賣了
拜託億元不要消費五月天好嗎...五月天想不想唱真的歌迷無法干涉，但是講這種幹話你有事先想過後續的問題嗎，演唱會給你辦給你唱就好了啊，尊重表演者很難嗎？
作者:
mxsonly (我們好好)
2016-10-07 14:15:00傻眼
作者: ca2418 (catherine) 2016-10-07 14:23:00
你最後一句話就錯了啊，球場回饋桃園，但為什麼要五月天無償辦一場？
作者:
j54321 (小羊)
2016-10-07 14:25:00目前是不是在高雄爭議最少？五月天很努力在各個地方辦演唱會造福各地歌迷，請不要辜負他們的美意
作者:
aka1206 (aka)
2016-10-07 14:26:00雖然是桃園人 但看到這議員超生氣的
作者:
adgjk (Anna135)
2016-10-07 14:29:00現在根本就嘴砲發言了XD 再凹下去連個台階下都沒，戰到底的精神用在議事專業上不是很好嗎 呵呵
舒議員是個認真問政的好議員 還花時間在她的粉絲頁逐一回應
作者: LiWenZih (WenZih) 2016-10-07 14:35:00
台中棒球場又沒有人認養
作者:
petitrie (Second round)
2016-10-07 14:35:00丟臉的議員 她敢講我都不敢聽
作者:
u86u86 (牙牙牙~~)
2016-10-07 14:37:00不懂裝懂 什麼鬼邏輯
希望五月天跟相信音樂不要因為這樣而討厭桃園市= =
我很想問她ㄧ句妳憑什麼要五月天免費為桃園再唱ㄧ場....這又不是公益演唱會...連當初的宜蘭公益演唱會，也僅開放給當地市民可以優先買票....妳又憑什麼要求五月天唱免費的
作者:
bubblet (泡泡)
2016-10-07 14:41:00"再加辦一場"??!! 先不說免費，11場的勞累就已經讓我們很不爽了，現在還想再逼他們為舒議員開一場??!!!! 快氣哭了
她可能以為這樣住桃園的五迷會開心,卻不知道ㄧ堆桃園五迷因為有這種議員存在感到悲哀和丟臉
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2016-10-07 14:45:00最大的問題就是…你不知道自己錯在那裡？還問別人…有錯嗎？你的錯就是爭取福利（=選票）…短視近利，球團花錢與花時間照顧球場的努力都你被抹滅！
神邏輯。。。。那議員您可以半年不支薪為選民服務嗎？又不是公益事業是憑什麼免費唱一場。
作者: Tangchi (七七) 2016-10-07 14:49:00
說加場就加場嗎?笑了^^
作者:
popbug (popbug)
2016-10-07 14:51:00用公民權來教訓這些議員吧
台灣到底什麼時候才會有對表演者和善的場地？我生氣了
真心呼籲大家別訂桃園飯店了，去住台北吧.....能回家的就包車吧!!
作者:
adgjk (Anna135)
2016-10-07 14:54:00沒必要妥協，否則她說不搞特權，豈不打她臉XD而且這樣就開了先例，吵就有糖吃，那大家都去吵
敗持億元......五月天一場不管是團員、樂手、工作人員都是花體力在辦的，還覺得聽免費是沒錯的？？？神邏輯啦，笑死人，再次支持億元掏腰包包場
而且桃園自己有辦跨年耶，議員自己也不想看嗎哈哈哈哈自己想看五月天就講，少拉別人下水啦
作者: svegetable (旅行的意義) 2016-10-07 15:24:00
作者:
are329 (阿勒)
2016-10-07 15:25:00有事╮(╯▽╰)╭
作者: yatying0803 (yatying Chung) 2016-10-07 15:25:00
來高雄+1
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2016-10-07 15:31:00依照桃園市議員的神邏輯，北市議員都沒幫北市民要求一場五月天免費小巨蛋演唱會耶！你要不要去問問北市議員與前北市市長們，為何不幫北市民爭取呢？天龍國都不曾發生的事情，請問你到底是那位？
作者: lovewendy 2016-10-07 15:32:00
這億元好嘴砲XDDD
作者:
yosa (存一寸光陰 換一個世紀)
2016-10-07 15:35:00至少西曬……
作者:
sallyke (擁抱‧生命)
2016-10-07 15:45:00這發言可以說出口，也是讓人醉了
作者:
yiyi5411 (Smile*)
2016-10-07 15:48:00本身價值觀就有問題，才會不懂大家反對的地方吧
作者:
WanYC (琬)
2016-10-07 15:58:00成本不用錢？？？
作者:
mdffc (貪食蛇)
2016-10-07 16:09:00是沒必要拒消費啦，國民黨議員本就想搞政府，到時候他就有話講都是鄭文燦的錯之類的..
作者: michelle5 (Michelle) 2016-10-07 16:20:00
這神邏輯廢到笑
作者:
shulkuan (期待雨後彩虹)
2016-10-07 16:26:00作者:
deaeemma (emmaaaaaa)
2016-10-07 16:29:00議員自己留言明明就有 講太多幹話所以忘記自己說過的話嗎 偉哉議員
作者:
colorain (永遠有多遠)
2016-10-07 16:35:00不記得自己說過什麼 難道不知道大家都會截圖嗎 科科
作者:
Eling5 (這就是人生啊!! )
2016-10-07 16:41:00這些議員要不要去看看腦出了什麼事？五月天善事已經做很多了= =
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!) 2016-10-07 16:41:00
希望之後不要用老招:我帳號被盜惹~╮(╯▽╰)╭
作者:
u86u86 (牙牙牙~~)
2016-10-07 16:47:00也許哭哭說都不是我回的 一切都是小編的錯 翻白眼
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2016-10-07 17:07:00我永遠都不希望五月天免費開唱 因為免費都是事出有因做善事 五月天公益已經做夠多了 議員有像五月天這樣再來嘴
之前高雄也有議員要求要有公關票給當地居民，台灣辦演唱會的場地已經不多了，拜託這些無知的政客別再亂了
作者: wangfangyu (sally26693399) 2016-10-07 17:39:00
腦殘議員每個地方都有...拜託不要因為他們所以影響到原本的決定吧，議員的鍋給那些觀光業者背很不公平
作者:
ceeer (MadeInTaiwan)
2016-10-07 17:55:00覺得來拼選票的議員沒錯
作者: tungyanyuen (tungyanyuen) 2016-10-07 17:56:00
按這道理就是去每個地方都要免費給當地人看一場？有
作者:
ninikim (NiNi)
2016-10-07 18:12:00跨年場比較貴的原因 不是因為需求多 而是跨年那天的場地租借跟工作人員薪資 都會比較高吧 當天會唱超過凌晨一點場地租借費跟時薪都會比較貴......
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2016-10-07 18:49:00大家少見多怪了，這只是某黨正常發揮
作者:
lazycat5 (phoenix)
2016-10-07 19:00:00台北市、高雄市有議員說要免費嗎?這議員真丟臉
作者: jean8341 (小或) 2016-10-07 19:34:00
我知道了 不然縣長花錢請五月天辦一場 大家樂
這議員真的也是誇張阿。。如果他自己搶票掏腰包請市民看我是沒啥意見，免費~他說的出來我也是醉了在高雄看那麼多場也沒聽過有人要求要免費一場給高雄市民阿，如果是給周邊會影響到作息的公關票覺得還情有可原，但全場免費就有點太過了！
作者: gwenwoo 2016-10-07 19:51:00
政 客
作者:
smartdato (achunchun)
2016-10-07 20:13:00荒謬= =應該是去協調租金分配問題吧
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2016-10-07 20:37:00租金問題…就是桃園市不想依照合約走，看球團有收入…眼紅！想藉機整碗端走！都不想想球團之前做了多少努力，把場地變成現在這樣可以辦演唱會！惡房東…就是指你們這些人！
是這2位議員提起的 不是市政府之後協商提高權利金為300萬元
好險，我當初決定高雄北上不留桃園是對的，住台北玩台北。
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2016-10-07 22:37:00為什麼政治人物沒幾個是正常的啊？
作者: paulaliu (paula shan) 2016-10-07 23:07:00
議員真的閉嘴 自以為這樣就會有人投你嗎
作者:
mdffc (貪食蛇)
2017-10-09 01:46:00文章終於回來了..
作者:
pppan (neko)
2017-10-09 03:11:00官呀，想要吃免錢的嘴臉╮(╯▽╰)╭
作者:
Wing531 (Wing531)
2017-10-09 08:36:00可怕！他居然支持五月天！真的在開玩笑！憑什麼五月天辛辛苦苦的開演唱會，還要免費為桃園辦一場，一場演唱會成本多少，一場演唱會能帶來多少商機，一場演唱會能填多少機捷虧損，他真的都知道嗎？什麼都不了解就在亂說話，相音千萬不要妥協！！！
簡單來說就是內部租金喬不攏...合約當初有問題，關五月天什麼事呀
作者:
oten (æ騰)
2017-10-09 09:57:00幹嘛一直po這個
作者:
yiyi5411 (Smile*)
2017-10-09 10:05:00作者:
lalatwo (拉拉兔)
2017-10-09 10:21:00什麼叫內部租金喬不攏，干lamigo屁事，當初合約是藍的市長簽的，這麼低價出租也是藍執政時決定的，這幾年桃猿在桃園球場付出多少努力改善多少東西，所有棒球迷都看在眼裡，只有腦x議員見錢眼開在眼紅，吃像難看
作者:
onlygoog (angle)
2017-10-09 10:41:00為何高雄市辦那麼多年，就沒聽過議員要求什麼，桃園的就鬼叫鬼叫，不爽可以拒絕吧，一堆城市排隊等五月天去開演唱會！倒貼都可以！
作者:
bang99 (老斌不死)
2017-10-09 10:51:00辦完演唱會難道不用在恢復場地嗎？你知道棒球場不好維護嗎？
作者:
sadaharu (情願當傻子)
2017-10-09 10:51:00用選票讓她永遠閉嘴最實在，不管她的穩票有多少，別忘了人會老、世代會交替，現在穩的票也會有消失的那天，不信新世代的票她拿的了幾張
作者:
zsert225 (peiwen555)
2017-10-09 10:58:00相信音樂千萬不要妥協
作者: ntindale (孟孟) 2017-10-09 11:50:00
腦袋是很有用的
作者:
sonwx (我會認命的^^)
2017-10-09 12:02:00合約就是合約，不是賺了錢才在說，要在把錢還回來這種歪理別人賺錢靠的是他的方式，這麼好賺政府為啥要簽出去
作者:
Eling5 (這就是人生啊!! )
2017-10-09 13:07:00她到底有什麼病啊...這到底干五月天什麼事 整個莫名奇妙這些政治人物真是跟黃牛一樣誇張
想利用五月天製造她為民謀福利的假象，以為這樣民眾會拍手叫好
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2017-10-09 21:03:00原本是多贏的方案,只能期待交通配套可以做好@@
作者:
debbieyy (我們一起幸福快樂)
2017-10-09 21:24:00藍色又不是只有他一個人，5連霸又如何？勞工薪資與球成本都不會算，議員資格已經失格！更別期待他會算觀光收益！丟藍色的臉，丟到家！鐵票認顏色，也認是非！
甲賽啦不會自己買票請市民去，憑什麼五月天犧牲，給他做好人
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!) 2017-10-09 21:43:00
再度聲明：堅決反對五月天成為某某議員的貢品，五月天是活生生有自由意識的血肉之軀！請把市府的利潤拿去幫助最需要的弱勢團體！
作者:
lm862333 (終於結束的起點)
2017-10-09 22:33:00看到這個新聞覺得不開心
作者:
ire876 (莎藍)
2017-10-09 23:47:00就算廠商願意花錢，人家就一定要唱？
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2017-10-10 00:26:00租金幾千萬(只回1%下次簽約再討論吧,回饋免租可以是市府辦活動給民眾,請別指定五月天)怎忘了預計帶動幾億,而且是破紀錄的天數&人次!
作者: doriesw (Dories) 2017-10-10 12:05:00
跟著五月天遊台灣，若桃園議員這麼扯 問題未解決的話，我支持五月天以後不要在桃園辦了…
邏輯好怪！那之前不就欠高雄人、台北人好多場免費的？還有其他縣市的五迷就活該要付錢？
2年前五月天到我家旁邊的中興文化園區演唱...有給一個宜蘭縣民專區的票我就謝天謝地了～議員還想免費?!
作者:
ama555 (是不是就只能往前)
2017-10-10 15:54:00都不會不好意思嗎？
作者:
zoe1990 (Guo)
2017-10-10 16:06:00回阿瑪大：樹不要皮，必死無疑；人不要臉，天下無敵。
我就是12/30、12/31有票的人，會在桃園住跟玩，連鎖效益呀......五月天演唱會辦在哪，帶來的觀光效應多大......要求免費無言
作者: yah13305 (martos) 2017-10-10 22:37:00
你出錢包11場 給你鼓掌
作者:
silogane (inspiration)
2017-10-11 11:10:00議員都沒看到 五月天去開唱帶來的經濟效益覺得只有高雄才懂五月天的好 也是最友善對待五月天
作者:
aaamayday (批幣給予我想要關心的人 )
2017-10-11 11:47:00免費很恐怖，憑五月天人氣高漲五迷會無法乎吸
作者:
Samia04 (臣)
2017-10-12 01:49:00身為桃園人雖然不住平鎮，但有這種議員我感到很羞愧但是桃園長年都是藍的政權，這次才會鄭文燦上任，所以還有些遺毒沒拔啊，他們的腦已經有問題好幾年了QAQ
作者:
GTOONE (上班好累阿~~)
2017-10-13 03:09:00垃圾不分藍綠 。。柯P先知
作者: JYLOL 2017-10-13 09:52:00
歡迎回高雄~~高雄最愛五月天^o^歡迎回高雄~~高雄最愛五月天^o^歡迎回高雄~~高雄最愛五月天^o^
作者: bobo31050165 2017-10-13 19:30:00
無聊
作者: casper200695 (小姚) 2017-10-14 09:45:00
腦殘