[你的名字] 至今票房突破138億日幣，
感謝台日發行公司選中 [好好] 做為中文宣傳曲。
.
邀請大家進戲院，
感受 100% 新海誠老師的作品「你的名字」！
_
ps. 電影插曲依然為RADWIMPS [前前前世] 噢。
https://goo.gl/Cc3wbf
作者:
igundam (終於對了)
2016-10-12 00:20:00第二句話根本是想撇清關係
作者:
igundam (終於對了)
2016-10-12 00:23:00我真的很不喜歡相音這樣的打歌方式 我愛五月天也愛新海城
作者:
igundam (終於對了)
2016-10-12 00:25:00很不喜歡這樣 兩邊不討好
作者: lovewendy 2016-10-12 00:27:00
恩...說清楚也被噓 不說也被噓
作者:
potato92 (九十二顆馬鈴薯)
2016-10-12 00:31:00第二段只是在說電影不會有這首歌出現啊......這不就是大家拒看的點嗎？還是要什麼都不說，讓大家以為電影有這首歌，兩邊粉絲繼續崩潰對不起我又眼殘看錯句，不要理我..................QQ
作者:
SPOON (湯匙)
2016-10-12 00:37:00不是太懂本來喜歡電視，卻因為宣傳曲而不想看的原因電影（補錯字
感謝台日發行公司選中 [好好] 做為中文宣傳曲。所以是對方覺得這首歌很好才用的阿
作者:
dreamer5 (這是我們期待的365天)
2016-10-12 00:39:00S大 我也覺得很莫名其妙。。。
我也不懂 這不是台灣片商片面可以決定的事吧?而且為什麼就覺得這是五月天藉此打歌呢??
作者: ca2418 (catherine) 2016-10-12 00:46:00
不知道電影很有名，只認為水幫魚，魚幫水而已，為什麼要放大檢視
作者:
ama555 (是不是就只能往前)
2016-10-12 00:46:00說好好差勁我真的覺得莫名其妙
以前有前例，把原插入曲拿掉嗎？不常看電影以為都是宣傳時用，電影就撥電影的(少少的經驗印象)
作者:
emilysui (emily)
2016-10-12 00:57:00電影那麼賣座有名,人家日方也有選擇歌的權利吧,魚幫水,水幫魚,想要互相幫襯打廣告
作者:
KeAem (KeAem)
2016-10-12 00:57:00回24樓，動畫中的插曲與主題歌完全是由RAD量身製作，更準確的來說為了配合RAD的歌曲，動畫的演出跟對白甚至配合歌曲而調整所以如果拿掉原曲換上別人的歌曲，反而是破壞了整個電影的架構跟氛圍…並不是抽掉再塞進另一首歌那麼簡單
這不是台灣片商常用的宣傳方法嗎？所謂中文宣傳主題曲都是賣來打歌用的啊
作者:
cull (人生相信自己就很美麗)
2016-10-12 01:06:00我以為這篇已經寫得很清楚 插曲會是原本的
我雖然覺得不搭 但演變成這樣也太過度反應.....
我真的不懂，這樣也可以罵也可以吵也可以批評，是太無聊? 這首歌本來就不是為了這部電影而寫，不搭也是剛好，不搭就不搭啊，因為這樣討厭這首歌或不去看電影，甚至說五月天是沾光的，有些人的思維真的是.....
覺得莫名其妙～不就只是宣傳～怎麼可能電影出現中文歌曲啊 = =
就是片商的宣傳方式，那些人反應會不會太誇張，純粹就是愛針對五月天吧...
作者:
SPOON (湯匙)
2016-10-12 01:11:00每件關於五月天的事都會被無限放大來檢視讓人無語
作者:
SPOON (湯匙)
2016-10-12 01:13:00雙方都是優秀的作品，藉此使各自的受聚變得更廣不是好事嗎？
中文宣傳主題曲≠電影主題曲一堆人是不是眼睛不好 XD
日本就很常將外國電影配個日文主題曲啊 大家會怕也正常
作者:
SPOON (湯匙)
2016-10-12 01:14:00坦承本來對電影沒啥興趣，看了mv有想看的衝動
作者:
cull (人生相信自己就很美麗)
2016-10-12 01:20:00有些人一看到"五月天" 這三個字的字體就會自動放大啊
也沒有針對五月天吧，誰唱都會被噓，人家要的就是忠於原著，如果哈利波特電影預告放的不是那首耳熟能詳的曲子，而是什麼中文宣傳歌，一樣會讓人不滿
作者: snorkwen 2016-10-12 02:13:00
很多電影都會這樣搭宣傳主題曲 只因為太期待電影覺得感覺被破壞的 就自己找原曲來聽就好了 何必這樣子
說沒針對 誰會信？歌曲跟電影不搭 宣傳效果不佳 這是事實 但是扯到沾光 甚至大肆撻伐別人的心血 這就是某一群人的水準 對事更是對人
作者:
daru 2016-10-12 04:32:00聽覺影響視覺 視覺也會影響聽覺 不然mv是加分加假的各自再好 不搭的東西配在一起 被鞭也是正常的也是相音先放出這東西 箭靶當然直接往這
作者:
cscMax (勇気)
2016-10-12 06:50:00感謝唱片公司決策 這首變成五月天不喜歡最多的影片
宣傳曲明明就宣傳電影而已，新聞稿也不是寫主題曲，怎麼會有人覺得會抽掉電影原本的歌?
作者:
pscutie (å¡æ´›ç³ [還記得...])
2016-10-12 07:57:00沒料到有那麼多未搞懂就罵的吧 歌＆電影都有宣傳到 (喜歡/討厭的廣告也是成功)
作者:
dreamer5 (這是我們期待的365天)
2016-10-12 09:29:00我不曾因為某某電影的主題曲不搭就想鞭人
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2016-10-12 09:34:00智商低的8+9越來越多啊 主題曲 宣傳曲分不清就亂罵
覺得真的很莫名其妙 兩部作品都很棒 只是不搭而已啊要酸之前也要先做功課吧 明明就不是真的換主題曲...何況這都是兩方各自的心血 說是為電影而寫、沾光的也太傷人了吧
作者: alenchang27 2016-10-12 11:16:00
就說是宣傳電影，和電影主題曲有什麼關係，有需要吵成這樣嗎？
作者: yichengchian 2016-10-12 11:57:00
我是覺得也不用人身攻擊啦樓上
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-10-12 12:41:00連這樣都可以有爭議 太扯了 樹大招風
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2016-10-12 12:55:00宣傳曲是片商常用的宣傳手法...不懂怎麼會被罵成這樣五月天好倒楣
魔獸當初也被罵過阿，不要覺得大家只針對五月天吧==
作者: sandhj 2016-10-12 13:16:00
五月天不背這個鍋，有意見可向片商反應
大家反應好激烈ww我是看了這宣傳片對電影滿有興趣的，沒想到負評如潮ww
不愛有劇情的mv昨天沒看,看大家吵成一團所以剛剛看了,感想是...我想看電影XD而且我覺得,應該也會有原不知"好好"的人會想聽歌喔
作者:
dreamer5 (這是我們期待的365天)
2016-10-12 22:36:00膝關節臉書說出重點來，地域宣傳曲和電影主題曲是兩回事
作者: hirokipud (Mr.pud) 2016-10-13 14:54:00
原來宣傳曲只要選人氣好的團來宣傳就好了..歌本身內容沒關係也沒差囉?反正有人會買單嘛~只要達成宣傳目的..有錢進來就好 ^^讚啦!!
作者:
sallyke (擁抱‧生命)
2016-10-13 18:19:00那是片商的選擇，動漫迷不滿的話，應該去場商那裡反應而且這樣的合作也是經過日方同意的，怎麼會一味的只檢討歌本身？這樣對廠商選歌的機制有任何改變嗎？還是說找個目標明顯的攻撃就對了，讓情緒發洩就對了，其實廠商怎麼運作也改變不了？
作者: hirokipud (Mr.pud) 2016-10-13 18:56:00
片商的選擇..五月天可以拒絕吧?或著專門寫一首歌不是?MV剪接那麼粗糙...歌也不搭...如果五月天本人他們自己有看過...還答應放上來...被大家砲也是剛好而已明知道這次電影在日本很賣..自己這樣搞..能怪誰?當然啦..宣傳效果做到了..只是結果變這樣..也不是大家樂見的...爽也是爽到有賺到錢的人
專門寫了你們就不會嘴嗎?反正只有你們喜歡的東西是寶別人喜歡的你們就可以肆意踐踏和輕踐 何時才學會尊重再次重申 不喜歡的話就憑本事去向台日兩方的電影發行商
作者:
sallyke (擁抱‧生命)
2016-10-13 19:23:00片商的選擇，五月天可以拒絕，這種言論，就像在說，你不要穿那條裙子就不會出事嘛！不管五月天最後提哪首歌，最終決定權是在片商跟日方手上，怎麼不見你們嚴厲譴責片商跟日方？
抗議 去舉布條也好 罷看也行 直到電影發行商願意撤掉歌曲我們也樂觀其成 省得一直在那邊邊吵吵鬧鬧 你們不煩 看的人都煩了
作者:
ama555 (是不是就只能往前)
2016-10-13 19:34:00推只有你們喜歡的是寶，別人喜歡的就可以肆意踐踏，創作都是創作人的心血，有這種高低之分真的很讓人反感，創作是只有你「喜歡不喜歡」沒有「好與不好」的。
作者: lovewendy 2016-10-13 21:36:00
他們決定合作時不是6月嗎？ 日本電影還沒上映呢 況且日本大賣你就確定在台灣就大賣嗎？所以才會跟在台灣大部分人都認識的五月天合作 刺激票房吧！ 既然電影裡插曲不變 漫迷也都一定支持電影 那還糾結什麼？
作者: hirokipud (Mr.pud) 2016-10-13 22:24:00
6月就合作?那端出來的東西是這樣??如果五月天他們自己覺得很搭的話...我也沒話說啦!!自己要砸自己的招牌怪別人?還不如用自己的官方FB來背書的好~也不會被砲~想必以上各位都應該覺得這次中文宣傳曲很搭才是^^
作者:
ama555 (是不是就只能往前)
2016-10-13 22:32:00作品本來就不是誰為誰而特別做的阿，什麼叫端出來的東西是這樣？
樓上要不要數一數五版有幾個人說搭的 一直緊抓著不放真的很讓人無語..樓樓上
作者:
sallyke (擁抱‧生命)
2016-10-13 22:37:00h大可以去看我在24211的推文是"超級不搭"認為搭不搭是一回事，但在檢討這件事時，請公平一點講得好像五月天是日方片商似的，可以決定一切
作者: lovewendy 2016-10-13 22:40:00
就很多人說不搭了咩 西眛公（軌ㄧ）便！！！！！！！！！！！6月是洽談吧 況且歌本身不是為電影寫 端出來怎樣？這首在專輯非常好喔^_^
是對你的名字這部電影多沒信心阿?一首中文宣傳曲就可
作者:
ama555 (是不是就只能往前)
2016-10-13 22:41:00搭不搭是另外一回事+1
以讓你崩潰成這樣?如果電影內容夠吸引人 中文宣傳曲是差在哪?!要檢討真的要公平一點 不然只會讓人對電影反感而已
作者:
purplemood (生命的絕å°)
2016-10-13 22:47:00也許對雙方大部份的支持者來說，這是一個比較『可惜』的合作案，但請不要抹殺創作者的努力，也請不要讓五月天背這個可能是片商錯估情況的黑鍋。
作者: lovewendy 2016-10-13 22:48:00
魯肉飯配珍珠奶茶不搭 但你會說兩個都不好吃嗎？ 就是不搭而已啊
作者:
aliaoer (好想好想飛)
2016-10-13 23:00:00如果是特地寫的歌結果這麼不搭再來吵好嗎，的確不能說五月天這方沒有任何責任啊，但是就真的是片商的選擇，啊如果你只是想趁機罵五月天那就沒話說啦