[公告] 關於非官方資訊的文章與推文

作者: shaneibalaja (好好生活)   2016-05-17 23:01:09
有鑑於上次犀利趴及這次的作品九號皆有小道消息傳到板上,
無論消息正確與否,皆容易造成人心惶惶,且不謹慎妥當。
因此修改板規三.4
新增禁止張貼非官方公開資訊(小道消息)。
希望可以更明確完善

板規三.4
4 禁止張貼無確切資訊或非官方公開資訊(小道消息)的文。
  例如:「何時來非洲開演唱會?」「新專輯何時出?」「演唱會到幾點?」

請大家靜候並期待來自官方的佳音;)
作者: maydey5566   2016-05-18 00:10:00
辛苦了!
作者: cakebill217 (生活好難過)   2016-05-18 07:32:00
推,辛苦了
作者: Pessy (Pessy Pei)   2016-05-18 09:02:00
推推~辛苦了 !看到「何時來非洲開演唱會」我笑了XDDDDD
作者: topflytopfly (topfly)   2016-05-18 10:54:00
沒小道消息 就沒樂趣了吧....
作者: shulkuan (期待雨後彩虹)   2016-05-18 11:36:00
推!
作者: peylon (阿龍)   2016-05-18 11:58:00
沒小道消息就沒來這裡的意義了 Orz
作者: storywing (波拉貝爾)   2016-05-18 12:42:00
那這跟官網有什麼不同?
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-18 13:22:00
五版不是官方網站,熱心的版友放消息,為什麼禁止?
作者: wendy00558 (Tang058)   2016-05-18 13:23:00
推 辛苦版主了 五版的存在並不是因為小道消息
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-18 13:23:00
版主身份是官方人員嗎?還是五版版主?
作者: vincent7977 (白水放)   2016-05-18 13:25:00
那閒聊文下可以推小道嗎
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-18 13:25:00
相音FB都沒禁止歌迷放小道消息,五版為什麼禁止?閒聊文放小道消息都被版主刪除了版規修改請投票,五版不是版主的一言堂。
作者: wendy00558 (Tang058)   2016-05-18 13:29:00
請遵守版規喔 相音fb是相音 五版是五版
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-18 13:31:00
版規不是版主說改就改的,有爭議就投票
作者: ashin0709   2016-05-18 13:34:00
至少閒聊區可以留小道消息吧 不需要都禁止
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-18 13:36:00
版主是嫌五版不夠冷清,想要五版變冷凍庫嗎?
作者: ashin0709   2016-05-18 13:37:00
五版現在是這不行po 那不行po XDD
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2016-05-18 13:37:00
捕風捉影沒經官方證實的消息,還鼓吹提供消息者悖離職業道德的歪風,不知可看性在哪!
作者: ican605 (花開花謝 終有時)   2016-05-18 13:39:00
推樓上!
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-18 13:52:00
五版不屬於任何人與公司,若照你們這樣講,ptt就要關站了
作者: wendy00558 (Tang058)   2016-05-18 13:54:00
ptt只是一個平台 但是 每個版的規範不同 請尊重每個版的版規
作者: ashin0709   2016-05-18 13:56:00
但這版規要修改也沒經過所有版友同意啊!五版不是版主ㄧ人或特定幾個版友的
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-18 13:56:00
版主修改版規有爭議就投票!不敢嗎?
作者: wendy00558 (Tang058)   2016-05-18 13:57:00
麻煩d大站內信給版主 有疑問的話A大 如遇板規未詳盡之處,板主得視情況另行公告相關規範,以應變各種狀況。
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-18 13:58:00
s大,你要看不看是你的事,但是你無權禁止別人發言與觀看版主會看推文與閒聊,他都自己決定刪文了,不需要寄信給他,他也看的到
作者: ashin0709   2016-05-18 14:02:00
折衷方法 閒聊區 live大的提議不錯 開ㄧ個小道消息區讓未經證實的消息可以po裡面 讓想看的人看 版主可以考慮一下
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-18 14:02:00
爭議本來就是公開的,為何要私下寄信?版主都私下自做主張改版規了
作者: ki820 (ki)   2016-05-18 14:03:00
非官方消息不能說,除了相音FB 的消息外,還有那些消息能說的?
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2016-05-18 14:04:00
我是無權禁止人發言,但如果對方發言可能損及別人的權益是該提醒一下。不管任何權利都有限制性,非無限擴張。“不爽不要看”的論點更不用拿出來。
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-18 14:09:00
我也覺得超可笑,網路上真假留言一堆,自己可以判斷,五版還要用版規約束,還要考慮公司損益&職業道德,我都懷疑五版到底是民主國家,還是共產國家。大家都知道言論自由超過法律範圍就被告公司會決定要不要告,不需要鍵盤父母操心
作者: ican605 (花開花謝 終有時)   2016-05-18 14:13:00
小道來源幾乎都是合作廠商,他們是需要被規範,流出消息就是不對,而五板如果開放討論,不就是變相提供他們管道...
作者: aliaoer (好想好想飛)   2016-05-18 14:14:00
既然有爭議那就投票決定吧,這應該是最沒爭議的做法
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2016-05-18 14:16:00
你當然不用擔心,我是替不知其嚴重性的粉絲看了你的言論以為洩密可行卻誤踩阿!
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-18 14:16:00
如果相音小道消息都承受不了,相音差不多該收了。那間唱片公司沒有協力廠商啊?
作者: ashin0709   2016-05-18 14:16:00
投票+1 五版是所有人的 不是誰說了算
作者: bobobo18 (会いたくて)   2016-05-18 14:19:00
投票阿
作者: puchen   2016-05-18 14:25:00
不能po文我可以理解連閒聊都不行,五板現在要進入戒嚴時代了是嗎
作者: ashin0709   2016-05-18 14:27:00
早戒嚴很久了
作者: sunny1993521 (taka我的)   2016-05-18 14:30:00
閒聊的話還好吧 不然這邊變得很無趣啊
作者: Yshing1206 (愛與和平)   2016-05-18 14:34:00
我也覺得在閒聊區可以提,只要提供者註明清楚負起責任,不要隨便一行字製造遙言
作者: ashin0709   2016-05-18 14:34:00
現在進五版看到的只有官方消息 新聞 fb 送東西 發文沒有寫的長篇大論 就會被當閒聊刪文 這樣的五版挺無趣的難怪人氣越來越低 沒什麼人敢發文...
作者: lincelia (再吃一顆蘋果)   2016-05-18 14:44:00
不能po文可以理解,連閒聊也不能真的是太over了!投票+1
作者: potato92 (九十二顆馬鈴薯)   2016-05-18 14:47:00
不能發文但閒聊區可以提比較好…標明出處來源想看的人可以自己去找來看,但發文太高調覺得不推
作者: puchen   2016-05-18 14:48:00
板主的標準也很有趣,撒花文不行但是我可以推文五月天好帥,小道呢連提都不能提?
作者: shuuko (向我的第二人生乾杯~!)   2016-05-18 14:57:00
想到一個例子,台中場的諾亞方舟大陸包票事件,一開始的討論以現在的定義來說是不是就是該被當做小道消息來看?但這件事就是因為有大家的大肆討論才得以讓相音去重視並守住我們的權益, 所以這件事本身沒有絕對一定是好是壞,既然有模糊之處那麼是不是應該再更加慎重的討論
作者: wentemp (Wen / 雯子)   2016-05-18 15:00:00
覺得開文章分類的建議不錯,就像爆雷一樣,有人怕被踩雷但有人不怕我覺得那應該是讀者自己決定的
作者: aliaoer (好想好想飛)   2016-05-18 15:02:00
個人對小道消息這種事其實沒什麼感覺,想信的就信不想信的就等官方,另外贊同板友說的開一個討論小道的區,想看的可以去看,不想看到的不點進去就是了
作者: ashin0709   2016-05-18 15:03:00
推樓上和樓樓上
作者: balasa (布拉鯊)   2016-05-18 15:14:00
哇 想改板規直接改耶 人多的板可以這樣玩喔那板主想關板也可以關了嗎? 前板主們一年改一次拔草側風向也不是這樣測的吧冷板這麼久 壓力測試要開始啦
作者: wentemp (Wen / 雯子)   2016-05-18 15:16:00
確實是壓力測試,新專輯又演唱會的,版主辛苦了
作者: yichengchian   2016-05-18 15:23:00
話說"感覺"五版現在最多的新文章就是新聞XD
作者: lin0519 (第二人生)   2016-05-18 15:23:00
覺得上五板壓力超大
作者: kidney555 (kidney)   2016-05-18 15:24:00
po文有規範是應該的,但連閒聊區都限制重重,根本沒人敢說話,就只剩『早安』了
作者: ashin0709   2016-05-18 15:24:00
所以我說版面上剩新聞 fb 送東西 這樣搞沒什麼會想來五版了
作者: yichengchian   2016-05-18 15:28:00
然後沒有小道消息的五版 到底要用來幹麼?
作者: ashin0709   2016-05-18 15:34:00
樓上 就是轉po別的地方的消息過來 而且限定官方 那我直接上fb 新聞看就好了 幹嘛上五版= =
作者: emilysui (emily)   2016-05-18 15:39:00
請投票+1
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-18 15:46:00
歷屆版主爭議都是在版上發言,不要想要私下處理!我還等著五版恢復到熱門版的盛況!版主啊~你的管版方式,我要等到何時才能看到?
作者: ashin0709   2016-05-18 15:48:00
現在還是會到熱門版啊 但大家都只是看看就走 沒人敢發文 因為ㄧ發就會被刪文趕到閒聊區
作者: lin0519 (第二人生)   2016-05-18 15:48:00
幹嘛上五板+1 FB資料都比這裡快速了
作者: clarinet308 (cl)   2016-05-18 15:55:00
fb平行世界,完全沒在看,五板的東西都是真實正確的
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-18 15:58:00
目標熱門版是手機第一頁XDD
作者: clarinet308 (cl)   2016-05-18 15:59:00
但閒聊文討論無傷大雅
作者: ashin0709   2016-05-18 16:01:00
fb平行世界?現在官方消息不都是fb發的 然後再轉過來手機第ㄧ頁應該除了賣票的前一晚和賣票當天 不然平常有hot就不錯了
作者: clarinet308 (cl)   2016-05-18 16:18:00
我是指聊天內容我覺得有人提出新增標題項目是不錯的想法,畢竟對於消息真實性,有人會很激動,有人看的很淡,就讓看或是參與討論的人自行選擇
作者: aliaoer (好想好想飛)   2016-05-18 17:12:00
啊對 雖然對小道無感 但是還是要噓一下自己改板規
作者: wendy00558 (Tang058)   2016-05-18 17:22:00
想說一下 台中諾亞方舟大陸包票的事情 這不是小道消息 是贊助廠商大肆的用搖滾區第11排強打 才讓事情被發現 是有署名的 由廠商自己發布的 不像現在的小道消息 不但違反公司規定公開公司機密 而且又不具名...
作者: raining1128 (想要真正的快樂..)   2016-05-18 17:27:00
內幕消息跟小道消息定義有沒有搞錯 專輯是內幕不是小道好嗎 是已經確定的資訊 又不是口耳相傳空穴來風小道消息是未經證實的非確定消息 問題專輯消息是確定禁止的到底是空穴來風 還是板友透過管道知道的內幕?
作者: sosoing (望天)   2016-05-18 17:36:00
好大的官威戒嚴很久還熱在其中,真令人費解XD
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-18 17:51:00
修改版規投票+1 其實五版小道一直都有。覺得要分小道的類型看能討論與否,個人覺得不適合全面開放也不好全面禁止,有些東西私人傳播就好,畢竟有些人隨便丟一句就跑
作者: chengpeggy   2016-05-18 17:52:00
原來現在改板規都不用問過板友就能改的喔?
作者: doraemon129K (小薛)   2016-05-18 17:57:00
我覺得小道消息要註明此消息為口耳相傳,不一定是屬實消息這樣就好你完全禁止那就等於ptt的功用被妳砍一大半了Ptt而且如果放上來就一定有推測來源,像我那圖就是很好的證明方式,但我也有註明那是小道消息讓大家自己評斷要不要相信,你這樣根本是戒嚴
作者: imayday3029 (日昇井澤)   2016-05-18 18:04:00
現在五版是在上演白色恐怖嗎!?版規都不用跟大家提出來討論!?
作者: shuuko (向我的第二人生乾杯~!)   2016-05-18 18:13:00
w大,我所指的一開始流出是大陸某粉絲論壇有團購門票並非贊助廠商強打,版上文章搜尋相信音樂大事件有懶人包可看,依照本文版主公告來看,論壇不是官方所以=小道消息,這應該沒有疑問吧?
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-18 18:14:00
相信版主也是考慮到有些未經證實的消息一不小心會造成傷害,但覺得五版的規定要有大部分的人的共識比較好。個人對一些小道不贊同公開傳不到,大概可以理解版主的想法修正:公開傳播
作者: topflytopfly (topfly)   2016-05-18 18:28:00
未經證實的消息 而受到傷害的....請問樓上有例子嗎?
作者: ashin0709   2016-05-18 18:30:00
戒嚴 戒嚴囉!
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-18 18:36:00
t大要我舉例還真是一時間不知道怎麼說,不過確實遇過丟一句話就跑的,忘記哪場演唱會之前小道說會有很大的驚嚇還說從哪看到的,結果部分版友很緊張,最後什麼都沒有,推文的原po隔好幾天若無其事出現,有人問也沒回應,但那次不是傷害啦,只有驚嚇XD希望版主今天有時間處理這件事,以多數的意見為依歸,投專區一票
作者: topflytopfly (topfly)   2016-05-18 18:41:00
tz大 你舉的例子應該只有一點點失望感吧...應該不至於有什麼消息是假的 有人受到傷害...
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-18 18:42:00
另外覺得小道對部分人來說不是五版的重點
作者: topflytopfly (topfly)   2016-05-18 18:42:00
玻璃心除外.... 有時上來五板當然希望看有沒有知道內情的人偷偷透露一些消息來....但上面有人說這個是破壞公司流程...換個方向講是行銷呢..有討論才有話題啊...像七月的just love it 大家在猜辦在那有個人推文寫有星星月亮的地方 就很多人會猜 很多人會上來討論 這不就是PTT很讚的地方嗎?要禁這些消息 只能講官方的...搞不好都是相音派人躲在民間的... 有話題性 才有小道消息啊..
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-18 18:46:00
t大我例子不好很抱歉,但想表達有些話要說還是要小心,抱歉沒辦法立刻找到例子,但個人還是覺得現在推文很容易成為新聞,還是謹慎一點好。t大我覺得說明那是猜測與討論是很好的喔,覺得那跟小道不一樣
作者: Yshing1206 (愛與和平)   2016-05-18 18:54:00
我亂入一下,我記得最近的小道消息都跟新專輯演唱會有關,這個如果記者願意抄,我會蠻開心的,幫忙宣傳
作者: ashin0709   2016-05-18 19:00:00
我覺得新專輯消息寫成新聞沒有不好
作者: topflytopfly (topfly)   2016-05-18 19:02:00
我還比較希望有消息的人 第一手就在五版爆料...
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-18 19:03:00
除了專輯演唱會以外五月天幾乎不出現在大眾媒體,以相音真的有必要維持適度的話題性跟曝光率
作者: topflytopfly (topfly)   2016-05-18 19:04:00
禁止就不好玩了 請板主三思!
作者: shuuko (向我的第二人生乾杯~!)   2016-05-18 19:09:00
新專輯寫成新聞是好事+1,且又不是演唱會搶票消息不懂為何會造成人心惶惶...
作者: ashin0709   2016-05-18 19:11:00
不懂版主說照成大家人心惶惶是不是用錯詞了 又不是壞事 小道消息只是會讓人興奮最多失望而已 人心惶惶有點過頭了吧
作者: dreamon1028 (第二人生)   2016-05-18 19:19:00
這裡好像越來越冷清了 唉~
作者: ashin0709   2016-05-18 19:24:00
呵~冷清不意外啊
作者: tw771102 (Double)   2016-05-18 20:08:00
難怪 連我自己這五迷都越來越沒動力點近五版了
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2016-05-18 20:29:00
我先自清一下:本人非相音暗樁啦!謝謝!這世上不是只有
作者: whitefire (Sylvia)   2016-05-18 20:30:00
推 我認知的五板存在意義本來就不是為了小道消息
作者: midori8310 (偽善者。)   2016-05-18 20:31:00
五版本來就是不是官方的 為什麼消息來源只能是官方資
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2016-05-18 20:31:00
兩派而已XD!還是呼籲一下別無故公佈"公司內部文件"!
作者: midori8310 (偽善者。)   2016-05-18 20:32:00
訊? 五版又不是五月天的 五版是五迷的
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2016-05-18 20:33:00
還是大家都知道不能洩露自家公司資料,別人要洩露無所
作者: midori8310 (偽善者。)   2016-05-18 20:34:00
公佈公司內部文件那是員工問題吧 公司可以懲處員工 不
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2016-05-18 20:34:00
謂?就像很久前某科技廠員工只是拍個產品照傳到社群就
作者: midori8310 (偽善者。)   2016-05-18 20:35:00
是版主懲處吧
作者: singing333 (聽聽歌,暢快無比!!!!!!!!)   2016-05-18 20:35:00
被罰巨款!可能他覺得無傷大雅!(?)是阿!但這個洩露的行為不鼓勵阿!(我只是要說這點而已
作者: ashin0709   2016-05-18 20:39:00
五版存在不是為了小道消息沒錯 但也不是只為版主或某些老版友而存在 是所有五迷的版 有爭議就要投票 不能自己就修改版規
作者: whitefire (Sylvia)   2016-05-18 20:42:00
同意a大 補充說明 我支持修板規投票
作者: deawucelavi (deawu)   2016-05-18 20:50:00
五板是五迷的,不是五月天的+1。要看官方消息去看fb就好,來這裡看什麼官方消息= =應該邀先開放討論小道的定義,讓版友投票決定吧
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-18 20:53:00
推五版是五迷的 不該被官方約束 這應該是長久以來的
作者: deawucelavi (deawu)   2016-05-18 20:53:00
人心惶惶就禁止,是共產國家嗎?大家也都有能力可以判斷,頂多消息不確定,因而懷著期待不安,而不是恐懼的人心惶惶==
作者: deawucelavi (deawu)   2016-05-18 20:56:00
而且版主的舉例妥當嗎?問新專輯何時出也被歸到小道?!有什麼好禁止不能問的?完全不明白...大家也頂多回繼續等待,不是嗎?
作者: ashin0709   2016-05-18 20:58:00
樓上 你突破盲點了XD
作者: lincelia (再吃一顆蘋果)   2016-05-18 20:59:00
新專輯是大道消息XDD
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-18 21:00:00
新專輯何時出那種應該算閒聊文拉XD
作者: deawucelavi (deawu)   2016-05-18 21:05:00
t大,根據版主本文的說明,是將其歸類在不確定的消息,也就是未經證實的非官方消息。 ==
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-18 21:09:00
我個人是不贊同發文問新專輯何時出拉 閒聊OK 但歸在小道很妙 版主文章舉的例我覺得比較像閒聊XD
作者: jocker1412 (不微笑的小丑)   2016-05-18 21:21:00
唉,連這裡也跟其他明星版一樣戒嚴了。(嘆)
作者: emilysui (emily)   2016-05-18 21:22:00
又不是每個人都把小道當真的看,閒聊兩句也不行,就只能看官方發言,小道入不得眼,5版完全禁,那就誇張了
作者: xcloud (不找藉口找出口)   2016-05-18 21:26:00
版規可以版主一個人說改就改嗎?
作者: Elaine6669 (一一)   2016-05-18 21:53:00
其實我想問,不確定的算小道,那一直讓大家猜星星月亮不算嗎??這不是也不確定~
作者: sophymayday (柔)   2016-05-18 21:54:00
推幾位板友說的,首先小道消息的定義是? 有些消息提出來與大家閒聊討論,也不行? 那未經證實卻可PO上板的那些新聞呢? 算不算小道,還是胡說八道?
作者: Sadolapapa (凜)   2016-05-18 22:08:00
難怪冷清
作者: wanwan88 (知足)   2016-05-18 22:14:00
覺得板龜可以想改就改?!><
作者: sosoing (望天)   2016-05-19 00:28:00
不給個說法嗎?偉大的版主^^
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-19 00:32:00
版主~請問什麼時候處理版規爭議?還需要更多人出來講話嗎?
作者: chienju923 (Mayday mania)   2016-05-19 00:39:00
覺得不確定的消息可以閒聊討論,但專門發文章或是完全禁止似乎都太過了
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-19 00:39:00
覺得大家對小道的認知有落差,推先定義。常常半夜看到版主,希望今天可以解決~
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-19 00:42:00
都釣出那麼多版友反對了,版規修改投票是給你臺階下,快點投票,不要浪費大家時間
作者: sosoing (望天)   2016-05-19 00:44:00
偉哉版主面對爭議有哪次效率好的?奈米腦還真記不得^^又跟哪位組長討論了嗎?李組長?
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-19 00:49:00
修改版規都不需要問小組長,發生版務爭議就要拉小組長下水嗎?小組長真倒霉。
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-19 00:56:00
後來想想覺得小道的定義本來依類型跟程度灰色地帶太多,大概都是自由心證,要定義好像很難@@
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-19 00:59:00
自做主張修改,又說很難定義,那就恢復之前的版規,不要沒事找事做!
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-19 01:12:00
d大,我覺得有爭議就可以討論,畢竟兩方意見都有,不覺得是沒事找事做欸
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-19 01:21:00
版上那麼冷清,還改版規?閉關發專輯時期大家都遇過,也沒遇過那麼冷清的時期!改版規的時候,版主有想到會有2方說法嗎?沒有對吧!為什麼不要求版主幫版友想?出事就要幫版主想?不改就沒事,自己決定要改=沒事找事做。
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-19 01:31:00
擅改版規覺得不恰當,但版主只有一個人會有思慮不周的地方,覺得只要願意討論就ok。而且原來版規還真的有版主可以視情況自己修訂@@
作者: ann1994tw (Ann)   2016-05-19 01:36:00
推tzu大,也希望版主不要辜負當時那麼多人的期望我還是很感謝版主當時的挺身而出
作者: tzuchun0214 (沙發馬鈴薯)   2016-05-19 01:43:00
感謝+1,但後面的幾次爭議會希望可以再謹慎一點,或是讓版主有可以商量的人
作者: debbieyy (我們一起幸福快樂)   2016-05-19 01:45:00
版主若覺得1人不夠,就會一直開放徵到有2-3位版主,版主有在做這件事嗎?沒有吧!那也代表版主覺得1個人就夠了
作者: timaxlin (Lovespirit)   2016-05-19 02:24:00
版主自己怕被雷到??
作者: ashin0709   2016-05-19 09:24:00
版主開的投票根本黑箱作業 完全不公平
作者: balasa (布拉鯊)   2016-05-19 11:56:00
不是一開始就有人建議要再選嗎? 但看來板主不想要有人搶有小組長就夠啦啦啦啦啦啦
作者: happy1987 (asdf)   2016-05-20 16:18:00
五版第一噓就給你 僅能po官方消息來這邊是要幹麻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com