[情報] 交易來Christian Wood

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2022-06-16 09:02:25
The Houston Rockets are finalizing a deal to trade Christian Wood to the Dalla
s Mavericks, sources tell @TheAthletic @Stadium.
Dallas is acquiring Christian Wood from Houston and sending the No. 26 overall
pick to the Rockets, along with multiple players, sources said.
Sources: The Mavericks are sending Boban Marjanovic, Sterling Brown, Trey Burk
e, Marquese Chriss and the No. 26 pick to the Rockets for Christian Wood.
https://twitter.com/ShamsCharania/status/1537238550952914944
26號籤、Boban、Trey Burke、Sterling Brown、Chriss和火箭交易
作者: lukakakakaka   2022-06-16 09:04:00
Wow用什麼人換 好奇~~有好有壞配了才知道Wood進攻強 防守弱 然後需要球權。kid安撫好應該會蠻好的,只怕wood氣氛而已出這些東西換到wood是不會虧啦他就有一點像黑肉那樣。進攻強沒防守然後個性有一點問題。只要能壓的住他,基本上是還好的可能要把他的地位拉到第二選擇順著他應該會比較好
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-06-16 09:38:00
今年選秀是小年嗎把他當作是有三分能力的DP 這樣看應該合理吧清出幾個格子 首先應該有機會把抓雞 底薪拿下來吧現在剩中產 能補人吧?如果要續約JB的前提下老鄉不尷尬吧 有三分能力的內線 在我犢不怕沒飯吃
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 10:02:00
內線先發終於能換個人了,不理想也沒損失至於擔心的那些,過來有改善就賺啦如果Wood用的順,砲的出場大概剩例行賽
作者: lukakakakaka   2022-06-16 10:07:00
Wood就只有人本身有問題而已,身手是可以的。就看來了之後會怎樣吧順著他 讓他打也是一種選擇
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 10:07:00
怎麼看都不敗,放輕鬆看吧
作者: lukakakakaka   2022-06-16 10:09:00
我覺得不要把他當吃餅的,當成另一個發動點會更好。我是不覺得有人天生就很喜歡吃餅啦,尤其他本身又有其他得分手段!會換的到他 也是因為他本身有一些問題又加上只能用一年,其實沒幾個球隊會願意換。不過我們的狀況就不一樣!因為不換也是爛那換了爛頂多跟原本一樣,但多了一個可以賭好的機會
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 10:14:00
Wood臂展7’3,橫移速度夠快,生涯沒遇過什麼好體系,攻防壞習慣都不少
作者: lukakakakaka   2022-06-16 10:14:00
反正拿不了冠軍什麼都一樣,打到冠軍賽跟進不了季後賽都差不多。現在就是能多洗一些人來試試手氣就是合理的交易
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 10:14:00
他的機動性對我們目前體系來說是挺不錯的後面有些東西也還有機會再增加,不用急要搞清楚,什麼都好好具備的話輪得到我們嗎
作者: lukakakakaka   2022-06-16 10:15:00
丁丁偶爾都能持球發動了,為什麼wood不行?
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 10:15:00
先不用想有多強,先認知到我們根本沒損失
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 10:16:00
Wood那個身材速度給Kidd修修看防守,說不定有機會,進攻就讓他當終結者,蠻期待的
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 10:16:00
他之前待基本上不是沒時間就是體系沒起來的隊其實可以期待一下
作者: lukakakakaka   2022-06-16 10:17:00
Wood也可以啊你要不要先去看一下wood的比賽單看進攻部分wood在小牛只輸給77還是你以為火箭有人可以組織串聯?
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 10:19:00
唯一該擔心的就是換約拼一年後面拿到約爛掉
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-06-16 10:19:00
總之內線多一個人 總比看到飯桶上去站5號位 好多了
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 10:20:00
連Kleber都沒動到補到Wood很不錯了,拿Wood這樣進攻型的內線,有個Kleber在替補蠻安心的
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 10:20:00
不過也沒啥好擔心啦
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-06-16 10:20:00
上次看到飯桶上去站5號 有夠傻眼
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 10:22:00
他也才26歲,終於看到提高球隊天賦的操作了,重點是只損失26號籤,這交易很不錯Wood基本上是可以跟Brunson和丁丁搶球隊第二人的,怎麼感覺在這邊被說得很廢XD
作者: lukakakakaka   2022-06-16 10:24:00
Bertans 連wood的車尾燈都看不到好嗎?
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-06-16 10:25:00
他跟DP誰的防守比較好
作者: lukakakakaka   2022-06-16 10:26:00
用per看真的不太準
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 10:27:00
比較隱憂的就是他到現在都沒季後賽經驗就是
作者: lukakakakaka   2022-06-16 10:28:00
你說想成進階版,但問題是雙方不管是打法還是進攻能力都不一樣還是會投三分的長人你都覺得一樣?
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 10:28:00
wood比較詬病的是防守的態度大概本燙1/100這樣但這個就只能期待我們老基能調教了
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 10:29:00
Wood光是進攻就可以讓他待在場上了啦,資產不夠不用整天想要一步到位的補強。Powell是在Kidd提升整隊的防守之後還是留不在場上的,Wood如果Kidd把他防守救就Nico神操作了,至少他的臂展比Powell好太多,也比較會抓籃板
作者: lukakakakaka   2022-06-16 10:31:00
如果wood 14M都能被討論好不好的話,那領16M不能上場的人就是一文不值
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 10:31:00
以往待的隊伍都不像我們是要季後賽力爭上游所以其實環境也是蠻有可能再影響讓他往正向改變這部分,只有之後賽季開打才能逐漸看出來了
作者: lukakakakaka   2022-06-16 10:32:00
苦工好找,但有進攻天賦的不好找起碼wood已經有進攻能力她不可能沒缺點,他問題一定很多。但他的進攻能力是存在的,如果他沒這麼多問題還輪不到我們
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 10:35:00
小約併成一張大約代表薪資又要更高了,不知道會不會做什麼清薪資的操作
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-06-16 10:42:00
接下來 處理THJ吧
作者: lukakakakaka   2022-06-16 10:53:00
其實防守也不用太在意你關鍵時刻讓wood去5號3,4號擺bullock 跟DFS。然後打換防就沒問題了Wood把他當成第二核心也是沒問題的
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 11:02:00
防守不可能不在意啦,除非你只想刷例行賽一輪簽到後面肯定是有改善才會再續,沒有就一年用用這筆現況就真的沒什麼好煩惱的
作者: lukakakakaka   2022-06-16 11:04:00
Wood都比現在我們的任何一個內線都好只怕他氣氛 剩下都還好
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 11:07:00
能融入產生化學效應才是好,就之後慢慢期待吧
作者: lukakakakaka   2022-06-16 11:08:00
Wood跟homles到底哪個比較好啊
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 11:08:00
總之,值得開心的就是「有個機會出來了」
作者: lukakakakaka   2022-06-16 11:20:00
也因為是wood有怪聲體質,不然怎麼可能出這樣就拿的到因為Bamba 看起來會更適合球隊所以說給wood當另一個發動點也是一個選擇不用單純吃餅Wood問題當然有也有可能沒那麼出色,但依照我們現在內線的水準他絕對是屌打他本身機體是好的所以也不怕沒人要。合約年其實不是一個很能壓住他的理由,不如讓他覺得他是球隊核心而且又是一支有能力奪冠的球隊。他可能轉念就認真打了,用硬壓的不見得好
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 11:55:00
真的不知道有什麼好嫌的XD 一步一步來,他就算那些缺點都沒修好用個好價格續約都還有交易價值,如果修好就是賭到了,球隊天賦直接升一級
作者: lukakakakaka   2022-06-16 11:55:00
你覺得有薪資可以簽?
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 12:08:00
是蠻神奇的,還真的有人以為丟出去的我們有在用
作者: lukakakakaka   2022-06-16 12:11:00
這筆真的不錯
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 12:46:00
老實說當初Wright, Rich交易也是單看蠻好的,教練能不能帶出來也是很重要
作者: lukakakakaka   2022-06-16 12:58:00
後場真的太擠了
作者: britpopmusic (英式搖滾)   2022-06-16 14:49:00
O魔希望可以回來,摩斯萊特也是
作者: Pudinmilktea (milktea)   2022-06-16 15:38:00
難得小牛有這樣的交易
作者: lukakakakaka   2022-06-16 16:32:00
但老實說季後賽走的遠是因為丁丁還是Jb爆發有關?Wood來就換出的人來說一定是賺的至於對戰績或是整體有沒有幫助就是另一個事情了不一定有第四也不一定沒有第四我們的防守加強應該是1月初就開始了。事實上JB的爆發,讓我們走更遠!而且季後賽Jb一失常,基本上就是輸。
作者: lukakakakaka   2022-06-16 17:04:00
Wow用什麼人換 好奇~~有好有壞配了才知道Wood進攻強 防守弱 然後需要球權。kid安撫好應該會蠻好的,只怕wood氣氛而已出這些東西換到wood是不會虧啦他就有一點像黑肉那樣。進攻強沒防守然後個性有一點問題。只要能壓的住他,基本上是還好的可能要把他的地位拉到第二選擇順著他應該會比較好
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-06-16 17:38:00
今年選秀是小年嗎把他當作是有三分能力的DP 這樣看應該合理吧清出幾個格子 首先應該有機會把抓雞 底薪拿下來吧現在剩中產 能補人吧?如果要續約JB的前提下老鄉不尷尬吧 有三分能力的內線 在我犢不怕沒飯吃
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 18:02:00
內線先發終於能換個人了,不理想也沒損失至於擔心的那些,過來有改善就賺啦如果Wood用的順,砲的出場大概剩例行賽
作者: lukakakakaka   2022-06-16 18:07:00
Wood就只有人本身有問題而已,身手是可以的。就看來了之後會怎樣吧順著他 讓他打也是一種選擇
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 18:07:00
怎麼看都不敗,放輕鬆看吧
作者: lukakakakaka   2022-06-16 18:09:00
我覺得不要把他當吃餅的,當成另一個發動點會更好。我是不覺得有人天生就很喜歡吃餅啦,尤其他本身又有其他得分手段!會換的到他 也是因為他本身有一些問題又加上只能用一年,其實沒幾個球隊會願意換。不過我們的狀況就不一樣!因為不換也是爛那換了爛頂多跟原本一樣,但多了一個可以賭好的機會
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 18:14:00
Wood臂展7’3,橫移速度夠快,生涯沒遇過什麼好體系,攻防壞習慣都不少
作者: lukakakakaka   2022-06-16 18:14:00
反正拿不了冠軍什麼都一樣,打到冠軍賽跟進不了季後賽都差不多。現在就是能多洗一些人來試試手氣就是合理的交易
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 18:14:00
他的機動性對我們目前體系來說是挺不錯的後面有些東西也還有機會再增加,不用急要搞清楚,什麼都好好具備的話輪得到我們嗎
作者: lukakakakaka   2022-06-16 18:15:00
丁丁偶爾都能持球發動了,為什麼wood不行?
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 18:15:00
先不用想有多強,先認知到我們根本沒損失
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 18:16:00
Wood那個身材速度給Kidd修修看防守,說不定有機會,進攻就讓他當終結者,蠻期待的
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 18:16:00
他之前待基本上不是沒時間就是體系沒起來的隊其實可以期待一下
作者: lukakakakaka   2022-06-16 18:17:00
Wood也可以啊你要不要先去看一下wood的比賽單看進攻部分wood在小牛只輸給77還是你以為火箭有人可以組織串聯?
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 18:19:00
唯一該擔心的就是換約拼一年後面拿到約爛掉
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-06-16 18:19:00
總之內線多一個人 總比看到飯桶上去站5號位 好多了
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 18:20:00
連Kleber都沒動到補到Wood很不錯了,拿Wood這樣進攻型的內線,有個Kleber在替補蠻安心的
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 18:20:00
不過也沒啥好擔心啦
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-06-16 18:20:00
上次看到飯桶上去站5號 有夠傻眼
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 18:22:00
他也才26歲,終於看到提高球隊天賦的操作了,重點是只損失26號籤,這交易很不錯Wood基本上是可以跟Brunson和丁丁搶球隊第二人的,怎麼感覺在這邊被說得很廢XD
作者: lukakakakaka   2022-06-16 18:24:00
Bertans 連wood的車尾燈都看不到好嗎?
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-06-16 18:25:00
他跟DP誰的防守比較好
作者: lukakakakaka   2022-06-16 18:26:00
用per看真的不太準
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 18:27:00
比較隱憂的就是他到現在都沒季後賽經驗就是
作者: lukakakakaka   2022-06-16 18:28:00
你說想成進階版,但問題是雙方不管是打法還是進攻能力都不一樣還是會投三分的長人你都覺得一樣?
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 18:28:00
wood比較詬病的是防守的態度大概本燙1/100這樣但這個就只能期待我們老基能調教了
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 18:29:00
Wood光是進攻就可以讓他待在場上了啦,資產不夠不用整天想要一步到位的補強。Powell是在Kidd提升整隊的防守之後還是留不在場上的,Wood如果Kidd把他防守救就Nico神操作了,至少他的臂展比Powell好太多,也比較會抓籃板
作者: lukakakakaka   2022-06-16 18:31:00
如果wood 14M都能被討論好不好的話,那領16M不能上場的人就是一文不值
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 18:31:00
以往待的隊伍都不像我們是要季後賽力爭上游所以其實環境也是蠻有可能再影響讓他往正向改變這部分,只有之後賽季開打才能逐漸看出來了
作者: lukakakakaka   2022-06-16 18:32:00
苦工好找,但有進攻天賦的不好找起碼wood已經有進攻能力她不可能沒缺點,他問題一定很多。但他的進攻能力是存在的,如果他沒這麼多問題還輪不到我們
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 18:35:00
小約併成一張大約代表薪資又要更高了,不知道會不會做什麼清薪資的操作
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-06-16 18:42:00
接下來 處理THJ吧
作者: lukakakakaka   2022-06-16 18:53:00
其實防守也不用太在意你關鍵時刻讓wood去5號3,4號擺bullock 跟DFS。然後打換防就沒問題了Wood把他當成第二核心也是沒問題的
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 19:02:00
防守不可能不在意啦,除非你只想刷例行賽一輪簽到後面肯定是有改善才會再續,沒有就一年用用這筆現況就真的沒什麼好煩惱的
作者: lukakakakaka   2022-06-16 19:04:00
Wood都比現在我們的任何一個內線都好只怕他氣氛 剩下都還好
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 19:07:00
能融入產生化學效應才是好,就之後慢慢期待吧
作者: lukakakakaka   2022-06-16 19:08:00
Wood跟homles到底哪個比較好啊
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 19:08:00
總之,值得開心的就是「有個機會出來了」
作者: lukakakakaka   2022-06-16 19:20:00
也因為是wood有怪聲體質,不然怎麼可能出這樣就拿的到因為Bamba 看起來會更適合球隊所以說給wood當另一個發動點也是一個選擇不用單純吃餅Wood問題當然有也有可能沒那麼出色,但依照我們現在內線的水準他絕對是屌打他本身機體是好的所以也不怕沒人要。合約年其實不是一個很能壓住他的理由,不如讓他覺得他是球隊核心而且又是一支有能力奪冠的球隊。他可能轉念就認真打了,用硬壓的不見得好
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 19:55:00
真的不知道有什麼好嫌的XD 一步一步來,他就算那些缺點都沒修好用個好價格續約都還有交易價值,如果修好就是賭到了,球隊天賦直接升一級
作者: lukakakakaka   2022-06-16 19:55:00
你覺得有薪資可以簽?
作者: doooooooooog (臘腸狗)   2022-06-16 20:08:00
是蠻神奇的,還真的有人以為丟出去的我們有在用
作者: lukakakakaka   2022-06-16 20:11:00
這筆真的不錯
作者: febulous2011 (Gary)   2022-06-16 20:46:00
老實說當初Wright, Rich交易也是單看蠻好的,教練能不能帶出來也是很重要
作者: lukakakakaka   2022-06-16 20:58:00
後場真的太擠了
作者: britpopmusic (英式搖滾)   2022-06-16 22:49:00
O魔希望可以回來,摩斯萊特也是
作者: Pudinmilktea (milktea)   2022-06-16 23:38:00
難得小牛有這樣的交易
作者: lukakakakaka   2022-06-17 00:32:00
但老實說季後賽走的遠是因為丁丁還是Jb爆發有關?Wood來就換出的人來說一定是賺的至於對戰績或是整體有沒有幫助就是另一個事情了不一定有第四也不一定沒有第四我們的防守加強應該是1月初就開始了。事實上JB的爆發,讓我們走更遠!而且季後賽Jb一失常,基本上就是輸。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com