隨著交易截止日即將到來，想聊聊最近
的一些rumor及未來方向，近期rumor，
不管是獨行俠有興趣的、或是讓其他球
隊有興趣的，都是偏向綠葉為主，但就
我來看，獨行俠現在存在著核心的組成
問題，Luka是目前球隊的不動基石，
這算是大家有共識的，但KP在擔任球
隊二當家這部份，是較有爭議的。
1.KP在本季的表現算是二當家嗎？
首先從進攻來看，KP的兩分球及三分球
受助攻率，分別高達71.1%及100%，這
季年薪25M以上的中前鋒球員，兩分球
受助攻率比他高的只有Rudy Gobert，
照理來說，被餵的比例這麼高，投籃會
很有效率吧，結果eFG%為49.9%，在
下面這份名單是最後一名，一個非play
maker，單純finisher的頂薪得分手，這
樣的eFG%真的說不過去。
兩分球及三分球受助攻率：
G.Antetokounmpo：40.7%、34.8%
Anthony Davis：61.0%、90.9%
Rudy Gobert：73.8%
Pascal Siakam：36.7%、97.1%
KP：71.1%、100%
KAT：49.8%、88.5%
Nikola Jokic：57.6%、95.8%
Joel Embiid：47.7%、64.6%
Kevin Love：58%、91.3%
Bam Adebayo：61.4%
Al Horford：67.6%、95.9%
同隊對比
Dwight Powell : 87.9%、100%
Maxi Kleber : 83.9%、98.4%
Marquese Chriss : 83.8%、100%
為什麼表現這麼糟糕，還是要從KP的攻
擊型態說起，他主要的攻擊手段是Post
Up及Spot Up，但其PPP都是聯盟的中
後段水準，換言之，他主要的攻擊手段
都是沒什麼效率的。
以下為KP各個攻擊手段的PPP （平均每
個持球回合能得到的分數），括號內為
使用頻率
Post Up : 0.89（22.3%）
Spot Up : 0.88（20.9%）
Pick & Roll : 1.1（13.9%）
Transition : 1.23（10.4%）
Cut : 1.39（9.8%）
Putbacks : 1.24（5.9%）
Misc : 0.86（5.5%）
Off Screen : 0.7（5.2%）
Isolation : 0.95（3.0%）
Handoff : 0.88（2.7%）
Pick & Roll、Transition、Cut這些算是
KP比較有效率的攻擊手段，但Pick &
Roll這部份算是獨行俠的中前鋒受惠於
Laka和Jalen Brunson這兩位控衛，尤
其是檔拆的質與量，都在聯盟中前段，
也造就了隊內的中前鋒，在擋拆時進攻
禁區有著聯盟頂級的效率。
Pick & Roll
Marquese Chriss : 1.55（28.2%）
Maxi Kleber : 1.51（19.2%）
Dwight Powell : 1.38（25.8%）
KP : 1.1（13.9%）
Transition
Dwight Powell : 1.67（7%）
Marquese Chriss : 1.46（10.7%）
KP : 1.23（10.4%）
Maxi Kleber : 1.13（6%）
Cut
Dwight Powell : 1.44（27.4%）
Maxi Kleber : 1.4（7.5%）
KP : 1.39（9.8%）
Marquese Chriss : 1.2（14.6%）
至於在防守上，以下是年薪25M以上的
中前鋒球員，在禁區護框及外圍防守，
其對手命中率的差值，可以發現KP有著
不錯的禁區護框，但外圍防守算是短板。
<6ft.(禁區護框)
G.Antetokounmpo：-16.5%
Anthony Davis：-6.2%
Rudy Gobert：-11.4%
Pascal Siakam：-6.4%
KP：-7.8%
KAT：-3.6%
Nikola Jokic：-0.1%
Joel Embiid：-3.9%
Kevin Love：-9.4%
Bam Adebayo：1.0%
Al Horford：-4.9%
同隊對比
Dwight Powell : 0.2%
Maxi Kleber : -6.7%
Marquese Chriss : 7.5%
>15ft.(外圍防守）
G.Antetokounmpo：1.2%
Anthony Davis：-3.7%
Rudy Gobert：1.2%
Pascal Siakam：-0.3%
KP：3.9%
KAT：1.6%
Nikola Jokic：-0.6%
Joel Embiid：4.4%
Kevin Love：-4.7%
Bam Adebayo：-6.8%
Al Horford：1.6%
同隊對比
Dwight Powell : -4.5%
Maxi Kleber : -7.0%
Marquese Chriss : -9.5%
(Maxi Kleber的護框及外圍防守都非常
優秀）
以上種種的進攻及防守數據，真的很難
將KP定義為二當家，過去還有傷病及
磨合等理由，但轉眼間三年即將過去，
健康的KP卻離當初預想的有不少差距。
2.Jalen Brunson是否該續約
當KP只能當一個老三，這時候就要思
考一件事，就是一隻球隊有需要到3個
老三？如同有人說的，KP不是不好，
但就是拿老大的薪水做老三的事。一隻
球隊真的不需要這麼多個老三，就團隊
薪資結構的角度來看，加上獨行俠沒什
麼有價值的選秀籤及潛力新秀，如要得
到另一個核心，KP、THJ、JB勢必只能
留其中一個，然後累積資產去換一個能
跟Luka搭配的核心，未來理想的薪資結
購大概就是Luka30%+另一個核心30%
+KP、THJ、Jalen Brunson三擇一，至
於該留哪一個，首先我們來討論Jalen
Brunson的部份，Jalen Brunson想要4
年80M，且不只一隊願意出這個價碼，
那獨行俠真的該用4年80M續約他嗎？
有人說他的籃下終結、中距離、第二持
球點，這些都是獨行俠不能失去的，但
如果獨行俠是以西區強權、甚至總冠軍
為考量的話，那4年80M續約JB，真的
要好好考慮。沒有意外，獨行俠今年的
戰績會落在第三至第十之間，這意味著
季後賽首輪對手是太陽、勇士、灰熊、
爵士、金塊其中之一，而Jalen Brunson
在本季面對這5隻球隊的13場比賽中，
平均15分、5.8助攻、41.9%的FG%、
27.8%的3P%，對比在例行賽的數據，
得分和助攻都差不多，但FG%卻降了
8%、3P%降了6%。
對太陽三場：
35:22 MP、18.3 PTS、6.7 AST
46% FG%、40% 3P%
對勇士兩場：
35:07 MP、13.0 PTS、4.5 AST
40% FG%、20% 3P%
對灰熊四場：
33:27 MP、13.3 PTS、6.8 AST
40% FG% 、0% 3P%
對金塊三場：
29:38 MP、11.3 PTS、4.3 AST
41% FG%、27% 3P%
對爵士一場：
36:14 MP、27 PTS、6 AST
40% FG%、40% 3P%
可以說Jalen Brunson面對西區的這些
列強是較為掙扎，在季後賽要叫他跳出
來當老二是不切實際的。而且即便獨行
俠在休賽季端出4年80M的合約，如果
有其他球隊端出更高總值的合約，那獨
行俠要不要跟？(Terry Rozier在去年夏
天拿到4年97M的延長合約）加上他是
UFA，考量到球權及鎂光燈，JB沒有說
一定要選擇獨行俠續約，最壞的狀況如
果變空氣，那也沒薪資空間可以補人。
回到剛剛的話題，KP、THJ、JB這3個
老三等級的球員，如要交易，究竟該留
哪一個，又或是換個角度思考，哪兩個
球員現階段的交易價值較高，考量THJ
這季幾乎等同報銷，他的交易價值最快
可能要等到下個球季的季中，目前要將
THJ當作正資產是不可能的，所以現階
段我會選擇留THJ，如果下季他的狀況
無法恢復，兩年遞減合約也不難處理，
而且THJ並無明顯的缺陷，其打法也與
Luka的適性高，過去兩年的季後賽也證
明，他能打出介於老二至老三之間的表
現。
至於如在這季當賣家，那不就等同於放
棄這季？説一句實在的，就算這季沒當
賣家，憑現有的資產做小修小補，難道
就能衝出西區？
獨行俠目前能交易的2027首輪籤，應
該要好好留著，等著大交易使用，而不
是用在這種小修小補上。
3.DFS是否該續約
如果要說過去三季，球隊除了Luka之
外，最不可或缺的角色是誰，這答案
毫無疑問是DFS，以下是過去三季，
每季上場時間最久的5人組合，括號
內為NETRTG(OFFRTG-DEFRTG)，
每個組合都有DFS。
2019-2020
LD+DFS+THJ+KP+DP(11.0)
LD+DFS+THJ+KP+SC(8.4)
LD+DFS+THJ+DP+MK(34.8)
LD+DFS+THJ+KP+MK(-13.4)
JB+DFS+THJ+KP+MK(23.6)
2020-2021
LD+DFS+JR+KP+MK(12.6)
JB+DFS+THJ+KP+JR(19.8)
LD+DFS+THJ+JR+WCS(14.5)
LD+DFS+THJ+DP+JR(-7.8)
JB+DFS+THJ+KP+JR(-21.0)
2021-2022
LD+DFS+THJ+KP+DP(-17.1)
LD+DFS+JB+DP+MK(-8.5)
LD+DFS+THJ+JB+DP(12.3)
LD+DFS+JB+KP+MK(5.8)
LD+DFS+THJ+DP+RB(-28.1)
除非能將DFS這個位置升級成Jerami
Grant，不然這個問題真的沒什麼好考
慮的，他確實不到頂級，但目前獨行俠
也沒人可以補他啊，尤其現今的側翼戰
力，被視為能否在季後賽有所作為的指
標時，難道獨行俠要逆潮流？
有人說Reggie Bullock不能取代DFS？
這完全是尺寸的問題，同樣3D球員，
Reggie Bullock是屬於2、3號的3D，
但DFS是屬於能扛到4號的3D，這種能
扛3、4號的3D，其稀有度和市場價值
還是較高的。