在昨天看到老鷹隨隊記者Brad Rowland又把MPJ排到8後，我忍不住問了他
為什麼MPJ會那麼後面
因為這並非第一個案例，已經很多人都這樣排了
Rowland說他認為是其實MPJ最後復出的表現還是無法說服很多人，由於他是在
健康只恢復65%的情況下復出，讓他整個人看起來糟透了
(這點我個人倒不否認，因為他第二場比賽後半場打到一半體力調節失衡結果只
能下場，球隊就被拉開了)
另外Rowland提到了他認為MPJ打4會比打3更好，也提到如果到時候MPJ的健康
是沒問題的，他會認為自己目前確實估計得太低了
目前的關鍵是這樣，也就是MPJ"願意"把醫療報告給誰，這會是一個雙面刃，邀請
他來測試的球隊勢必會要求這個
而我認為他的經紀人會以特殊的方式將這個做為籌碼
也就是保證先發拉 發展空間之類的，過去Dunn就曾經有過這樣的案例
對於小牛來說這沒什麼問題，就只是一個小題的點
MPJ的確是帶有特別傾向的球員，要斷定他剛往正常3號，還是像Jabari Parker那種
4號發展是很有爭議的
縱使你會說爆發力的差距，問題是MPJ的技術很特殊
他的終結能力非常強，不擅長擋拆配合 ，擅長拉開來一對一單吃等.....
光把他的優點攤在4號就有許多項目是足夠佐證他有可能會往這種大號側翼發展的，
但目前我還是無法很好的斷定他的健康狀態(當然預期樂觀是會恢復的，但他就跟
IT一樣，為了球隊提早復出導致狀況很不完整)
唉，這其實只是現在很早的探討，還是要等到時候測試跟籤位出來再說
到時候的測試跟醫療報告攻防戰，考驗的就是各隊鬥法的能力了
我目前懷疑的是MPJ恐怕要等到夏季聯賽才能一窺他目前的身體究竟比較偏向3還是4
縱使目前3-4的概念日益的模糊，但定位在哪，發起點在外圍還是內線等，都是很大的差
別，另外還有一個問題的興起導致人們開始爭論MPJ這種球員還是Mikal這種球員比較好
用
這種的討論是被建立在MPJ會是個例行賽的好球星，但他的發展方向會讓他自己成為一個
尷尬的點就是有可能會變成發生一種問題
我們都知道
Love跟Parker都很好，但他們不能帶隊，他們證明自己可以在季後賽被對手用特殊的方式
守住
舉例溜馬目前讓Young主守Love進攻讓Turner摧毀Love
當Love負責防守Turner時，對方在面對他的情況下每場平均以50%的命中率從Love身上得
到6.3分(這是Turner進攻所有面對的球員中最好的表現)
當Love面對Young的時候，在對方的防守下每場Love對位對手的出手6.8次只命中1.5次，
命中率僅有22.2%
關鍵是Love在進攻面對Young是整場比賽的縮影，剩下所有Love對位球員的場均次數全部
加起來還<對位Young的次數
意思是只要在Love或是騎士沒辦法想辦法製造守Love的球員不是Young的情況，Love恐怕
會熄火整個系列賽
而很多人擔心，帶有相似特質的MPJ的未來恐怕也有可能會因為這樣被阻止的疑慮
這是一個模糊且難以解釋的討論概念
就近似於一個什麼時候都可以用的無敵綠葉如76人的Ro Co跟巫師隊的Otto Porter
這種球員，是否有在大場面比起Love Parker這種球員不容易被限制得可能性?
是否被針對性比較低?對球隊攻防的貢獻比較多?
這種討論確實有瀰漫在今年的選秀，也是開始有風聲認為Mikal>MPJ的原因(加上雙方
健康差距)
這不是天賦的問題，是未來實用性的問題
老實說....恩，這種討論都還很早，重點還是MPJ最後的發展方向才會決定他會
變成哪種球員
人沒有未來視，現在擔心的再多都沒用，所以我覺得上面這種說法僅限於球隊天賦
已經膨脹的不錯且可能對該位子沒有絕對需求的球員
如果你的球隊真心缺乏3-4，我仍然認為你必須要先對天賦低頭。(啊當然 要確定MPJ
的身體是健康的)
一點閒聊 大概就這樣吧