作者:
cjol (勤樸)
2020-07-23 07:42:08※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1V5ziyUq ]
作者: RRADA (HIRO) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 李眉蓁論文遭爆96％照抄！中山大學再度回
時間: Wed Jul 22 14:22:50 2020
1.媒體來源:中時
2.記者署名:李俊毅
3.完整新聞標題:
李眉蓁論文遭爆96％照抄！中山大學再度回應了
4.完整新聞內文:
高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭爆碩士論文涉及抄襲，今天再遭週刊爆料不只抄了4頁
，整本多達123頁本文，幾乎都抄襲他人著作，且重複比例高達96%。
對此，母校中山大學昨表示已進入審議流程，預計4個月內完成審定，對於整本涉抄襲，
今天再度回應，若抄襲事情屬實，最重將撤銷學位資格。
原來，李眉蓁的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》，被今年初參選立委失利的促轉
會東廠事件吹哨人吳佩蓉在臉書貼文指出，涉及嚴重抄襲僑委會委員長童振源曾發表的《
兩岸政經互動》，因未標明出處，已經侵犯他人著作權。
《中時》21日報導，李眉蓁對此部分表示，回應「受寵若驚」，並表示，10幾年前她還是
一個沒有任何公職的學生，想不到寫的論文現在會受關注。針對被指抄襲童振源著作的章
節，她說，「可能有些沒有標註到的，她要說聲抱歉」。
但今天再被《鏡周刊》蒐證踢爆，李眉蓁整本論文全文，「扣掉前後的摘要、目錄及參考
文獻，本文部分有123頁。但是卻有高達96%的頁數比例，都涉嫌抄襲自「台北大學公共行
政暨政策學系」碩士生雷政儒曾在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演
變分析》內容。
對於李眉蓁的論文爭議，國民黨文傳會副主委黃子哲21日替李眉蓁緩頰稱，他雖沒有看過
李眉蓁的論文，但他認為，教育部應該有一套審查機制，「如果要抄襲應該會整本，不會
只有4頁」，不排除她有可能是疏忽，「如果她是刻意抄襲，國民黨和他不會支持，也不
會背書」。
審核李眉蓁論文的中山大學表示，會成立審定委員會，秉持客觀原則，送給校外專業領域
公正學者審查，預計4個月內完成審定。據《自由》22日報導，對於整本抄襲的傳聞，中
山大學今天再度回應，「若確有抄襲情事，且經校長核定後，會由教務處，撤銷被檢舉人
畢業資格及學位」。
5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2CE3NAv
6.備註:
https://i.imgur.com/vaUCEKs.jpg
黃子哲 先知啊！ 預言家啊！
作者:
soria (soria)
2019-07-22 14:23:00整本你們要看四個月?
作者:
f771213 (西瓜綠)
2019-07-22 14:24:00抄整本 這不就來了嗎
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2019-07-22 14:24:00如果這一本4分鐘就能對完的東西要審4個月 中山大學真會被笑死
作者:
qoo1991 (笨哲)
2019-07-22 14:24:00你沒真的論文
作者: ozakiinptt 2019-07-22 14:25:00
嗯 四個月
作者:
johnwu (就是醬)
2019-07-22 14:25:00幹拎涼，中山要變學店了
作者:
jcshie (JC)
2019-07-22 14:25:00鬧了幾天你們確定要等四個月嗎XXd
作者:
snow3804 (snow3804)
2019-07-22 14:25:00看四個月(X),稱四個月風頭過了就沒事(O)
作者:
leilo (Lei)
2019-07-22 14:25:00說實話這種審查花上數個月正常啦
作者: kixer2005 (可惡想__) 2019-07-22 14:25:00
抄怎麼可能只抄4頁 高級黑 反串慫恿查證
作者:
ccucwc (123)
2019-07-22 14:25:00這種需要4個月喔? 我阿嬤來看都看的出來是一字不漏照抄啊
作者:
jcshie (JC)
2019-07-22 14:26:00正常狀態四個月應該啊 這是正常狀態嗎XDD
作者:
leilo (Lei)
2019-07-22 14:26:00哪頁抄哪頁也要整理啊 才知道到底抄了什麼抄多少
作者: max79979s 2019-07-22 14:26:00
因爲論文會一直重複掉地上，再撿起來，很累
話說，指導教授到底是誰拉。 這人搞不好放任這種行為
作者:
asuka99 (Asuka)
2019-07-22 14:27:00哇嗚
作者: cxiop (cxiop) 2019-07-22 14:28:00
黃子哲厲害了，竟然能在前一天點出事情關鍵。
作者:
gaym19 (best689tw)
2019-07-22 14:28:00KMT說對了 真的抄了一整本
作者:
s81048112 (**********已加密)
2019-07-22 14:28:00查個論文要4個月喔?
作者:
dokev 2019-07-22 14:28:00諾貝爾獎的論文才需要四個月吧 = =
作者:
Ratalie (Ratalie)
2019-07-22 14:28:004個月是在？鏡周刊一天就可以弄好
週刊都調得到資料，這幾天政論節目應該就會逐字比對了吧
作者:
fedona (Solanin)
2019-07-22 14:29:00高雄學店
作者:
asuka99 (Asuka)
2019-07-22 14:29:00作者:
cli6012 (charles)
2019-07-22 14:29:00中山大陸所下次招募菸酒生的資格報名條件：會抄寫或電寫
作者:
lwrwang (lwr)
2019-07-22 14:29:00補選市長選到碩士學位可能會被撤銷也蠻厲害的
作者:
dokev 2019-07-22 14:29:00是花三個半月想要怎麼修飾美化嗎
作者:
tolajan (五行太保)
2019-07-22 14:29:00整本抄還要4個月?呵呵
作者:
leilo (Lei)
2019-07-22 14:29:00簡單來說送外面機構他一定會完整檢查才敢背書
中山要感到羞恥，周刊幾天就做到全文比對你要四個月?
基本上這種整個複製貼上沒什麼好爭議的了 拖越久是中山自己越難看
作者: husky9487 (月月) 2019-07-22 14:30:00
無恥KMT還睜眼說瞎話護航啊，這不就抓到了嗎？
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-07-22 14:30:00
先知啊 真的抄整本
作者:
leilo (Lei)
2019-07-22 14:30:00但問題在於中山沒那屁股出來直接說不行 只敢送外面請人家審
作者: Ceferino (麥茶多多) 2019-07-22 14:30:00
指導老師跟口試委員勒，還洗了多少人的學歷阿
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2019-07-22 14:31:00記者還沒去採訪指導教授喔，動作真慢
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2019-07-22 14:31:00速戰速決至少能保留決斷有效率的名聲 拖4個月就很難看了
作者:
ritaw ( )
2019-07-22 14:31:0096%抄襲需要審四個月？抄好歹也多抄幾篇文章，大量抄襲自兩篇文章要比對會有多難？買個學位連多看幾篇文獻都不肯，真
作者:
RRADA (HIRO)
2019-07-22 14:31:00作者:
tolajan (五行太保)
2019-07-22 14:31:00中s碩士保証班:只要會複製貼上,保証取得學位
作者:
j955369 (James)
2019-07-22 14:31:00四個月?
作者:
EXDes (新手半熟)
2019-07-22 14:32:00最好只有中山啦www
作者:
calvary4 (ck0502)
2019-07-22 14:32:00沒差啦本來就學店 學歷有差嗎
其實我沒有很在意他的論文，反正不管有沒有抄都是砲灰
作者:
leilo (Lei)
2019-07-22 14:32:00不過其實想想也是 如果隨便看看就可以判死那代表當初發論文
作者: s762ok (我會改暱稱啦) 2019-07-22 14:32:00
這麼明顯的事情需要四個月？
雖然真的很久 可是審定是包含裁決處分 本來就很花時間
作者: qwejoezxc33 2019-07-22 14:33:00
96%=可能 打蔡英文論文打到自己死掉搞笑嗎
作者:
leilo (Lei)
2019-07-22 14:33:00連隨便看看都沒有 就是學店可憐哪
這樣還要審查四個月？把中山大學的信譽按在地上摩擦。
作者: koi33000 (小豪) 2019-07-22 14:34:00
這種要審四個月 厲害了
作者: CCS1982 (如果只剩一天!) 2019-07-22 14:35:00
有需要到四個月? 不是兩天的事情嗎....
作者: soarling 2019-07-22 14:35:00
是要回應幾次啦
作者: insist0511 (Katie) 2019-07-22 14:35:00
中山這次真的名譽掃地
這種完全沒修改內文 只變換順序的 審查完全沒難度有難度的只有政治問題
你知道這種議員有多廢!抄抄抄..應付的心態還談市政
作者:
RRADA (HIRO)
2019-07-22 14:36:00作者:
yoher (話不投機半句多)
2019-07-22 14:36:00國民黨文傳會說的話真的是幹話大全
作者:
qazwsx517 (qazwsx517)
2019-07-22 14:36:00最重就是不會砍學歷啦，跟最高罰金一樣
作者: hhnhhnhhn (拉拉胖) 2019-07-22 14:37:00
中山大學能夠給李最大的支援就是...拖到選後再定讞..
作者: jakewu1217 2019-07-22 14:39:00
還要四個月 再拖啊
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2019-07-22 14:39:00想等風頭過裝死哦 四個月 糞校 名譽掃地
作者:
Miseryz (å°z)
2019-07-22 14:41:00中山大學確定還要等4個月？4個月後小心學店標籤拿不掉
作者: pigdog0305 (pigdog35) 2019-07-22 14:41:00
拜託...抄成這樣連大學報告都不會過吧= =
作者:
ccucwc (123)
2019-07-22 14:42:00週刊都幫忙整理好抄誰的抄哪個段落了還要四個月有點好笑
作者:
Miseryz (å°z)
2019-07-22 14:42:00中山校友可憐啊！
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2019-07-22 14:44:00
甚麼爛效率啊
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2019-07-22 14:44:00所以96%是鏡週刊講的就可信了，一堆人拿來當聖旨，呵
作者: vig077 2019-07-22 14:45:00
96%要四個月?? 花四個月審那4%嗎
作者:
yathgu (傻瓜)
2019-07-22 14:45:00四個月拖過選舉 不然難看啦
鏡週刊都有拿出比對文本了 然後這種論文都查得到 你覺得他們敢講的那麼肯定 沒所本會敢抹96%？那可以去
作者:
Szss (Not yet)
2019-07-22 14:45:00校長：各位教授學生校友們，大家忍忍，門口死魚還要再臭四個月才能拿走！
作者: GARRETH (GARRETH) 2019-07-22 14:45:00
真不愧是學店 連個碩論抄襲審查都得拖四個月
作者:
Miseryz (å°z)
2019-07-22 14:46:00可不可信自己去國圖翻雷政儒的論文很容易就能對照了
作者:
rf (當愛已成往事!!!)
2019-07-22 14:46:00選舉選到變成五專學歷也是奇聞
作者: GARRETH (GARRETH) 2019-07-22 14:47:00
作者:
RRADA (HIRO)
2019-07-22 14:47:00作者:
yathgu (傻瓜)
2019-07-22 14:47:00學弟妹:李眉蓁學姊抄了96%都可以畢業了 我才抄60%應該OK吧
作者: movieghost 2019-07-22 14:48:00
4個月不夠吧 當初給她過的是怎麼審的 給你4年慢慢審
作者:
Miseryz (å°z)
2019-07-22 14:48:00鏡週刊很清楚都寫明 哪一篇論文了，學校要比對一天就能比對完了
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~) 2019-07-22 14:49:00
真是超越韓國瑜的天才啊
作者:
yathgu (傻瓜)
2019-07-22 14:49:00讓這樣的人 擁有學位多一天 對中山都是恥辱
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2019-07-22 14:51:00抄四頁是這本而已 剩下96%抄別本
作者: lisasa 2019-07-22 14:51:00
複製貼上的東西需要找專家審四個月？
作者: kemusi (Woods) 2019-07-22 14:51:00
四個月都選完了！假設她當選不就很鬧！一個人不用一天就可以比對完！是在護航嗎！
作者:
RRADA (HIRO)
2019-07-22 14:52:00不然中山就嚴謹一點，給你審4年好不好?
作者: kilu (閒人一個) 2019-07-22 14:54:00
中山這次顏面掃地
作者: wailman (魏爾曼) 2019-07-22 14:54:00
以拖待變..選完綠綠就不會追殺了~風頭也差不多過了~
作者:
dokev 2019-07-22 14:55:00中山大學世界排名 再退1000
有什麼好花時間標記的？幾乎都照抄 不就一個標記就好？
犧牲中山大學和全體校友的校譽只為了護航一個人到選完
作者: syk1104 (ONENO) 2019-07-22 14:56:00
撤銷學位就好笑了XDDD~很多介紹都得重新印
作者: syk1104 (ONENO) 2019-07-22 14:57:00
看來這次KMT選舉的祭品選的就是中山了XDDD
黃子哲那咖 捧的東西真的沒有什麼一個是經得起檢驗的，他到底存在的意義是什麼？上節目那狡辯的模樣又讓人討厭到極點..
作者: husky9487 (月月) 2019-07-22 14:58:00
國民黨伸進校園的政治黑手連在野時都這麼囂張！
作者: kululualex (三澤社長一路好走...) 2019-07-22 14:59:00
好啦別逼他們了，別篇文章裡可都是有人相信他們會認真處理的。
作者:
a114261 (麥麥)
2019-07-22 14:59:00等著看中山大學到底是什麼態度 整本抄襲欸？
作者: jason4571 (terry) 2019-07-22 15:04:00
高雄人沒有下限
作者: Chen7 2019-07-22 15:04:00
教授跟口委要起飛了吧
作者: fv (昧於所見) 2019-07-22 15:06:00
子哲一語驚醒夢中人 XDD
作者: syusin (那裡沒有我) 2019-07-22 15:10:00
還真的不只抄4頁
作者: theedge 2019-07-22 15:11:00
抄成這樣 可憐納
作者:
aquahau (orz...)
2019-07-22 15:11:00沒抄襲吧，是看的人眼睛業障重
作者: dnm08 2019-07-22 15:12:00
中山大學被李沒真認證，96%抄的能畢業。
作者:
aquahau (orz...)
2019-07-22 15:12:00怎麼能質疑我大韓總的愛將
作者:
vizjeco (Placebo)
2019-07-22 15:13:00整本抄襲 應該找不到第二本了吧
作者:
dj720c (dj720c)
2019-07-22 15:14:00挽回校譽需要花4個月，很棒
作者: jojoba314 (荷荷巴) 2019-07-22 15:15:00
審查4個月，效率比鏡周刊還差
作者: photoshark (photoshark) 2019-07-22 15:20:00
子哲電話邀約狂響了吧
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2019-07-22 15:23:00白痴才會這樣抄，我研究所同學至少是將國外論文英翻中，再重新排列組合，被查到的機率很低
作者:
xhung (xhung)
2019-07-22 15:37:00作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2019-07-22 15:37:00原來子哲有內線消息！奇怪，看不到柯粉耶，論文事件明明就是民眾黨踢爆的，柯粉怎麼躲起來了？
作者: SunnyOne (歐森) 2019-07-22 15:39:00
中山大學加油好嗎。這本一個星期就可以調查完，何故要四個月？就要選舉了，趕快還人家李議員的清白。
作者:
apple94 (瑁)
2019-07-22 15:40:00四天就很多了 四個月會笑死
作者:
citima (citima)
2019-07-22 15:43:00中山是多爛 還要審4個月
作者:
crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)
2019-07-22 15:44:00pdf對一下就知道還需要4個月喔 中山想包庇?
作者:
xzr (x)
2019-07-22 15:45:00中山也太扯 這樣都能畢業
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-07-22 15:45:00中山真的名聲壞光光
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2019-07-22 15:50:00系統比對超級快
作者: m6vul3z06 (Fanny) 2019-07-22 15:52:00
連續七個字一樣就是抄襲啊
作者:
fathot (我怎能忘了妳)
2019-07-22 15:52:00後悔參選了嗎
作者: sample (sample) 2019-07-22 15:53:00
4個小時就完全搞定的審查要4個月？太神奇了
作者: Sexcalibur 2019-07-22 15:53:00
中山是不是學店啊 96%怎麼過畢業門檻的
作者: redumbrella 2019-07-22 15:59:00
96%的事 能算整本嗎
作者: wwwhineta (OAQ) 2019-07-22 15:59:00
黃先知當臥底當的真好
作者:
ADEMAIN (阿德門)
2019-07-22 16:00:00中山就學店還是黑店選一個囉 明明銀貨兩訖了
作者:
soiloveu (Mirror D)
2019-07-22 16:00:00蓁愛抄
作者:
friberg (NiP_friberg)
2019-07-22 16:00:00笑你KMT不敢切割啊 乖乖吞下這個豬隊友吧
作者:
DBSS (Aston)
2019-07-22 16:01:00中山大學如果沒撤銷李的碩士學位+懲處指導教授就確定是學店 而且是非常可恥縱容侵犯著作權的幫兇、共犯
作者: rutp6j35566 2019-07-22 16:03:00
笑死
作者:
tending (南港林威助)
2019-07-22 16:07:00人家至少憑真材實學寫了4%的論文
選完風波就停了 不用四個月 反正也選不上 沒人關注
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2019-07-22 16:17:00
96%幾乎整本了還不是抄襲嗎
作者:
rscs (抖)
2019-07-22 16:18:00也抄太多了吧
作者:
aquahau (orz...)
2019-07-22 16:19:00原本過關，子哲一講突破盲點
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2019-07-22 16:27:00他媽進去看第一句就有問題了 如果你讓流程跑完四個月中山真的笑掉人家大牙
作者:
Ladios (阿果)
2019-07-22 16:28:00國民黨真的無藥可救，消滅國民黨，國家才能長治久安。
作者:
kersihi (小柯不姓柯)
2019-07-22 16:28:00四個月......................
作者: leo9621 2019-07-22 16:31:00
子哲：出來打球了喔！
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2019-07-22 16:34:00審議要花四個月？是在審國家總預算嗎？
四個月就選完後了阿，中山知道台灣人很健忘，四個月就不會在關注這議題了，中山也可以安全解套XDDD
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2019-07-22 16:36:00四個月是請柴山猴子坐一排去審是嗎？
作者: ru8aside (陸ㄍㄟ) 2019-07-22 16:37:00
抄整本才算抄...幹嘞有沒有寫過論文啊
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人) 2019-07-22 16:39:00
這不是抄襲 是重新排版而已啦
作者:
hirok (maybe)
2019-07-22 16:50:00四個月看一份論文?? 教授凹研究生的時候可不是這種龜速
作者:
suntime (電視機)
2019-07-22 16:53:00國民黨沒事就喜歡自打臉不是一兩天的事了
作者:
k5a (莫問)
2019-07-22 16:55:00幾乎照抄 這樣要審4個月？！
作者:
childay (阿呆的老公)
2019-07-22 16:59:00靠北 整本抄襲還要審查四個月，中山大學可以再廢一點最倒楣就是當初認真拿中山學位的人
作者:
asyz (非凡公子)
2019-07-22 17:09:00真的抄襲超過90%的話還要審個西瓜？這個比例隨便翻翻也知道有沒有抄吧？
作者: yarnt 2019-07-22 17:13:00
這種程度的抄襲還需要四個月？中山的效率真是驚人
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2019-07-22 17:16:00在職班這種事很常見啊 還有人連wiki都幹直接貼
子哲內鬥一流的 高手沒有子哲提醒 大家還不知道是抄整本的 讚
96%抄襲可以拿學位 退件審查要四個月 中山招牌跨了吧?
作者: CHOW 2019-07-22 17:33:00
這樣要看四個月喔 效率爛掉渣
作者: EulerFormula (Euler) 2019-07-22 17:36:00
子哲厲害唷
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2019-07-22 17:40:00肥菊也中山的 順便也查一下
作者: cloud0528 2019-07-22 17:40:00
乖乖下去吧
作者:
wc4eva (居放客)
2019-07-22 17:42:00雷政儒現在在哪工作呀 真好奇
作者:
deltawai (deltawai)
2019-07-22 17:43:00整本論文第一句「臺灣則 」 前面什麼屁都沒放 是在則三小？ 連基本潤飾都沒有 學店
作者: AirO0264400 (AirO) 2019-07-22 17:44:00
原來是先知啊
作者:
a856445 (就是我)
2019-07-22 17:45:00你覺得怪怪的是因為跟原著的段落順序顛倒
作者:
a856445 (就是我)
2019-07-22 17:48:00作者:
Kikoro (好慢欸)
2019-07-22 17:53:00一定有啦
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2019-07-22 17:54:00
放心啦,國民黨這種垃圾政黨一定護航到底
引用不能算是抄......引用的事......能算是抄麼？
作者:
SSLXDD (合購版是罪惡淵藪=口= )
2019-07-22 17:58:00避風頭？
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2019-07-22 18:03:00
四個月是要把相關的審查委員通通掀出來吧
作者:
FeO (鐵蛋)
2019-07-22 18:04:00怎麼可能會標註到，被抄襲的那本不會標註自己啊
作者: ITP5566 2019-07-22 18:07:00
怎麼不學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟 裝紙箱
中山大學也是頗呵，「若」抄襲屬實？對比照片都出來了
作者:
icou (已哭)
2019-07-22 18:08:00這個認真來說 絕對是撤銷碩士資格 直接照抄耶
作者:
deltawai (deltawai)
2019-07-22 18:11:00我的意思就是這樣 這論文看了前3個字就有鬼 中山還給過看來行之有年 真悲哀
作者:
Cersei (Lannister)
2019-07-22 18:13:00KMT下次會不會就說這個叫影印不是抄襲XD
作者:
lenzi0 (lenzi0)
2019-07-22 18:13:00疏忽抄百頁?
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2019-07-22 18:14:00
搞不好真的用影印送錯本想蒙混過關喔!!
作者: aweara 2019-07-22 18:23:00
遭爆96％照抄 96％要四個月 那如果只有4頁不就要4年
作者:
h41615 (hugo)
2019-07-22 18:25:00不是都對完了 還要4個月 高級大學耶
作者: aweara 2019-07-22 18:26:00
拿李的論文跟雷政儒的論文給校門口警衛比對也不用4天
作者:
Ectel (哦..)
2019-07-22 18:27:00人家週刊都找好給你查了 還要四個月
作者:
ziso (ziso)
2019-07-22 18:28:00選舉公報要改印正修科大嗎?
作者: hankhui3175 2019-07-22 18:28:00
中山大學的名聲都被李丟光了
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2019-07-22 18:29:00中山大學真是可恥
作者: hankhui3175 2019-07-22 18:31:00
丟進去論文的比對系統 結果馬上知道 有需要花四個月?
作者:
iamch (天冷)
2019-07-22 18:32:00中山大學淪落至此....
作者:
jnecoj (Flame)
2019-07-22 18:34:00怎麼考到中山的
作者: hankhui3175 2019-07-22 18:35:00
這樣對的起其他認真寫論文的中山大學學生嗎?
作者: wawolo 2019-07-22 18:36:00
96%叫借用 不叫抄 懂？
作者: wei9898 (通吃) 2019-07-22 18:41:00
社會大眾應該不能接受，中山拿國家補助，應該更積極處理此事
作者:
zenar (zenar)
2019-07-22 18:41:00厲害 4頁不算啦 96趴才有資格
作者: TWkiller (台狼) 2019-07-22 18:46:00
中山根本在拖
作者:
yudofu (豆腐)
2019-07-22 18:49:00只是第一頁缺一個引號，最後一頁也缺一個而已啦
作者:
dokev 2019-07-22 18:52:00這一隻先好好辦到底，藍營自然找回綠營，慢慢來。要全部換血清一波，就不能忽視眼前這隻大的。
作者: RDS10 (RDS一0) 2019-07-22 18:56:00
私立中山大學
作者:
leftless (兩個月倒一次垃圾)
2019-07-22 18:56:00反正文組論文都抄來抄去有差嗎
作者:
leftless (兩個月倒一次垃圾)
2019-07-22 18:59:00應該把台政以外大學的文組系所全部拔掉
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2019-07-22 19:01:00一定偷偷查過了齁
作者:
sg1987 (治作)
2019-07-22 19:05:00這還要四個月? 中山大學要被人永遠瞧不起了
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2019-07-22 19:07:00人家幾天查出來 你還要4個月 XD
作者:
mathrew (Joey)
2019-07-22 19:07:0096%用抄的，是只改封面跟名字吧
作者: cloud0829 (!!) 2019-07-22 19:07:00
笑到噴，國民黨就是愛一直表演吃屎
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2019-07-22 19:15:00中國黨就是一路騙 最好所有中國黨的議員立法委縣市長都查
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2019-07-22 19:17:00可能96%沒有標註到的，是疏忽她要說聲抱歉，沒4兒沒4兒
作者:
IDF5566 (壯志凌雲)
2019-07-22 19:23:00四小時審都嫌久的東西你要四個月？中山的校譽塑膠的嗎？自毀校譽，會讓人看不起這學校出來的學生啊
作者: eko112 (飄阿飄) 2019-07-22 19:26:00
選個舉 學位可能被拔掉 她是不是第一人阿XD
作者: Summer1308 (Summer1308) 2019-07-22 19:27:00
四個月後就沒人知道這是誰了就當沒事兒
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-07-22 19:31:00
哪來的糞校 這種東西要審4個月?
作者:
phenix1014 (ease your mind)
2019-07-22 19:36:00四個月XDDDD
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2019-07-22 19:38:004分鐘就能判斷的事 4個月 笑死人 XDDD
作者:
cwt0115 (kandemax)
2019-07-22 19:39:00名字不是抄的啦，你們還想怎麼樣？一堆1450
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2019-07-22 19:41:00標點符號錯字都一樣 馬的室友多誇張
作者: Summer1308 (Summer1308) 2019-07-22 19:42:00
四個月才122天，一天查一頁時間不夠啦
都有人抓出抄襲比例了 你還要4個月? 有一半抄都要拔吧
作者: a3eimyy (a3eimyy) 2019-07-22 19:53:00
96%抄襲不拔你拔誰？
作者: ichiro0805 (森巴) 2019-07-22 19:56:00
中山真好混 我也來讀
作者:
okwep (草鞋)
2019-07-22 19:58:00一天可以看完的東西要四個月？？
作者:
cancboy (:p)
2019-07-22 20:08:00這要4個月？中山可以再不要臉一點
作者: tomoko17 (春日部小花) 2019-07-22 20:11:00
中山校友表示：
作者: saiyan 2019-07-22 20:25:00
作者:
ccl007 (.......)
2019-07-22 20:39:00中山經歷過這次事件後確定是中字輩墊底!
作者:
simata (gogogo)
2019-07-22 20:40:004個月？想護航嗎？學店中山
作者:
vizjeco (Placebo)
2019-07-22 21:11:00中山大學 丟臉死了XDDD
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2019-07-22 21:19:00幹 恥度無下限
作者:
collet (collet)
2019-07-22 21:25:00還要4個月？有誇張到了
作者:
alan047 (047)
2019-07-22 21:27:00原來碩士是抄來的
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2019-07-22 21:35:00四個月？難怪敢抄襲，這一天就能決定的事
作者: joe0528 (愛睡覺的老人) 2019-07-22 22:07:00
4個月.....
作者: julia66 (Julia) 2019-07-22 22:27:00
中山真學店
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2019-07-22 22:42:00估計妳的論文寫了啥東西自己也不知道 糊裡糊塗就拿到碩士當初誰讓她過的 提肉粽 一個都不要放過
作者: icome (木村阿宅) 2019-07-22 22:50:00
快笑死 有夠逗趣
竟然要四個月喔？ 笑死我，各個都是混吃等死的廢物嗎？
作者: jackass9527 2019-07-22 23:50:00
國民黨還要支持？子哲出來打球
作者: sinonpower 2019-07-22 23:55:00
狗黨這些人都不做功課的嗎 丟臉
黃子哲，論文是不是你代抄的？居然真的抄整本，哈哈！
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-07-23 00:12:00
果然不只4頁XDDDD
作者:
danieo (Life's a struggle)
2019-07-23 00:13:00以為四分鐘就能看出答案
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2019-07-23 00:22:004分鐘?
作者: nej0 (nej0) 2019-07-23 01:08:00
爆料者要出來開記者會啊，怎麼只敢躲在背後
整本抄等於只要看兩本就能判定 中山要花4個月 該關了
作者:
twohigh (沙拉微波按幾)
2019-07-23 02:48:00笑死 選個市長 碩士學位就沒了
作者: erratic2017 (明天見) 2019-07-23 03:31:00
4個月…………
作者:
ECZEMA (加油!)
2019-07-23 04:38:00有夠丟臉
有些推文真的很感冒 看到四個月就說人家護航 ...就算明顯違反規定 違法法律 所有事情都還是要照程序走找委員 給合理的審查時間 都是正常的事情好嗎為了一個特殊的人加快審查腳步才是錯的 就照原本的規定審查 每個人都同等對待 才是對的不是嗎?結果一堆人在那邊不知道叫什麼 嫌人家審查慢
今天某立委還說 在職專班不用寫論文 我看大家手牽手讀在職囉
雖然上該按照程序走沒錯，但這足以顯示中山的效率有多差，難免給人一些政治聯想。再加上中山校長的政治立場是眾所皆知，卻將這個案件拖這麼久，也難免給人揣測的空間。
作者:
hesck (Hesck)
2020-07-29 09:11:00先不論審查期，光是給過就很…還是很多都96%這樣只是我孤陋寡聞？
作者:
mms24 (yir)
2020-08-14 09:35:00乾 中山要被洗臉不過在職的學位，大家應該心知肚明
作者:
morris (金牌姑爺仔)
2020-11-24 21:31:00中山需要改革了 之前的證書都該作廢