[閒聊] 文獻回顧照抄學長的 ok嗎? GAYhivAIDS PTT批踢踢實業坊

作者: GAYhivAIDS (愛滋甲甲) 2019-08-15 04:48:05

我跟幾位學長做的部分有重疊有用到同一套理論
文獻回顧裡跟這套理論有關的部份我能不能照抄啊
我跟幾位學長都很好不會被告抄襲
這樣是不是可以直接抄了?
會有什麼問題嗎?

作者: ZongXiu 2019-08-15 08:27:00

要改一下，原作不會吉不代表別人不會檢舉

作者: imcyu (混沌鑿七竅) 2019-08-15 09:26:00

這樣以後不能選校長或總統喔

作者: DIDIMIN ( ) 2019-08-15 10:28:00

當然不行，這就是抄襲

作者: purpleboy01 (紫喵) 2019-08-15 13:46:00

你不能換句話說嗎

作者: neolin08 (neolin08) 2019-08-15 16:29:00

被檢舉的話，學位可能會被撤銷

作者: kutkin ( ) 2019-08-15 16:48:00

指導教授一樣是可以你要用比較嚴的標準是不行我說可以是因為著作權協議通常都師生共有不是只有你學長有著作權難道你教授會告你抄他的？那這樣他就自己告自己如果不同門，像你說多位....就不宜

作者: fustine (51) 2019-08-15 18:06:00

你引用同一份文獻資料，但是論述文獻回顧的內容還是要自己整理消化過，不然就等同於抄襲

作者: victciv (åŠªåŠ›åž‹è‚¥å®…) 2019-08-15 20:25:00

你reference一樣沒差，但你要用自己的話說

作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達) 2019-08-16 01:53:00

換句話說，不要完全一樣。

作者: Sweet83921 (中興李敏鎬) 2019-08-16 02:49:00

自己整理消化一下不難吧.. 這樣也不太有抄襲問題

作者: orange543 (Orange) 2019-08-16 07:19:00

論文比對程式它不知道你認識學長餒

作者: yellow3621 (小羽) 2019-08-17 11:22:00

複製貼上就是抄襲，哪來的理由

作者: e811222c (dickharden) 2019-08-17 20:29:00

大家真客氣都唸到碩士了自己寫很難嗎？

作者: asunshi (阿神) 2019-08-18 15:01:00

記得抄襲好像是告訴乃論！同一間實驗室，有些製程分析都一樣，文獻當然可以放一樣，不過最好是自己再看一次換句話說

作者: chanelcat (還能說什麼) 2019-08-20 13:37:00

我還在想怎麼沒有紅字原來不能噓文阿XD當然不能抄跟你學長好不好有什麼關係

作者: wwwson1256 (wwwson1256) 2019-08-20 23:04:00

....

作者: jeremiah81 (jeremy) 2019-08-22 21:07:00

.....

作者: revolt0611 (反叛) 2019-08-29 01:39:00

當然不行....學術倫理要重修嗎

作者: ENCOREH33456 (XM3) 2019-08-29 14:45:00

我笑了不要這麼廢文XD

作者: DKnex (DK) 2019-11-27 16:44:00

改幾句話自己再講一遍很難嗎—_—

繼續閱讀