最近寫前三章遇到個問題
我社會科學類的
假設我論文研究學習焦慮
參考a的論文
a的論文寫說b學者認為學習焦慮的定義是xxxxxx
因為b學者年代太久遠
找不到原文
我直接在我的論文照抄說b學者認為學習焦慮的定義是xxxxxx
但全部只有2句話，不到50個字
這樣有算抄襲a嗎
因為我找不到原文
我不知道a到底是直接原文引用b的
還是a自己消化整理後的觀點
還是我應該連a學者都要引用呢（間接引用）
不過這樣讀者就知道我沒有找出原文了
向各位專家請教

有久遠成這樣？從參考文獻找出處呢

當然抄襲呀 都必須改 並且引用兩人

看a引用b的各格式不就知道了.....有縮排就是全文引用，沒縮排就是a paraphrase b

定義這種東西你就直接雙引號"引述"就好了 沒問題的畢竟定義不要隨便用自己的畫重講比較好引述是指全文抄下來 你有註明清楚 用不同字形或是符號(例如雙引號) 是絕對沒問題的 畢竟是定義你說的方法其實叫做轉引 兩個都要引用 當然 如果你能找到b的原文 你連a都不需要引用 可是真的沒辦法 就說明清處 你是由B那轉引的說錯 是a那裏轉引的

要有參考文獻

算抄襲 a b 都要引用 3個詞以上相同就要引號 改寫後不用引號但依然要表明引用