※ 引述《BalENoboY (寫輪眼的英雄...)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 graduate 看板]
: 作者: BalENoboY (寫輪眼的英雄...) 看板: graduate
: 標題: [請益] 中央化材所的老師們(非放榜文)
: 時間: Sat Apr 5 22:09:48 2008
: 看到版上關於老師介紹的文章幾乎只有一篇，那就由我來拋磚引玉，
: 希望有版友能提供相關資訊，在此小弟先謝過了。(我也在等榜單)
: 張奉文、徐敬衡、周正堂、陳郁文、陳吟足、楊思明六位老師，除了
: 徐敬衡外，其他五位都是有作觸媒的，我其實也在猶豫要選觸媒還是
: 發酵工程，很難抉擇，只是不瞭解各老師的個性和實驗室風氣，比較
: 難選，我先把我這幾天蒐集的資訊整理一下。
: 首先是接國科會計畫的數量，陳郁文、徐敬衡、楊思明三位接的數量
: 頗多(是不是代表工作量較大但有分到費用？)，其他三位大概是一年
: 一個。
: 其次是實驗室設備量，徐敬衡的儀器最多，周正堂的最少(請問跑模擬
: 都只是用電腦嗎？我電腦不太好，不過吸附床我也有興趣)，其他老師
: 大概就一般，雖然對主題有興趣，但儀器數量也是我考量的範圍。
: 接著是近年做的主題，陳郁文是燃料電池，張奉文是產氫，周正堂是吸
: 附床跑貫流曲線，徐敬衡是奈米磁粒子對酵素固定，陳吟足是金屬觸媒
: 對甲醇蒸氣重組，楊思明是導電高分子。以上都是96年的計畫，我對產
: 氫這邊滿有興趣的，不過不知道六位老師今年會接什麼新計畫，所以也
: 說不準，而且我不清楚計畫會碩一接，會嗎？
: 最後是老師個性，這方面我比較不熟悉，還請各位版友補完一下。不過
: 看到老師介紹網頁上，陳郁文似乎很重視基本功的訓練，這樣是不是代
: 表老師比較嚴格呢？我自己以前其實比較被動，需要人盯，但在重考這
: 段時間裡，也開始會主動看書，所以應該算主被動佔七三波吧。雖然還
: 沒考上，但這幾天等放榜就順便找些資料，發覺本版和碩士版幾乎沒有
: 相關文章，希望這篇對等放榜的同學能夠有所幫助，或者是舒緩急躁的
: 心情，希望趕緊放榜啊，有推有正取。
請問生醫的3位老師那位最推薦？？
個性那位最佳？？
感激大大！