如題
板上一些文章看下來
很多達不到畢業門檻標準的學生 都會要求教授通融
希望可以先讓畢業 等等
如果教授堅持要ˋ達到標準才畢業 變成好像是在刁難學生
可是如果不把關 以後出事情誰負責?
對這個學校和文憑的聲譽也不太好
這是否對於教授是一種兩難呢???
各位覺得如何?

chrisZ把事情想得太簡單了, 去看看下一篇人家回什麼

你所謂的"畢業門檻"是啥? 每間學校一樣嗎?

不重要，因為沒人追究。我就問你，拿同一張畢業證書的在職生的問題。為什麼同一張證書，要求可以不一樣。

因為這裡是歹丸，看不過去可以去國外

帶風向？

樓主搞不清楚 證書都是一樣的

找教授前就要找對風格的, 想磨練跟想輕鬆的自己選擇

論文不把關，通常是學店。花二年拿學店文憑，不如早點去上班賺錢

樓上想必沒遇過 畢不了業還自我感覺良好的多的是...即使前段大學也一樣

把關固然重要，問題出在把關過頭，為了凹計劃錢升等國立 故意凹學生3年4年的教授大有人在試想誰願意 多留一年做一個跟社會或產業無法接軌的題目重要還是研究精神跟面對抗壓的學習態度有沒到位不少人把空檔拿來投資自己修有用的課 幸運的還能利用暑假抽空去產業實習(但也要能夠遇到佛心的老闆)但越是前段的學校 這種能夠自主學習的機會越是渺茫遇到貪婪一點的教授 都是拿個跟畢業主題無關的計畫綁你學生其實怕的不是被把關 而是被硬凹用某種藉口留下

既然你覺得論文題目與社會脫軌，而且還被教授凹，還不如不要讀研究所，或趕緊辦休學，直接去就業

若要玩真的，一堆人根本無法畢業

多少時間多少經費可以做多少事，用這判斷哪有把不把關的問題，以碩士生來說是去學校學習跟到老師做研究的思維對了，別說一天10幾個小時時間以上可以做研究人不是機器人，如果你能將心比心我認為你根本不會提出這款問題另外，現在研究生選的老師並非都是該生最想做的大部分都是可接受的情況

chrisz大言重了 我是運氣還可以 至少做到不算冷門但身邊大多數的人 可不是這麼幸運 請將心比心一下如果喜歡受訓練 可以去應徵研究助理 以上供你參考

一樣的證書 有人找不到工作 有人年收百萬 只是個門票功力不到為自然就被企業刷掉了 有差嗎?

如果怕被凹，可以在找指導教授的時候提問「請問老師，滿足什麼具體條件，學生能夠畢業？」如果你覺得某個老師回答的不夠具體，或者很具體，但你覺得老師在凹人，你就不要找他當指導教授

你以為老師的名額可以無限收逆，說不找就不找如果今天老師的名額可以無限收，那就不會出現把不把關的問題了不會去替他人想實際情況的，講的話有什麼說服力!?~.~

順便問一下,在碩博士論文網,看到有些人的論文只有指導教授沒有口試委員，是不是有些科系不用口委也能畢業?

應該是學校的上傳系統裡，沒有設定要填口委名字的欄位吧。

原來是這樣

如果你有更好的辦法，說來聽聽。提不出辦法，只會酸，不就是標準的魯蛇嗎？如果你覺得每個老師都會凹人，或者你找不到不會凹人的老師，不會乾脆不要唸。要唸又要抱怨，又不想辦法解決問題，讓人覺得很不屑

c大，不是每個老師都會凹人 是有時候你沒得選擇

我的老師當初就是說可以畢業了，後來又冒出來說要你寫完paper才能走.....

問過老師滿足什麼條件可以畢業 但畢業前反悔怎麼辦...指導教授說話不算話的可多著...

真的！