目前老闆願意協助我修正論文，基本上我們不認為所長的權力如此之大，且每人標準皆很
主觀，現階段老闆說先不撕破臉，靜觀其變，感謝各位給予的建議。
今天收到所長回信，內容如下:
你的論文研究重要的概念不是xx嗎？應該知道我所指。
基本而言，研究生書寫論文是要考驗學習者是否已將所學能正確運用，包括能有效掌握學
術相關研究論述、能提出有意義的研究問題，並能依研究問題規劃合宜的研究設計，且有
能力及有效的進行探究與闡釋研究發現。
若是錯用基本 照文獻內的說明，或是資料解析未能掌握好方法，將影響整體研究的合理
性，也就無法構成所謂已完成的研究論文，這篇論文還需進一步費神推敲，將其視為重要
的學習歷程。
希望這樣的回應對你有一些些的幫助。
祝福學有所成！
請教各位，這樣是代表整本論文不合她意嗎？而且回覆的內容還是很籠統…
我老闆已經同意我送件，所長有權力退件兼給予我論文的建議嗎？
謝謝各位的回覆，幫幫無助的碩二生。
大家好~
目前已寫完論文，指導教授也都同意簽字送件了！
但所辦那邊退回，且附上一段文字，但我資質不好，看完之後還是不懂是什麼部分需修改
。
想請各位幫忙解惑，謝謝及感恩大家~
所辦意見: 本論文對研究之重要概念尚未確實掌握與運用，請調整後再申請。

貼上note,寫著:本論文對研究之重要概念陳述於第X章,以及詳述於XX頁等,如是缺頁或編排錯誤敬請告知你覺得是自己或對方不瞭解重要概念? 不要被那句話牽引走了

第一次聽到所辦不給過的@@

該不會你老闆跟所長不同派?

是所辦退回還是所長退回?我也不知道有所長可以大到退回指導教授同意的論文耶

不是你要去確認,而是寫這句話的人要確認他的具體意見如果你無法從你的論文找出自認為叫"研究之重要概念"的段落那你如何說服別人這是畢業著作？

你們論文有初審嗎？

直接問所長

前面就回覆過了,順著"退回意見"用note以補充描述的方式重新送回去,不必也完全不需要更動任何內文一來,論文已經通過口委與指導教授審核後,本就不應該更動要你重寫或任何非格式瑕疵性的修改都不合理可是,你也應該順著獅毛,把所長意見以point-by-point回覆而這不為什麼,只是給所長一個下台階而已我試覺得還去問什麼叫"研究重要概念"實在奇妙,整本論文你覺得重要性,新穎性,以及值得書寫的地方都是你說的算的你無法用你掌握的東西去回應所辦的質疑,若問完之後說整本要砍掉重練,誰還救得了你？....還好所長回應很充滿彈性

你指導教授的態度很令人玩味，這不像他要讓你過的情況因為說實話所長質疑的不止是你論文，還有老師的能力多數老師不會默默無語，應該會去了解問題所在

對了，xx到底是什麼？如果還是無解，就去問校長吧

感覺是私人恩怨，還是請你老闆處理比較妥當，不然你這關過了，之後他依然會找你麻煩