[請益] 訪談分析亮點

作者: jingweng (chimy)   2016-05-27 17:34:08
之前因為大綱口試提報上來詢問有經驗的大家該怎麼辦,幸好後來順利追到老闆的回
覆也提報出去。
最近在拼畢業口試,雖然我連結果都不敢多想,怕自己擔心太多……
但有個問題想請教論文是做質化訪談分析的前輩們,訪談分析要如何寫出亮點?什麼
樣的訪談內容,或亮點可能有什麼的樣貌(?)嗎?例如,別人研究沒寫到但我的研究有
的。該怎麼判斷什麼是亮點呢?判斷,後又該怎麼使用它,將它突顯出來呢?
因為我的指導教授說,我的分析還可以還好,沒有說有什麼特別亮點,應該是四平八穩,
無波無瀾……所以常問我覺得自己研究有趣的地方在哪?
但我覺得有趣的,可能以老師觀點來看,還不夠突顯。
現在指導教授是說,先以大問題來看,我也先改這些大問題,分析內容等口試時,聽
口委的評論,說不定口委會幫我找出我的亮點,該如何聚焦,這樣我的研究可能就會有亮
點了!
雖然可以等到那時候再看,但我不想作以待斃,能早發現早改就改,我不想之後要再
修改太多。
希望有經驗的前輩們可以提供你/妳們的經驗,跟我說我該怎麼思考,或往哪個方向
思考撰寫會比較好?
謝謝各位。
作者: idam1983 (伊天)   2016-05-27 21:59:00
看來你跟我一樣的問題我是用編碼分析,就是每個訪談對象的屬性都分析然後再用個swot分析然後也可以用歷史文獻回顧法證明理論或者訪問專家證明自己理論對這是我熬夜好幾天跟教授魯好久得到的心得如果要唸博士班,我寧可用量化了質化很容易被批紮根理論的書要多看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com