共产主义为什么没有跟纳粹一样被憎恶
Dennis Prager:Why Isn't Communism as Hated as Nazism
https://www.youtube.com/watch?v=brSm4HoLC00
給大家參考

我認為作者並沒有認識法西斯主義的群眾基礎、社會性質

這在我看有點像在問瓦斯桶為什麼沒像核彈一樣被討厭

馬克思出發點或許良善 但後果卻糟糕透頂 這是事實

問題應該是出在手段(形成一個怎樣的制度)取代了真正的目標(使人不成為生產制度的附屬品之類的)，至少以我簡單的理解是如此。而這無法以更簡單地反覆著結果論而且還是看著單一標的物的結果去解決。

這就好像把愛因斯坦當作廣島核爆的兇手，事實是就算沒有相對論，人類還是想得到一千種大規模殺人的方法，有沒有愛因斯坦並不能改變什麼；同樣，沒有馬克思的資本論，歷史還是會重複同樣的慘劇

你們要說那不是馬克思本意 或說主要直接責任不在馬克思身上 我沒意見 但間接的連帶責任 馬克思恐怕別想躲

我知道你本人也是立意良好。依你的思路，悉達多太子大概也要替妙禪負連帶責任了，甚至如果我故意曲解你說的話然後導致不好的結果，你本人也是要負連帶責任了

你有看過一張納粹檢查官拿尺規親手測量當時德國民眾鼻翼間距以判斷種族歸屬，你就不可能不憎惡納粹。