作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2011-03-07 22:58:51※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1DQz1teQ ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: CrossStrait
標題: Re: [討論] [好文共賞]劉曉波成名大作：中國需被殖 …
時間: Tue Mar 1 00:42:28 2011
※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: 說的很好,一言以蔽之,就是中國共產黨,強迫中國人民選擇一條完全錯誤的道路
: 核心錯誤有3:
中國實施的根本不是共產主義
: 1.馬克思的共產主義,是預期發生在資本主義非常發達的地區所產生的,取代資本主義
: 的新理論,所以中國在20世紀中期,是遠遠不到共產主義的革命階段,這一直到1980年後
: 中共才突然領悟到這一點,要先進行「資本主義補課」,承認自己跳的太快了,但根本的
: 核心問題就是不應該發動共產革命,但是中共當然不可能在這方面讓步,徹底否定自己
中共現在用的根本是資本主義
: 2.蘇聯本身就是個錯誤的榜樣,以馬克思的理論,俄羅斯也並不具備發動共產革命的條
: 件,可是列寧還是這麼幹了,在陰錯陽差的歷史發展,成了巨大的蘇聯霸王,似乎成功證
: 明共產主義的優越性,當然也使中國共產黨喊出「蘇聯就是我們的明天!」而一路錯誤
奧馬，西馬，後馬，後現代馬克思，激進馬克思等等...馬克思死後有不同的學說
到底哪一個是純粹的馬克思?
列寧和伯恩斯坦曾經爭辯過先鋒黨的問題
但是到了後期的蘇聯共產黨或其他國家的共產黨都不是馬克思的東西
而是馬克思要批判的東西( 教條化的共產黨)
: 3.馬克思學派所定義的國家是「經濟上佔統治地位的階級,為維護其利益,或鞏固其地位
: ,對於被統治者施以暴力的機器,這些機器包含:政府機構、軍隊、警察、法庭、監獄」
: 馬克思的理論本身就出錯,馬克思把所有的國家問題,都看成社會問題,又把所有的社
: 會問題,看成階級問題,又把所有的階級問題,看成財產不均的問題。也就是把所有問題
: 都無限上綱成經濟問題,使他以為,解決所有矛盾的方法,就是打破所有的經濟活動
: 而後果是相當可怕的。
1.馬克斯出現的年代還沒有社會學的出現
2. 也沒有管理學的出現
3.共產主義的"產"指的是生產工具的意思，也就是生產工具共有的意思，
不是打破所有的經濟價值