Re: [討論] 打得不很傳武?試論傳武理想中的對打方式

作者: swort (瘸~宅~)   2020-02-23 02:44:37
以下是個人傳武後練現代武術
回頭對一些拳經與訓練方式的看法
純粹大家討論也希望受指正
結論是:許多傳武丟失的是步伐、節奏、距離、手眼協調的訓練與概念
1.太極:進退顧盼定基礎五字,大多場練定步推手,很少見到活步推了,更別說由遠距離開始的左右進退訓練,5個字都會背,實際相關訓練沒啥場子練,但這五個字在任何現代運動幾乎都看的到,比如籃球。太極屬於假設雙方直接接觸開始的擒摔武術,不過社會比較喜歡神話宗教,太驗證求真的人通常被公幹,別當武術看可能聰明點。
2.形意:逝去的武林李仲軒說最早的形意直接練走步打拳,沒在站樁,樁功是後來人帶進來的方便法門。拳經:不知進退枉伶俐,不知起落枉學藝;進退是步伐應對簡稱,起如鋼剉落如鉤竿就是出拳捅槍收手快像釣魚上鉤,簡單說是拍子、節奏。
3.八卦:走為先,但不是兩個人面對面繞圈迎接飛碟。以前拜訪地方老師講解過對練走圈,兩人在對走時中軸要對著對方,但雙方的速度與方向是任一邊隨意變換,另一邊就要想辦法跟上,兩人是拚速度跟中軸穩定度,步跟上中軸沒對好就是討打,因為架構沒支撐力,臨時換方向也會來不及轉身,步沒跟上當然就是直接被追打,我自己看是跟拳擊互摸肩膀抓方向節奏有重疊性在,理論上八卦設計動作應該是身步閃躲比較接近拳擊的武術才對。
個人推測搭手可能是以前某種相對安全的訓練模式,真正想練武術討打的人不多,中國古代也沒啥擂台需求,會留下的練法與重點就是方便招生與留下學生為主,各拳種真正核心的東西就那些,核心東西認真操兩年有點對打經驗,應該很多人就覺得夠了不必再追求,改去玩其他興趣,故建立愈加龐大的學程與宗教是一種人心的聰明。
搭手我個人感覺是有用的,但須建立在步子節拍咬合的上對方漏洞的前提下,傳武說手似兩扇門全憑腳打人,意思不是像公車牌立原地,個人解讀是兩個人開車對撞,要安全撞毀對方車,自己車還能繼續開不人車二毀,就是不要正面對撞,左右後斜各向都相對安全,而搭手或是"門"可以當成是一個誘導對方露出死角的方式,非絕對手段。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com