※ 引述《goward (沒有)》之銘言：
: 形意拳的五行拳-劈拳:由上往下,鑽拳-由下往上
: 崩拳-直線前進,橫拳-橫向力,那炮拳不曉得算什
: 麼勁,我覺得只是很單純的一架一打!
一架一打是動作表面，一氣之開闔是能量敘述。
這個「拳」字給人一些框架，
因此一架一打想的是拳頭互毆之技，
直覺帶入打擊格鬥的思維模式。
因此要先思考形意拳講述的戰術為何？
遠？中？近？
直接打擊？接手交叉控制？
它是打擊技，還是摔拿技？
或在格鬥技的分類邏輯之外？
炮拳之所以是母拳，難道它只是一個動作形式？
若以一氣之開闔比較能探求身體運動方式的本質，
對應回戰術思考後，一氣之開闔有何用？
能如何由簡而繁變體運用？
有開就有闔，有闔才能開，
應該不會只要問開而不問闔，
戰鬥的主體架構恐怕就不是端起兩拳準備打拳擊，
這樣應該就不會只想到一架一打，單發式的打擊了。