※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NErI0DQ ]
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪
時間: Wed May 18 01:27:23 2016
蘋果日報
【獨家】勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪
台北市男子何柏翰前年10月25日晚間與孕妻返家，驚見竊賊張俊卿躲在廁所，何男為保護
孕妻與張男發生激烈扭打，受過柔道訓練的何男緊扣張的頸部將他壓制在地，不料警方獲
報趕到現場時，張男已臉色發黑、陷入昏迷，送醫宣告不治，結果這名護妻勇夫遭士林地
院認定防衛過當，昨依過失致死罪判刑3個月，得易科罰金9萬元，緩刑2年。
判決指出，警方到達現場後，張男臉戴口罩，臉色發黑，身體呈現癱軟狀態，但還有呼吸
，何男向警員稱，「快一點，有沒有手銬？」「你先把他銬起來，我再鬆手，他快被勒死
了」、「救護車要趕快一點，他可能被勒斃了！」但救護人員抵達時，就已測量不到張男
的呼吸及脈搏。
何男到案時辯稱，當時與妻子外出返家後，他想上廁所，卻從廁所門縫瞧見裡面有人，他
一推開門，躲在廁所的張男立刻揮拳攻擊，而懷孕的妻子就在旁邊，他擔心竊賊衝出廁所
會對妻子不利，才會出手壓制他，他看被害人臉色蒼白時，有稍微鬆手，警察不到10分鐘
就抵達現場，在這段期間竊賊都還有在動，警察一來他就放手了，沒想到會發生這種事情
。何男強調，當時情況十分緊急，自己是正當防衛，張男當時戴著口罩，本來就會造成呼
吸稀薄。
士林地院認為，何男當時突然遭遇躲藏家中的竊賊，身材精壯的竊賊還揮拳攻擊，在不知
道竊賊是否攜有凶器情況下，一旦脫逃極可能對何男孕妻造成威脅，因此認為何男與竊賊
扭打，並以左手推壓張男左臉，再以右手反向緊拉其衣領的行為，是必要的防衛手段。
但法官勘驗警方密錄器影片，發現警方到場時，張男臉色發黑、全身癱軟，何男也向警方
直言「他快被勒斃了！」推斷張男早已無反抗能力，並非如何男所述，張男持續揮拳掙扎
。法官認為，何男自己都曾供述壓制過程中，戴著口罩的張男曾出現臉色發白、手發抖的
情形，但卻未及時停止強壓行為，最後致使張男死亡，判其防衛過當，需服3個月有期徒
刑，得易科罰金9萬元，緩刑2年。
另外，何男雖願意向張男家屬致歉，但仍堅持自己是正當防衛，拒絕和解，張男父母不甘
兒子遭何男勒死，提出附帶民事訴訟，向何男求償300多萬元，目前仍由士林地院民事法
庭審理中。(顏凡裴／台北報導)
http://goo.gl/bTrkEe
作者:
WTOH (WTOH)
2015-05-18 01:28:00司法保護壞人
作者: ImBBCALL (摳機) 2015-05-18 01:28:00
我
作者: metcc80211 (metcc) 2015-05-18 01:28:00
法院真的死要錢
作者:
JETPOWER (TIGRA JET)
2015-05-18 01:28:00大家一起去法官家喝茶囉～
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2015-05-18 01:28:00在美國 這種直接被開槍殺掉都很正常
作者:
phoebi (火球魂)
2015-05-18 01:29:00麻煩的是判有罪 民事看來是賠定了...
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2015-05-18 01:29:00張男父母不甘兒子遭何男勒死，提出附帶民事訴訟
作者:
WTOH (WTOH)
2015-05-18 01:30:00看了內文 警察到了 為什麼不放手 交給警方？
作者: levin 2015-05-18 01:30:00
這什麼白癡判決
作者:
phoebi (火球魂)
2015-05-18 01:30:00以後黑道就找小弟CAMP就好了 被打死還能撈一筆
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2015-05-18 01:30:00說真的,老婆懷孕回家 家裡躲一個成年人誰都會出重手
作者: alladult (alladult) 2015-05-18 01:32:00
明顯過當，有深仇大恨嗎，小偷為何要攻擊他妻子
作者:
Overmind (Overmind)
2015-05-18 01:32:00刑事部分還可以接受，民事不要判輸就好。
作者: pppkk (義大跨年是場惡夢) 2015-05-18 01:33:00
林北會判他十年 你可以逮捕小偷不代表你可以殺死他
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:33:00台灣法官十個有九個是智障
作者:
phoebi (火球魂)
2015-05-18 01:33:00不會少的 台灣最愛道義責任這一套惹
alladult XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2015-05-18 01:34:00.................
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2015-05-18 01:34:00空中監獄....
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:34:00小偷雖然垃圾 但是在台灣 當法官可以當到比小偷還垃圾
作者: alladult (alladult) 2015-05-18 01:34:00
現在這個何男自己就是犯人了，我可以打死他嗎
作者:
iceroy (低調低調低調)
2015-05-18 01:34:00真的恐龍法官
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:35:00ChinaisBitch <- 你看錯了 人家要三百萬 一條賊命值三百萬
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2015-05-18 01:35:003萬3個月緩刑兩年 保護我老婆 我覺得值得
作者:
DONmilK (DONmilK)
2015-05-18 01:35:00去你媽的敢動我老婆小孩絕對一刀捅死他
說真的鄉民很愛用自己的標準來看判決，卻連一點法律都沒唸過，真不知道哪裡有資格罵法官
作者:
dearluna (親愛的露娜)
2015-05-18 01:36:00綠明顯 這個判決非常非常非常非常的輕 快要沒罪的程度大家不要罵法官了 這判的非常好
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:36:00接下來還有民事咧 判有罪接下來你們覺得要賠幾百萬?
作者:
ssembla (a little secret)
2015-05-18 01:36:00台灣沒有財產權的概念啊 西方會吃東方吃死死就是有財產
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2015-05-18 01:37:00如果我是他 我也一定會讓小偷死....
只能給噓了!幹!如果屋主一家被害，是不是又要說犯嫌
好啦這篇新聞就留給法盲吵，吵完後推文再被拿來當笑話
看來真的要陪審制了 法官都站在加害者的立場出發 公平
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:38:00在台灣 只要出了人命就沒有正當防衛可言 讀法律有屁用
作者:
ssembla (a little secret)
2015-05-18 01:38:00權的觀念 台灣登革熱還可以進你家噴毒藥咧 新加坡都沒這
作者: alladult (alladult) 2015-05-18 01:38:00
這何男已經是犯人,路過我旁邊,我為了保護我妻小,我也該打死他嗎?我怎知他會不會出手把我勒斃
作者:
smik (xx)
2015-05-18 01:39:00好笑，老美對居住權定義非常重，私自入宅都可以開槍了，你台
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 01:39:00幹 輕個屁 以刑逼民還得吐錢賠償 跟本沒道理
作者:
scatty (scatty)
2015-05-18 01:39:00萬一鬆手被竊賊反擊怎麼辦？ 是要怎麼防衛的剛好？
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:39:00在台灣 警察開槍打死犯人有要賠上千萬的 果真垃圾鬼島
作者: dreamer16 (FOX) 2015-05-18 01:39:00
孕妻有可能成為挾持對象，光這點是我也不會放手，畢竟你沒進來偷，今天這一切都不會發生
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2015-05-18 01:39:00不用講到有槍 憲兵闖民宅被搜索無罪 代表台灣遺毒很深
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 01:41:00就是因為不適用才有這種狗屎判決
作者: thirtycm (thirtycm) 2015-05-18 01:41:00
~~鬼島法官
作者: kerokerott (kekeke) 2015-05-18 01:41:00
屋主雖小 房子變凶宅還要賠錢
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:41:00還法盲咧 法條中明明有正當防衛 實務上卻根本不敢用
作者:
Bluebear (布魯塞爾的布魯貝爾)
2015-05-18 01:42:00鼓勵犯罪？
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:42:00台灣法官就是專出智障
作者: alladult (alladult) 2015-05-18 01:42:00
小偷攻擊他老婆有什麼好處?明顯想置人於死，藉口
作者: cbstgb (你逆) 2015-05-18 01:42:00
司法已死
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2015-05-18 01:42:00垃圾父母 垃圾法官
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 01:42:00正當防衛還是防衛過當都是自由心證，跟本沒一個標準
作者:
phoebi (火球魂)
2015-05-18 01:42:00台灣現在幾乎沒有正當防衛致死無罪的判決
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:43:00判超輕又怎樣 有罪就是有罪 代表政府剝奪人民正當防衛權
有個陌生人躲你家不知道要幹麻 還要保持理性考慮下手輕重歐
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:44:00問題在刑事有罪 民事上不賠個幾百萬逃不掉
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 01:44:00拿個標準來看看 看看幾個法官幾種標準 zzz
作者:
phoebi (火球魂)
2015-05-18 01:44:00連警察開槍打死犯人都會有事 這不是犯罪者天堂是什麼...
作者:
gary71 (gary71)
2015-05-18 01:44:00是張男活該...
作者:
aidao (愛到)
2015-05-18 01:44:00連結有理
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:45:00反正就是千錯萬錯都是人民錯
作者: alladult (alladult) 2015-05-18 01:45:00
我猜這何男本身就有仇家,誤把小偷當尋仇的
作者: wsx26997785 2015-05-18 01:45:00
================> 在美國決對沒事
死者已被控制加壓致無反抗能力 被告也已認知死者已無
作者:
chienk (.................)
2015-05-18 01:45:00這法官 尚屬 可接受好嗎 還有更扯的恐龍法官
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2015-05-18 01:45:00我覺得小偷家才是最靠北的...還有臉告
反抗能力且接近死亡但未收手 就是因為正當防衛才判個
緩刑歸緩刑啦 刑事有罪除了揹前科外 民事大概也賠定了
作者:
fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)
2015-05-18 01:46:00刑事易科罰金沒問題，民事比較麻煩.......
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:47:00反正有罪就是有罪 警察打歹徒都會判有罪了 犯罪天堂台灣
作者: pigking75 (ppppp) 2015-05-18 01:47:00
某a邏輯真的笑死人
鄉民只要看何男的敘述就能判案了 也不看一下後面寫的實際情況是怎樣XD
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:48:00還有犯人那家有沒有人可以人肉一下 改天糾團去拜訪一下
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2015-05-18 01:48:00犯罪者天堂啊 被殺妳活該 反殺要判刑
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 01:48:00實際情況就是在不知道犯人有沒有帶兇器的情況下 誰敢放手?
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:49:00問一下他們是怎麼教出一個賊兒子還敢叫人賠300萬的
作者: alladult (alladult) 2015-05-18 01:49:00
何男的背景也該介紹一下,我猜也沒很單純
作者: iq20777 (iq20777) 2015-05-18 01:50:00
垃圾法官太多 之前打民事對方作偽證法官也信 操
原來「臉色發黑、全身癱軟」還能攻擊啊，那這竊賊不是
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2015-05-18 01:50:00不管怎樣 我覺得還是賺了 誰知道老婆會不會受傷或被怎樣
作者: iq20777 (iq20777) 2015-05-18 01:51:00
不過小金額就懶得上訴了 記得是一個年輕法官 操他媽 書
作者: ImBBCALL (摳機) 2015-05-18 01:51:00
民事幾百萬這樣賠真得很狠
作者: washisa 2015-05-18 01:51:00
什麼鬼判決
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2015-05-18 01:51:00剩下的只有民事問題
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 01:52:00帶著口罩還能看出臉色哪種顏色也很厲害，有掀開口罩喔?
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:52:00可以來開賭盤看要賠幾百萬了 台灣的司法真是屁都不如
作者: jehow (疑) 2015-05-18 01:52:00
你就讓他殺 萬一死了? 放心好了 法律會制裁他
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:53:00人家就不敢放手啊 如果一放手結果犯人跳起來砍你算誰的?
作者:
phoebi (火球魂)
2015-05-18 01:53:00都說是陌生人了 你怎麼知道他有沒有武器會不會反擊
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 01:53:00以後勒歹徒的要記得帶個時鐘計時，順便問歹徒:你暈了沒?
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2015-05-18 01:53:00老實說 你在那個當下情緒都暴走了 怎麼控制力道
作者: alladult (alladult) 2015-05-18 01:53:00
陌生人在家,不一定是小偷喔,兩邊的背景要一起介紹才公平
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2015-05-18 01:53:00法律不是絕對，法律也是某些人定出來的，以法律來論是非才是本末倒置！
「何男自己都曾供述壓制過程中，戴著口罩的張男曾出現
作者: shinfaang (何cc) 2015-05-18 01:54:00
如果是我 我不會鬆手
陌生人在家,不一定是小偷喔DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:54:00竊賊有攻擊行為 你不壓制他不然要怎樣 讓他把老婆當人質
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-05-18 01:54:00何男背景有問題嗎? 現在是誰出現在誰家?
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 01:54:00臉色發白手發抖，就還沒死嘛 誰知道會不會反咬一口
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-05-18 01:55:00什麼鳥判決 在美國 亂闖民宅可以直接槍殺無罪
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 01:55:00他媽的0距離反手一刀要是中要害今天就變成三屍命案
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:55:00內文都說竊賊揮拳攻擊了 壓制已經是最保守的做法了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-05-18 01:55:00某人嗆別人法盲嗆很爽，被洗臉就改說詞了，頗呵
作者:
bomnker (榜)
2015-05-18 01:55:00居然有人護航小偷 哈哈哈
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 01:56:00sincere77 很明顯覺得歹徒會發抖就是怕怕要投降惹 呵呵
作者: alladult (alladult) 2015-05-18 01:56:00
光介紹張男是小偷,何男沒介紹,資訊不對等
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2015-05-18 01:56:00把法律當作信仰的最終也是被上位者奴役罷了！
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:56:00就是有人覺得台灣不夠亂啊
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-05-18 01:56:00生死交關情況下，某種程度的"過當"絕對是必要的
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:57:00有沒有武器不重要 重點是竊賊有攻擊意圖 難道坐以待斃?
防你媽 這家屬真的是垃圾 兒子不好好養放出來偷東西 死
天知道放開他後接下來會發生何事 拿刀拿槍不就完蛋了
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-05-18 01:57:00為什麼要介紹何男? 在自己家還要先說出自己的背景喔?
作者:
wu79910 (火玄)
2015-05-18 01:57:00檢察官用過失致死 法官判緩刑 已經很明顯放水了！如果堡
作者: alladult (alladult) 2015-05-18 01:57:00
打外勞打最兇的就是外勞,要小偷斃命的可能是...
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:58:00不然家裡有竊賊進來 這種鍵盤法官只會看老婆被竊賊幹而已
作者:
maxddm (摩斯巴嘎)
2015-05-18 01:58:00幹 看到這種新聞很不爽耶
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-05-18 01:58:00但我想台灣法界都是格鬥高手，分吋都拿捏得絲毫不差
作者: sunve 2015-05-18 01:58:00
什麼鬼
好爽喔 一個垃圾兒子死了還可以順便求償300萬耶台灣司法
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 01:59:00緩刑兩年又怎樣 刑事上有罪 民事幾乎賠定 你幫他賠嗎?
反正法官就是個吃力不討好的工作，人民只要不爽判決怎樣都可以罵，想罵就罵也不用講什麼道理
作者: eknbz (^_<) 2015-05-18 02:00:00
之前要求警察在追逐中要精準射擊非致命部位的言論又重出江
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 02:00:00台灣法官住址應該公布 以後小偷都去法官家偷就好了
如果住山上警察三十分鐘才來 三十分鐘都是合法勒人時間
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2015-05-18 02:01:00家裡被偷過一次 你就會知道那種恐懼感了
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 02:01:00誰知道警察哪時候來呢? 還是以後規定只能壓制xx分鐘? 呵呵
我倒是認為一些鄉民覺得犯罪的人就通通該死的這種心態比較奇怪就是了
作者:
ev331 2015-05-18 02:01:00不過才三個月 這樣好像也沒什麼
作者: pigking75 (ppppp) 2015-05-18 02:02:00
他九萬繳完頂多有前科 某a還要說他是犯人要打他？
還有人講得好像法官才是兇手要被處罰一樣XDDDDD
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 02:02:00竊賊都有攻擊意圖了 請問現在是要壓制他還是要幫他按摩?
作者:
phoebi (火球魂)
2015-05-18 02:02:00我覺得應該要勒6分鐘 放3分鐘 還要留3分鐘讓他喝水上廁所
作者: eknbz (^_<) 2015-05-18 02:02:00
湖了 只能說事主倒楣 反正官司打下去 最後看判賠多少錢
作者: alladult (alladult) 2015-05-18 02:02:00
會怕小偷的,恐怕不是真的怕小偷,怕仇家比較多一點吧
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 02:02:006分鐘太久，萬一是ㄈㄓ小偷可能2分鐘就嚥氣，一分半好惹
作者: pigking75 (ppppp) 2015-05-18 02:03:00
犯罪不該死 難道被害人該死？被偷該死？
作者:
STNF2007 (@東皇戰影)
2015-05-18 02:03:00看完內文再說好嗎 警察到了仍不鬆手 自己也知道嫌犯可能
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 02:03:00出來混遲早要還 難道小偷失風摔死也要算在屋主頭上嗎?
作者: wwvvkai (We do not sow) 2015-05-18 02:03:00
凱吉？！
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2015-05-18 02:03:00那請某人開釋一下遇到小偷該如何完美處理XDD
挖 原來死讀法條沒有生活經驗的法官就罵不得 某樓ㄏ
作者: eknbz (^_<) 2015-05-18 02:03:00
當作換回一家三口平安的保費
作者:
mi324 (筆筆)
2015-05-18 02:03:00所以鬼島法官會被罵不是沒原因的
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 02:03:00然後勒的時候要開始計時，中場休息記得喝水500cc
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 02:05:00我覺得正當防衛乾脆拿掉算了 因為台灣根本沒有正當防衛
原來緩刑不是輕判，法官也沒有考量何男的處境，鄉民真是愛說笑XD
作者: alladult (alladult) 2015-05-18 02:06:00
家裡陌生人一律勒死,我看台灣每天10件以上,明顯過當了
刑事可以接受阿 重點是民事 死了一個垃圾還有300萬
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 02:06:00先說一下小偷住哪裡啦 去採訪一下他家人有沒有覺得很得意
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 02:07:00死了一個垃圾兒子還可以討三百萬 難怪教出一個賊兒子
對啦全台灣的法官都是沒有生活經驗的菜鳥，判刑也都沒
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2015-05-18 02:08:00老實說這種事情都有爭議 就更不要說談廢死了
作者: sm0214 (小林) 2015-05-18 02:08:00
現在唸法律的有多少被瞧得起
作者:
hungyun (宏雲)
2015-05-18 02:09:00確實是防衛過當沒錯，但法官也算輕判了，不覺得這判決有多恐龍…
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-05-18 02:09:00幹你媽沒事在家被攻擊還要判刑，還有人說風涼話判很輕了
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 02:09:00念法律不是問題 但是如果念成法官了還是一個智障那就
作者:
gg0079 (edr)
2015-05-18 02:10:00想問法官為什麼臉色發白手發抖 就可以判斷不能持續壓制
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-05-18 02:10:00今天你莫名其妙揹一個前科你要不要，放屁
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 02:11:00幹嘛 要賊兒子的父母道歉叫做誅九族喔 你的邏輯很好笑
到底是讀完法律系考上法官的智障比較多呢，還是在網路上打嘴砲的鄉民智障比較多？樓下你怎麼看
作者:
Dooo (臘腸狗切半去尾)
2015-05-18 02:11:00幹
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 02:12:00修法定出壓制sop好嗎? 看是壓2放1還是臉色RGB值到多少就放
作者:
Dooo (臘腸狗切半去尾)
2015-05-18 02:12:00希望是媒體亂寫
作者: alladult (alladult) 2015-05-18 02:12:00
防衛過當沒疑問了,而且活活勒死,本身也是犯人了,沒比小
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 02:12:00在網路上嘴砲的智障害不到人 當上法官的智障害人家破人亡
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 02:13:00到底哪個比較可惡 我想也不用我多說了
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 02:13:00臉色白黑紅青到哪種程度就必須放鬆，定個標準好嗎?
自己不也是路上打嘴砲的鄉民XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
勒死人就是有罪啊！扯台灣司法幹嘛..法官也給緩刑了啊，又沒抓去關
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-05-18 02:13:00犯人個屁，正當防衛應無罪為什麼是犯人
作者:
Rayio (Ray)
2015-05-18 02:14:00過當標準太主觀了 法院應該推更細緻一點的標準
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 02:14:00不過愛打嘴砲 智能也不見得多高 還要裝法官恐怕就是加倍智
自己講得跟警察錄到的都不一樣 我就不信他沒自覺下手過重 都緩刑不用關了我不懂法官是恐龍在哪
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 02:14:00壓到沒死但是腦部受損變智障或植物人是ok的嗎?
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 02:15:00台灣根本沒有正當防衛啊 寫好玩的 根本沒屁用 跟盲腸一樣
作者: alladult (alladult) 2015-05-18 02:15:00
家裡陌生人一律勒死,我可能要勒死超過一打的人,蠻狠的
不管是否防衛過當 莫名其妙的前科在身上找工作很不利
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-05-18 02:15:00某人邏輯: 讀完法律系考上法官=絕對真理，笑死我
作者:
Rayio (Ray)
2015-05-18 02:15:00這種在住居裡被攻擊跟一般場所應該分別對待
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-05-18 02:16:00勒住還要選部位，我以為是在挑牛肉勒 呵呵
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2015-05-18 02:16:00死一個人緩刑兩年繳9萬還叫重？？
鄉民要打嘴砲至少也要講出個道理吧，不然怎麼跟判決書
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-05-18 02:17:00判江國慶死刑的法官 說他從小到大都考第一名 不會判錯