Re: [問題] 延畢考研

作者: zeals75 (徐仲威)   2019-02-26 07:53:44
小弟沒念過研究所,企管系畢業,今年 32,畢業後都在行銷產業,待過公關公司、企業端行銷、媒體、數位代理商,現在是自由接案做網頁設計,說些我的看法。
※ 引述《THOMASL417 (THOMAS)》之銘言:
: 各位大大好,
: 我說今年的應屆畢業生,研究所剛落榜。會發這篇文,是想了解業界人士對 「延畢再次
: 考取研究所」的看法。
: 我的背景 私大行銷相關系所
: 實習經驗:
: 1.紙本雜誌 社群行銷
: 2.顧問公司 公關部
: 3.媒體代理商
: 4.4A廣告公司
: 如同我前面提及,我先前有報考研究所,分別是:科技管理、行銷研究所,因為自身能力
: 及準備時間不足而落榜。
: 至於我會想就讀研究所,考慮幾個面向:
: 1.想洗學歷
: 以我對業界的觀察,研究所看似不是必要的,但還是聽聞在業界主管說日後可能會有升遷
: 之問題。
在行銷產業,有能力的話,學歷不管如何都升的上去。通常只有「無工作經歷」的時候,學歷才會拿出來比較。假如你要進的公司很重視學歷,想必他們是看學校名稱更重視碩士頭銜,選校本身可能幫助更大。
: 2.成本低
: 延續剛剛的脈絡,因此我認為現在就讀研究所為我人生成本最低的時候。不論是金錢的負
: 擔、個人時程上的規劃,影響皆為最低。
個人認為,念研究所的本意是透過學校資源,來幫你對有興趣的主題來做研究,最後發表論文。我自己是不會單用「研究所」來衡量一個人的價值啦,通常都會問對方的論文主題,研究結果如何,來知道對方到底是帶著想法去唸書,還是只是單純想晚一點進入社會。
當你工作十年之後回頭看,這些都是小事、小錢,成本高低最後都不是最重要的,知道自己要什麼、目標在哪裡,才是重點。我曾經在很失意的時候後悔自己沒念研究所,但分析之後我只是逃避,說到底還是工作能力不如人,之後把缺的那塊補足之後就沒再想過研究所的事了。
現在想念研究所,反而是興趣,想研究行為心理學。因為好多年前看了《誰說人是理性的》這本書,認為理解這塊,對行銷很有幫助。
博客來:誰說人是理性的!消費高手與行銷達人都要懂的行為經濟學
http://bit.ly/2EbPTlR
: 3.想跨域
: 這也是我報考科管所的原因,因為我想朝產品管理方面去發展。我知道或許現在看得不夠
: 完整,能力也不足,所以才要藉由研究所去學習。但是心中的疑問來了,我想做產品經理
: 一定得讀「科技管理所」嗎?如果不是,那我還要繼續讀研究所嗎?
其實你可以去看你自己理想公司產品經理的職缺,上面會跟你說研究所是不是必要條件,藉此你也可以知道自己能力有哪些不足,對症下藥,直接補強。
: 以上想請問各位的看法,以及若是我以延畢一學期考上國立前段行銷研究所的看法(僅滿
: 足洗學歷)。
: 資訊量有點龐大,謝謝大家!
以上,希望有幫助到你
作者: THOMASL417 (THOMAS)   2019-02-26 19:56:00
謝謝你的回覆,很受用。我會在好好思考後續的規劃以及未來的目標。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com