第一層：(集團) toyota集團
第二層：(品牌) toyota lexus
第三層：(產品) camry yaris altis cth is ge es
第四層：(型號) 2.0 3.0 is200 is300
但要說YAIRS是品牌也是可以的
例如我們常說成功塑造個人品牌，周杰倫、蔡依林都可以算是一個品牌
切入的角度不同，不過我覺得視YAIRS為一個品牌是可以成立
類似汽車這種大產業大品牌，可以搞出產品各自獨立的小品牌
不太會用BBS，也懶得改大小寫，不周延處請見諒
※ 引述《daimond (天荒地老)》之銘言：
: ※ 引述《shih (orz)》之銘言：
: : 更正一下
: : YARIS 不是品牌,YARIS只是TOYOTA品牌旗下的其中一種車款
: : LEXUS 才是品牌
: 這邊我也想更正一下
: 1. 品牌就是有專屬名子的產品　這個定義可以自行查詢教科書
: 2. 品牌更精確的說　是有個性的名子　同樣是可樂　百事可樂跟可口可樂就不一樣
: 3. YARIS她是一個品牌　甚至他有專屬的廣告
: 　 http://www.youtube.com/watch?v=tLGPZBTsN5w
: 廣告訴求其實很清楚　省油/智慧/性能
: 直接告訴你　想在都市中找一台便宜好開的小車嗎? 選yaris就對了
: 　 但如果你想找的是　安全/豪華/地位　那絕對不會是yaris
: 　 如果用你的理論的話　Lexus也只是TOYOTA集團下的一個豪華車款
: 　 所以我認為2個都是品牌　也都有自己的獨特的品牌定位跟個性喔 :)

她本來就是個品牌　camry也是　altis也是　三種品牌有不同的定調/目標客群 這是很基本的行銷sense福斯集團採用的是品牌傘的概念　旗下全部都是品牌汽車品牌傘是品牌研究裡面一個概念　可以自行google抱歉　我記錯　那不是品牌傘　另外一個名詞我找找

樓上的依照你這樣定義 每個層級都可以成為品牌企業、品牌、產品全都定義成品牌，操作起來會比較清晰嘛？

看產業類別 汽車＝產品，保養品＝品牌

http://www.brickmarketing.com/define-branding.htm品牌的定義並不是我給的　網路上很多可以自己查太刻意把什麼東西歸類為非品牌　並沒有太大的意義如果yaris有專屬的廣告　把他識別為品牌並沒有錯

我可以接受brmt的解釋方式,但daimond看來不懂汽車產業brmt顯然有作過功課,diamond可能要在仔細研究一下再發言daimond的專業是在餐飲, 舉餐飲的例子比較不會班門弄斧

我是真的好奇 這樣的講法的理論基礎在哪裡?如果你能用理論基礎證明我是錯的 我就說聲抱歉

Branding和brand是不同的概念吧...