作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-03-10 17:20:46※ 引述《scps920113 (神奇圈)》之銘言：
: 剛剛回家路上
: 前面轎車急停 姆咪煞不住
: 然後就ban上去了
: 嗚嗚哇哇哇
: 撞的蠻大聲的 不過沒怎樣
: 對面屁股被姆咪蹭掉一小塊1cm不到的漆而已
: 車主下車看一看就讓姆咪走了
: 好恐怖喔
我上次"被撞"耳朵
跟對方留了個電話後各自離開
一小時候警察打來說我肇事逃逸
因為對方要報保險所以要報案
然後即使是我被撞但沒有肇責鑑定沒辦法先斷言
然後弄筆錄弄了四個小時
供餐
作者:
qscxz (奈米哥)
2026-03-10 17:22:00要保險當下就要叫警察 怎會放你走
作者:
dave9898 (黛芙走å§)
2026-03-10 17:22:00我以為有互留聯絡方式就不構成肇逃欸上次不知道誰說的這種就是對方事後越想越不對勁
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-03-10 17:23:00不構成 但他報案的當下就是他報案了 我跑了所以我肇逃去警局解釋之後就沒事了 但很麻煩
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-03-10 17:24:00我本來也想說三小我被撞我放他走我肇逃?
我聽說是 只要有辦法證明肇事完 有下車查看並與對方溝通達成初步和解就不構成肇逃
作者:
dave9898 (黛芙走å§)
2026-03-10 17:25:00安全起見就是當場問對方要不要備案，不要的話那要有證據證明雙方有溝通過，行車記錄器或聯絡方式都OK
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-03-10 17:26:00對啊不構成啊 可是他去報案的時候警察不知道這些阿所以還是要請你去說明一下
作者:
dave9898 (黛芙走å§)
2026-03-10 17:28:00不過耳朵要怎麼被撞 你是開敞篷車還是沒戴安全帽
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-03-10 17:28:00後照鏡的耳朵啦...我已經閃到人行道上了還是被撞到 直覺就沒有爭議