@尚市長
所以廢死的說殺人犯留著可以作為犯罪研究
如果都能挖到他（們）的電磁或書面資料
幹嘛還非得要活人？
有活人就取口述，死了就看有沒有上述資料可用
況且現在人體身心相關實驗的道德審查超嚴格，
根本不可能復刻以前經典的電擊或史丹佛大學監獄實驗
換言之，對殺人犯的人腦活體實驗，除非是犯人同意且非入侵性的實驗
例如fMRI或腦波電磁測試
否則幾乎別想嘗試
最後
即使將殺人犯留著錄口供，
看看國外多少類似的重刑犯接受採訪
真心悔過想由此贖罪而認真接受研究者比例實在不高
多半還是為了要博取同情、名聲，甚至藉此影響輿論以獲得出獄的機會
尚市長這趴如何看？