肉償一次3千！她還清債遭回「沒準時再加30萬」　崩潰告債主
《TVBS》記者 林冠丞 報導
台中市北區一名成年女子，2022年透過性交易認識一名蘇姓男子，後續蘇男陸續借女子10
萬4千元，雙方也約定按期清償，或以「一次3千元」的價格肉償，不過當女子自認已還清
欠款後，蘇男又獅子大開口表示「因為沒有如期發生關係，所以須再支付30多萬元」，且
他還假冒律師威脅，3度違反意願拍攝影片，揚言會告訴女子家人，忍無可忍的女子氣得
報警提告，台中地院一審依3個妨害性自主罪，處蘇男10年徒刑，台中高分院近日二審宣
判，駁回蘇男上訴，維持一審見解，可上訴。
借10萬約定肉償　她還完錢又遭加碼
據判決書指出，蘇男於2022年9月透過性交易認識該名女子，隨後蘇男借了10萬4千元給女
子，雙方約定按期清償，或以「一次3千元」性行為抵債，後續2023年6月間，女子向銀行
借8萬後交給蘇男，她自認已還完債務，因此拒絕與蘇男發生關係。
沒想到蘇男卻冒充律師，向女子主張「因為之前未按時有性行為，須再支付30多萬元債務
及違約金，若不依指示性行為及拍攝影片，會提出民刑事追訴」。
假冒律師逼拍片　一、二審皆判10年
此外，蘇男還揚言，會對女子親友及其男友公布雙方私密訊息，害怕的女子便三度與蘇男
發生關係，期間蘇男也將過程拍下來，但女子最終仍決定報警提告。
台中地院一審審酌，蘇男的行為違反強制性交罪，痛斥蘇男不知尊重異性及人性基本尊嚴
，僅為滿足個人色慾，造成女子無法抹滅的心理創傷，且犯後未與女子達成和解，考量一
切情狀後，依對被害人為照相、錄音、錄影犯
性交罪處9年、對被害人為錄影犯強制性交罪處9年、對被害人為錄影犯強制性交罪處8年6
月，應執行期10年。
蘇男不服上訴台中高分院，主張發生性關係都是女子同意，沒有違反女子意願，不過法官
審酌一切情狀後，不採信蘇男說詞，維持一審見解，駁回蘇男上訴，全案仍可上訴。
https://news.tvbs.com.tw/local/3078844