forsakesheep: 搞成這樣可能法律人自己都懶得看
我的目的就是 轉述大法官的話ㄚ
首先 要看完整個憲法判決 至少要花一個晚上吧
老實說有一個晚上的時間 那幹嘛不去打萌夯
我看完了 我就可以跟大家說大法官的意見是啥
至少省了大家 一個晚上的時間8
就是 市面上 或者說是脆 很多人其實完全搞錯重點
就不用說之前柯文哲起訴書 一堆人根本沒讀
然後拿著的都是鏡週刊資料說嘴==
變成支持的反對的 兩邊都不知道在說什麼雞巴 變成比拼信仰
這一次其實也差不多
然後更好笑的你去看那些翠的挺綠經典帳號
他們很多連護航都抓不到重點 甚至都不知道在講啥 整個邏輯錯亂
之前柯文哲還可以一直講收錢貪污 這次連護航都不知道從何下手
ㄚ 我如果看了憲法判決全文 我就可以告訴大家 大法官實際說了什麼
為什麼大法官說A 他的理由是什麼
為什麼大法官說B 他的理由是什麼
然後反對的理由是什麼 這樣這樣
這樣才有意義ㄚ 不然就變成 政治除吵架

柯p被關 太苦了 柯p沒被關跟佩琪住 更苦了

好了我要去打萌夯了

我我我政治除

哀 我好久都沒打萌夯了 都在健身跟睡覺==

我覺得很多人關心的無非就是：1現在是怎樣？2.誰是對的？至於理由，最多也就分兩種：好理解的理由、容易渲染立場的理由

你很棒 可是一般人不想管這麼多

其他法理 憲政 程序 自主etc都是天書 反正看不懂

誰權威出來講解一下 哇他是對的 沒錯就是這樣

唉唉唉 還是讀哲學好玩

這個權威的角色脆可能是什麼林智群，法界可能是什麼張嘉尹，邊板就是勝王對不起

法界不會是張嘉尹

沒事 我在蝦掰不要太認真

不過我也不會是好權威 因為我通常不太在意結論是啥我比較在意論證過程 至於結論是支持還反對我沒那麼在意我明確表示反對的只有副署這個操作阿 但在大部分時間我沒有那麼在意結論

你沒有注意到我把林智群開除在法界之外的用心:(

但至少在支持/反駁大法官之前 要先知道大法官到底說了啥吧但他真的是脆的權威==

你很棒