鳴潮的請諒解只有韓國人能入場事件驚天逆轉!!!!!

作者: miHoYo (米哈遊)   2025-12-18 01:05:13
笑死 這東西居然被廣州法院拿來當案例了
簡單說就是庫洛控告名譽侵權
法院初步裁定沒看出晚報有所謂的持續侵權行為
揚子晚報拒絕賠償一元
也拒絕刪除文章 認為刪除就等於承認侵權
法院也是覺得屁大點事吵啥
要兩邊都別吵了 於是說出你就刪吧 是不是侵權以後再談
揚子晚報刪除之後
庫洛還是繼續糾纏要賠禮道歉
法院看不下去了
讓晚報公司發個澄清就好了 賠償免了
澄清內容有部分出入
笑死
跟當初版本也差太多了
難怪庫洛沒宣傳自己大贏特贏
作者: caat0808 (桐生キキョウ)   2024-12-18 01:05:00
太長
作者: caat0808 (桐生キキョウ)   2024-12-17 17:05:00
太長
作者: Benson765421 (楓幣的超越者)   2025-12-17 17:06:00
有一說一 澄清文裡有道歉
作者: miHoYo (米哈遊)   2025-12-17 17:06:00
那我改一下
作者: Wardyal (Wardyal)   2025-12-17 17:07:00
法院是庫洛開的嗎
作者: miHoYo (米哈遊)   2025-12-17 17:08:00
當然不是 不然就賠償了法院還算公正 沒要賠償
作者: vanler (凡)   2025-12-17 17:09:00
有贏就好 可以哄小駭了
作者: miHoYo (米哈遊)   2025-12-17 17:11:00
庫洛這招就很無聊 你看到的不算 我們內部情報不是這樣誰她媽知道內部怎樣 只能說揚子晚報就輸在說太滿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com