※ 引述《Wardyal (A馬桑)》之銘言：
: 簡單理解就是網球賽，行政跟立法對打，每個觀眾和球員，都可以用眼睛和攝影機初步判斷
: 球有沒有出界，但最後有權判球界內界外的還是大法官來判。
我直接反擊他的第一個論點就好:
大法官原本是要裁判比賽勝負的，但搞出死刑一致決，
就等於是裁判自己跳下場去比賽，請問裁判可以自己跳下場打球嗎?
所以他從第一點開始就錯了，後面的全是廢話了.
說得更清楚一點:
生命權是大法官的範疇，死刑一致決是立法權的範疇，
今天你採取後者，就是跳下場打球.

你是大法官？

這就是遙香老公再過十年後的樣子

目前清德宗很多手段都太過拙劣 即便能夠用正常討論解決的困難 他都用他在台南那套不合作不傾聽的做法 搞到不論對錯民眾目前觀感就是你執政黨很惡霸