大逆轉的條件是啥啊
前面判那麼重
高虹安有提出啥證明清白嗎
還是就
我真的不知道啊
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2024-12-16 10:42:00大 大 結束了
作者: z23061542 2024-12-16 10:42:00
有人 不是人頭結案
作者:
tomuy (咖啡中毒)
2025-12-16 10:43:00證據不足吧 綠共亂抓人
作者: z23061542 2025-12-16 10:44:00
可以壓榨勞工 不能壓榨虛空勞工 太苦了==
作者:
qscxz (奈米哥)
2025-12-16 10:45:00這樣看來當初就是司法操作吧 政治干預
作者: z23061542 2025-12-16 10:45:00
阿扁:我也被實質影響力玩死阿 幹大水庫好用
作者:
pan46 (pan)
2025-12-16 10:46:00唉 新竹484不夠文明 如果是台北高已經
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2025-12-16 10:47:00簡單來說就是貪小便宜 法官不想判太重
怎麼判還是法官說了算 但我只能說二審判法是過去的常態 對ㄚ
作者:
amsmsk (449)
2025-12-16 10:49:00你島勞權太高惹 勞動部都被壓榨到跳樓惹
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2025-12-16 10:51:00你就知道你島對法官的信任度為什麼這麼低了，判出來常常落差很大
因為貪污相關的罪太重了 一旦沾到那都是牢底坐穿同樣一個行為 可以是一個小罪 也可以是一個超重罪解釋成貪污=炸了 解釋成其他=爽了這就是咱們推事的生殺大權