Re: 原來柏青嫂不是acg點喔

作者: walter741225 (瓦特)   2025-12-10 14:17:15
我跑去問了幾個AI得到的回答如下:
ChatGPT
https://imgpoi.com/i/6A0VB5.png
他認為機台本體不算ACG
- 因為主體並非二次元內容
但有用ACG IP的機台可以看做是ACG的衍生商品或跨界合作
GROK
https://imgpoi.com/i/6A0DNM.png
https://imgpoi.com/i/6A0272.png
他認為嚴格上不算ACG (分類不算)
- 因為本體是賭博產業遊藝機 並非純粹的遊戲機
但巨量的ACG連動機台 專屬的動漫畫作品
以及巨量原創的二次元風格機台
還有業界圈子的高重疊性
放到現在 要當作ACG周邊文化來討論是完全可以的
GEMINI
https://imgpoi.com/i/6A0Q0V.png
https://imgpoi.com/i/6A2ZUE.png
他認為不算是ACG中的G
- 他認為遊技機的賭博成分不能被歸類於傳統ACG的G(遊戲)
但他也認同是ACG周邊與衍生市場
作者: walter741225 (瓦特)   2025-12-10 14:18:00
感覺GROK最友善 CHATGPT最隨意
作者: icd8ppl   2025-12-10 14:21:00
你這去問桌遊還不是會得到同樣的答案
作者: walter741225 (瓦特)   2025-12-10 14:21:00
我第一直覺也是覺得機台本體不算 只是不知道該怎麼說 然後看了就明白了
作者: walter741225 (瓦特)   2025-12-10 14:22:00
桌遊比柏青哥、嫂更被算進來一點吧我問了一下感覺是這樣
作者: Exmax1999 (兩千)   2025-12-10 14:23:00
如果柏青哥不是 夜市彈珠台也不是了我覺得首先一點是為什麼ai認為賭博就不是acg是說我本來以為遊技就是遊戲 原來不同的嗎
作者: walter741225 (瓦特)   2025-12-10 14:26:00
他們認為賭博不算傳統遊戲吧 這倒是讓我想到轉蛋轉蛋商法剛出的時候也是有人跳出來說這不算遊戲可惜已經被潮流淹沒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com