任何問題都可以嗎
甲以丙為被告，向該管法院起訴，聲明：「丙應給付甲新臺幣（下同）200
萬元整」；事實主張略為：「乙於民國 113 年 5 月 1 日向甲借款 300 萬元，
逾期未返還借款，甲經多次催告未果。嗣甲查知乙承攬丙所有房屋之裝潢工程，該項工程已完工並經驗收，丙尚餘工程尾款 200 萬元未給付乙，
甲屢屢要求乙向丙催討工程尾款，乙均未予置理。甲為乙的債權人，乙怠於行使對丙的權利，得依民法第 242 條代位權之規定，代位乙行使對丙之權利。」試問：依甲所主張之事實，其訴之聲明是否符合代位權行使之規定？法院應為如何之處理？
問這什麼問題，真的有想要人家回答嗎