煩到有點不太想看PTT，不想再看到有關這個的話題 (欸那我提個屁喔)
先說我這輩子沒用過什麼小紅書，只在新聞中偶爾會看到而已。
我猜大概是中國版的 Facebook 之類的。
很討厭封鎖小紅書這件事變成好像是藍綠大對決、民主與中共同路人的對決。
我是不相信 支持/反對封鎖 和 跟 支持/反對特定政黨 的是同一群人。
這樣子不就證實其實人民對於施政的態度和想法完全是盲目地以政黨支持傾向來評價？
其中應該是有交錯和不同的聲音的。
可是感覺反對的人跟支持的人沒有交集，差不多就跟藍綠沒有交集一樣。
抱著自己的論點然後看不見別人想講的，甚至只會喊你藍你綠。
現在變成有人反對封鎖網站就是反對政府打詐、支持阿共滲透、支持詐騙集團、
反對執政黨、支持在野黨、支持兒少色情、支持性犯罪 (包含之前
iwin、中介法、創意私房的事好像不只該網站還有其他色情網站被封了)
支持擋網站的人是正義的一方，你反對封鎖某某網站你就是中共同路人，
你就是污穢下流又犯罪，你一定是很愛看這些被封鎖的東西才會氣噗噗。
無關黨派，我才不在乎這些東西，管他阿共還是藍綠，我只要上網自由。
我希望政府不以任何方式限制人民上任何網站，即使該網站沒有配合台灣法律
或是不當內容。該網站不在台灣就不是台灣政府的管轄範圍，
硬要介入什麼都要管的下場就是上網權利受限，之後蓋網路長城。
人家本來就沒有必要理你外國政府的要求
那有人會說不理被封活該 (確實這次就是封起來了，可是活該的是誰？)
我已經開始在想像以後政府會說 DLSite 或是 E變態 Pixiv 甚至 Steam 上
有不良內容所以要擋，X、Telegram 或其他我沒聽過的網站上有詐騙和色情要擋。
或是這政府一直要某網站配合，結果該網站只好選擇擋這個毛一堆的國家IP。
英國強制要求色情網站要年齡驗證，還像神經病一樣想罰網站錢。
一些網站像 twitter 只好關起來不讓英國人上，想上的用 VPN 繼續上。
被封的不是小紅書，是台灣人的網路。
被懲罰的不是小紅書也不是詐騙集團，是台灣人的上網權利。
政府不該有權力審查國外網站內容決定你什麼可以看什麼不能看。
但我是法盲，沒有任何法律基礎支持我的想法就是了。
要說我是變態也可以，對我就是變態，
我不希望以後變態或是其他在網路上會被這政府認為是不恰當的東西都看不到了。
確實我這是在無限上綱網路自由，有人會說政府不會沒理由什麼都封。
但我只看到今天政府用打詐做理由不讓所有台灣人上一個合法的網站。
有人會說小紅書違法，他違了什麼法？
台灣法律能管到國外網站？有法律說國外網站沒有理會台灣政府要求就是違法嗎？
回到他用的法源