作者:
wai0806 (臣妾辦不到啊)
2025-10-15 10:41:27身為龍哥粉，我認為MAPPA此舉完全是典型的「喬斯．溫登（Whedon-esque）化」操作，
將一步從原作就充滿稜角、作者性極強的藝術品，諷刺性地打磨成一件迎合市場對於「充
滿稜角的作品該是什麼樣子」的單薄想像，卻背叛了深植原作之中的叛逆與複雜性。從歐
美觀眾對總集篇多半居於另一極端的反應，清楚暴露了此舉蘊含的媚俗商業考量。
歐美輿論普遍對於移除監督姓名此舉強烈感冒，畢竟即使做出大量改動，總集篇並無作畫
修正，多數場景仍舊照舊。就算新增了Q版番外篇，嚴格來說也依舊算是中山龍監督的作
品。將其換上劇場版監督吉原達矢之名，等同是復刻小島秀夫監督自《潛龍諜影：幻痛》
中遭到除名的惡質操作。不會因為監督成效差強人意，或是爆發創意表現上的爭議言論而
自動取得正當性。
除此之外，也出現許多對於動畫原創「泡咖啡早晨日常」等名場景遭到完全移除感到意外
的評論，表示「無法想像如此驚艷富有個性的原創場景在日本遭遇如此劣評」。要知道，
《鏈鋸人》動畫版在全球播出，歐美動畫黨討論「當季霸權」時，都會提及《鏈》獨特的
氛圍及其高明、新鮮的角色描寫有多麽令人印象深刻。