為什麼男人特別喜歡討論政治、球賽與股票？
因為男人本質上是一種懶得動的生物。
若非社會壓抑與現實要求他們必須勞動，
多數時候他們寧可不動，
只有年輕男性（16 至 30 歲）
會透過「行動」來展現自己。
因為這段時期正處於求偶階段，
在睪固酮驅動下，
他們用積極的行動力向對象表達存在感。
但一旦年齡過去，或進入婚姻，
男人便逐漸回到本性，不再主動表現，
而是選擇懶散與維持現狀。
此刻的男人特喜歡講「邏輯」，
要取悅男人就是同意他的「邏輯」。
他的邏輯往往不是自己動手，
而是用「領導」之名，把不想做的事丟給別人。
男人所認為的「邏輯」其實就是「階級」。
階級一旦被他訂好了，
隨意更動就是「情緒化」，
違反傳統與價值。
任何活動只要能讓他「不用親自動手」，
只要僅藉由指派、評論、組隊就能獲得參與感，
男人就會特別投入…因為他不用真的下去做。
政治、運動賽事、傳統宗教、股票基金，都是這類典型。
本人不需要實際去做什麼，
就能享受一種「我有參與」的感覺。
這種既能偷懶、又能建立存在感的場域，
正是男人最熱衷的舞台。
尤其在工作後，身體疲憊之下，
還能看到他所指派的人努力勞動，
他就會覺得自己也是階級之上的強者。
「被動收入」絕對是男人發明的名詞，
因為「主動」已經是社會要男人表現的，
要是「被動」就有收入，這簡直是中樂透了！
生活裡，凡是能用被動換得主動，
最能讓男人興奮。
男人不想主動去打球，但透過看球賽，
評論得像自己是職業選手，
即便實際上球技早已爛得要命。
男人不想主動挽手參政，但透過批評政治，
口氣像能治理國家ㄧ樣有力，
現實裡最多還管不得公司一個部門。
男人不想主動去承擔創業可能的風險，
轉而靠股票呼風喚雨下注，
拿「操盤投資」當成合法化的賭博，
假想自己就是「老闆」。
男人不想主動說教，因為容易讓人覺得古板，
但借鞏固宗教階級就能綁住家庭，綁牢社會。
一旦家價與宗教綁定綁好，
他便是唯一準則，他人違背準則就是亂象，
從此，家庭到階級體制都不需再操心自己的地位。
一旦再加入多層階級與爭奪勢力，
男人便沉迷其中，每次參與都更證明自己存在。
穿球衣、戴會員帽、讀同一本書、守同一教義，
都是鞏固權威的形式。
男人即便再懶散，依舊能藉此維繫掌控感與地位，
而感到自己很有成就感。
任何想要賺男人錢的就是掌握這個天性與事實。