※ 引述《goetz》之銘言
: 簡單說就是:
: 人類是不斷進步的，最後進步會達到一個理想終結(止於至善)，
: 那至善是啥呢?
: 以黑格爾來看就是普魯士的制度，
: 馬克思來看是"各盡所能各取所需"的社會，
: 福山認為是"不再前進的民主社會"，
: 台灣那些哈洋腸的廢死人權則認為"歐洲的就是好的"。
黑格爾的部分勝王有澄清了
我來講一下福山這部分
我是覺得福山對歷史的終結並沒有這麼樂觀
許多人提到福山時
總是會提起他知名的「歷史的終結」
但我必須在此提醒：
這部作品的全名叫做：歷史的終結與最後一人
這裡的最後一人便是尼采的概念
在一個不再進步 不再鬥爭的社會
人們失去了一切創新的動力
喪失了冒險與理想 只能追求安逸的幸福
只能用一些瑣碎的話題度過日常
最後展現出虛無主義的完全狀態
所以如果市長說的至善不是一個諷刺
（在前三個例子）
那我相信這就會是有偏誤的
福山的確在那時認為民主制度不只在實務面成功
也在精神面滿足科耶夫詮釋下的黑格爾的鬥爭
所以歷史會逐漸邁向民主制度
因此歷史「終結」
但是福山可是花了很大篇幅討論
這個在終點等待的客人是多麼可怕（我借用海德格的話語）
未來可能會有多嚴重的問題
而我們只能期望怎麼暫時壓制在終點等待的命運
你要說這是至善嗎
那這個至善也太悲觀了