前兩週，有網友很激動地嗆我要先看「博士首席經濟學家」的PO文，但題目我沒興趣，也就
沒看。
現在台灣對南非發動了晶片制裁，這我有興趣，經濟學家才看到新聞標題，就急著下結論，
說什麼「台灣軟掉了」。
ㄟ，你是不是連 Bloomberg、FT 的原文都沒讀懂？
梳理一下來龍去脈：
南非先在外交上踩線 → 台灣宣布晶片出口管制 → 南非見大勢不妙，趕緊要求緩衝期，進
行外交磋商 → 台灣願意談判，暫緩公告實行。
這不是「台灣投降軟了」，而是「南非來求和，放我一馬吧！」。
台灣把刀子插在談判桌上，達到震懾效果，才讓南非態度軟化。
川普不也常常這樣玩？
公告暫緩，是因為雙方談判開始了，而非軟了。
說白了，這就是『晶片戰』外交戰略：
美國用全球最大市場優勢，台灣用全球最大半導體優勢，逼迫對方坐上談判桌
川普今年一整年，不就這樣玩遍全世界？
博士專家卻把「逼上談判桌」曲解成「戰略失敗」，不但顛倒因果，還顯示自己根本沒搞清
楚國際新聞。
所以，與其去「拜讀」他的長篇大論，不如直接去拜讀 Bloomberg、FT 的原文，比較實在
。
#人家是博士首席經濟學家
#我是什麼小小咖
#非經同意媒體請勿引用

這哪篇