※ 引述《rainnawind (正太學研究者雨颯)》之銘言
: 我是覺得啦
: 不談本體論形上學，整天鍵政，到底是入世實用主義
: 還是功利目的的偽哲學家？
: 我們到底是將現實問題訴諸通向真理之路
: 真正關心福祉問題
: 還是就看誰不爽就挖一坨理論起來包裝自己、攻擊敵人？
: 我認識太多台派哲學人都在搞那些不堪檢驗的論述
: 誰的福祉必要是福祉？
: 誰在訴諸庸俗，誰又談真理？
: 對不起
你是說翠上面的台派神人嗎
我只看到他們很喜歡用什麼社會契約論
因為我之前有一段時間研究盧梭
然後就看到一堆人在那邊亂引盧梭的東西
我去留言指正然後說如果用盧梭邏輯會推出藍白結論
結果就被說是小草還啥的
之後我就不想回這種假裝是哲學文的政治文了
你島神人真的很愛引盧梭 但沒幾個人真的看過盧梭的書
神人島我操
其實也沒什麼差因為政治哲學幾乎都是自由主義領地看一本就大概知道其他本會怎麼寫了最後都會回到個人自由這些東西有些人愛管（羅爾斯） 有些人不管（諾齊克）
我當初就nozick寫了個報告 然後過了 課也沒去幾堂我個人立場是滿愛nozick 但就個人立場我沒啥興趣跟人辯政治哲學的東西
但我覺得這一系自由主義政治哲學都偏死人因為這些是政治哲學正統流派非自由主義的流派幾乎都被嚴重邊緣化比方說納粹神人的施密特 我覺得他真的屌打很多白癡自由主義政治哲學只是牽扯納脆很多人就不研究了 跟海德格爾一樣正統學派=培養大量白左
祖國不能亂講話 用哲學包裝政治的會不會比較少比較有素質
以前PTT上最有名的搞哲學的 然後比較偏台派的 是妖西
祖國偷渡政治的頻率更高我覺得因為你只能藉著談A去攻擊B
祖國幾乎講啥都能偷渡政治up主沒這個意思 彈幕也會跳出來什麼似曾相似