Re: [閒聊] 所以花蓮到底怎麼了

作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2025-09-24 19:11:51
※ 引述 《walter741225》 之銘言:
: 總不會真的幻想開F16去炸吧
: 那已經續好的泥水怎麼辦 隨便噴嗎
: 推 waitan: 叫國軍定位一下射一發就好了 09/24 18:21
: → F16V: 這規模要用多管火箭了吧 call雷霆2000還海馬斯 但甘武摳零 09/24 18:23
根據評估團隊的資料
壩體外觀是大理石巨礫
炸這種東西跟炸水壩一樣
海馬斯跟雷霆多管火箭只能尻到表面
靠結構破壞處理拱形壩或許可以
但這次是大理石造的實心重力壩
參考二戰英國轟炸機炸德國水壩的炸法
空投炸彈在深水處引爆才炸得開
當初英國空軍用的一顆七千三百磅
你島F16一架可以掛四顆兩千磅的MK84
單純考慮當量或許可行
但複數炸藥爆破又是一門學問
可能要請AIT的人出來幫忙算一下…
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2025-09-24 19:12:00
南台最終決戰兵器噁蘿
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2025-09-24 19:13:00
把噁蘿丟進水裡吸 你島就有救了
作者: walter741225 (瓦特)   2025-09-24 19:13:00
靠北
作者: CureSeal (庫露露)   2025-09-24 19:15:00
空投惡蘿
作者: qscxz (奈米哥)   2025-09-24 19:17:00
所以結構很堅硬 不是簡單說炸就能炸
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2025-09-24 19:24:00
對 就算湖形成的第一時間空軍找洛馬跟AIT評估7/20形成 8/20水量就有三分之二個烏山頭水庫炸下去光復一樣不見最理想的狀況下 威廉知道後二話不說叫空軍炸到塌但七月大家都在大熊兔 對啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com