※ 引述《wu10200512 (廷廷)》之銘言
: 剛看完亞里士多德
: 好無聊 比起柏拉圖
: 科學無聊不意外
: 但其他思想也是
: 極端bad 兩邊調和中間good
: 不極端當什麼哲學家
如果要讀原著的話 柏拉圖的比較好讀 而且比較有趣
很多文學家都是研究柏拉圖的
畢竟柏拉圖是對話形式
很多對話安排都是反覆打磨的
比較麻煩的就是裡面人名很多 需要熟悉一下一堆沒看過的名字
除此之外基本上沒啥難度 隨便看點導讀都會介紹人物背景
基本上除了晚期那幾個比較抽象其實都不難讀
可以先讀會飲篇 體驗古希臘的男男前列腺高潮
亞里斯多德的東西會不太好讀
因為亞里斯多德挖出來的著作都是講課紀錄
一個老頭在那邊講 然後有人紀錄這樣
然後亞里斯多德講話都會一直跑題
他本來要講A 講沒幾句就跑題
講一堆之後就說要回正題不跑題了 跑題結束
然後才剛講沒幾句又開始跑題
幹你老師
就會變成他的那些講課紀錄都會比較亂
這就是不備課的下場