欸 不是
Kirk是辦活動邀請別人來跟他對話
前提是：雙方都同意來一場公開的對話或辯論
雙方同意對話是一個最基本的前提
而你跟李茂生之間並沒有這樣的前提
你在別人安排的場合上 不顧對方意願的突襲
兩者的情境差很多耶
Kirk展現的是一種言論自由的維護態度 包括對方的言論自由
所謂言論自由包括表達意見的自由 當然也包括對話與否的自由
當Kirk反問對方問題 而對方不想回答的時候 Kirk也是尊重對方
所以你不顧李茂生的意願要硬槓 這部分就無法跟Kirk的相提並論
當然你這樣做也是有你的訴求和勇氣
但本質和檔次上就和Kirk不同
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: 今天看了很多關於科克的討論，也看了他在大學辯論的影片，
: 我忍不住回去思考自己的經驗；
: 我個人印象最深刻的，就是李茂生面對本市長的質疑時，
: 第一次語出威脅說要退席，第二次乾脆直接落跑...
: 為什麼李茂生不回應尚市長，而是選擇退席落跑呢?
: 原因是，他沒有遇過這種"不畏懼他的人"。
: 在他身邊的都是鄧湘全、謝煜偉這種逢迎他、臣服於他權威的人，
: 久而久之，他就覺得自己的權威可以壓倒一切，
: 結果沒想到出現了一個尚市長，這個人不只不把他的權威當一回事，
: 還大咧咧地踐踏它、輕蔑它，
: 面對這種情況，他就只能選擇逃跑了，因為他不知道怎麼應對...
: 我今天在政黑說我很崇拜科克，因為他年紀小我快二十歲，
: 卻能做到我四十八歲才有膽量做的事；
: 我也想像他一樣，繼續做不畏懼權威、不害怕挑戰強權的發言。