Re: [閒聊] Kirk的技巧 我給驚呆了(阿比搞錯了 發錢)

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2025-09-13 22:24:03
※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言:
: 有一片Kirk打劍橋辯論隊的
: 首先Middlehurst一上台後先聲明
: 她是一位女權主義者 並希望可以討論Kirk對女性地位的看法
: Kirk這時候先說了一個問題:
: 請問你認為的女人是什麼?
: Middlehurst給出的定義是:
: ...female is a biological state of being that is also social experienced.
: 她舉了一個假想例子
: 一個部落裡面會對女性舉行特別的儀式
: 你只有符合兩個條件:1.你是生理上的女性 2.你能夠參加部落中這儀式
: 也就是被視為是女人 你才能被稱做女人
: Kirk接下來做出一個挑戰:
: 請問女人能有攝護腺嗎?
: Middlehurst在一次強調了自己的定義後被Kirk要求正面回答
: 因此她說:有攝護腺的是一位生理上的男性,
: 但他是有可能在部落中被當作女性對待的。
: Kirk最後總結到:
: 所以你認為女性有攝護腺 好
: ========================================================
: 這理解能力也太慘烈了吧 Kirk這都是個啥阿
→ Abby530424: 也不是 別人定義都說兩條都要符合了09/12 12:52
→ Abby530424: 但他沒聽懂09/12 12:53
不是吧,明明網路上就有影片怎麼不貼出來啊。
https://www.youtube.com/watch?v=aZqKBQCqDjo
Middlehurst明明有說:
"根據我對女性的定義,我會說有前列腺的人在生物學上是男性,
但有時候在社會上被視為女性。"
這個時候Kirk才回:
"好的,明白了。所以女性可以有前列腺。"
影片裡中英文字幕都有,不要斷章取義曲解對話過程好嗎?
推文"阿比曲解kirk" 每推20P 晚上12點截止
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2024-09-12 12:52:00
也不是 別人定義都說兩條都要符合了但他沒聽懂
作者: uligaga   2025-09-13 23:09:00
黃士修版面越少 核能支持度越高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com