※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言
: 愛惠惠 我感覺我們好像沒有完全談在一個東西上
: 就什麼可以被稱作革命
: 我認為重點是在於為了體制的徹底改變
: 在這個角度下 暗殺 揭竿而起都可以是這個行為的手段 我相信我們兩個都能同意
: 但重點是 作為暗殺的革命 在什麼程度上能夠達成這個所謂「徹底」的改革
列寧的老哥是俄國民粹派
俄國民粹派以前刺殺幹掉了亞歷山大二世
結果沙皇制度還是穩中穩
列寧他哥=聖彼得堡大學精英
然後就抱團去暗殺亞歷山大三世
最後失敗被捕 然後被槍斃
有一個故事是
列寧小時候問他哥 為啥大人工作那麼辛苦卻那麼窮 是因為不夠努力嗎
列寧他哥就說 是沙皇把大家的財富搶走了
本來是大家的 但現在都是沙皇的
然後列寧上學寫作文就開始噴沙皇什麼的 老師看到當場嚇死
把列寧抓過來問你寫這個三小不能這樣說話懂嗎
列寧就反問老師 為什麼你教學那麼努力卻只拿到一點微薄薪水
笑死了 emotional damage
後來列寧讀了馬克思那些東西 他就發現他老哥是錯的
殺了沙皇 沒辦法改變這個國家
要殺 就必須要自己掌權 然後把既得利益者全部殺光光 把資本家都殺光
毛澤東也深諳此道 先把地主殺光我們再來談
劉少奇在山東鬥地主 連一個2歲小孩因為他是地主就被鬥死
他現在不懂 但他長大了就會變成反革命 對ㄚ
馬克思是怎麼看待理論與實踐的
批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁；但是理论一经掌握
群众，也会变成物质力量。理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人
。所谓彻底，就是抓住事物的根本。
馬克思說批判的武器不能代替武器的批判
你只罵是不可能罵倒國家的
要打敗國家必須靠物質力量必須靠暴力革命
可是要怎麼樣才能找到一堆人跟你搞革命
答案就是靠一張爛嘴 有人信跟著你衝那就是物質力量
馬克思主義=先用理論把能洗的都洗過來 洗完就用這群人去打天下
但不能只打沙皇 要掌權 然後把既得利益者通通打死
天生萬物以養人
人無一物以報天
殺殺殺殺殺殺殺
https://i.imgur.com/Rt9s7OG.jpeg